什么是這個時代最需要但是大多數人沒有的能力?

曾經在微博看見過一個很好笑的分享,博主在他的家族群里用公眾號標題文章和其他人互懟。


標題互懟.jpg
標題互懟.jpg

好笑之余也引發了我的一些的思考。在這個人人都可以成為知識傳播者的時代,一天之中可以獲取的信息如此之多,究竟哪一些才是對的,哪一些是有明顯的邏輯或者知識錯誤呢。

在這個時代,交流也從未如此的方便,一打開手機,你就可以和五湖四海的陌生人聊天,有時候碰上爭吵和黑子,眼睜睜地看見他們噴自己自己卻無從回應,是不是也是別了一股氣,不知道往哪出?

我們或多或少都有這樣子的問題,我們該究竟怎么做,才能解決這些問題呢?其實這就關系到批判性思維這個能力。

今天我想和大家分享一本專門討論這個問題的書籍,名字叫做《思考的藝術》。

看完這本書,我們至少可以知道,哪一些公眾號文章的觀點很明顯有錯誤,和別人有討論和爭吵時,該如何找到別人的破綻,組織自己的觀點反駁。

首先,作者認為,我們有幾個習慣是阻礙我們進行批判性思考的,我們應該察覺到他們,并在生活中避免跟著這些習慣走。

比如:
家長對孩子說:“我這是為你好”(我的觀點永遠是對的)

女生對男朋友說:“都是你的錯,我怎么可能會錯呢”(愛面子,將錯誤歸咎別人)

孩子對父母的要求口頭答應,事后依然我行我素(拒絕改變)

朋友對你說:“大家都是這么認為的,這肯定是對的”(從眾)

這些習慣,會讓我們拒絕進行批判性思維,比如說看到和自己的觀點相同的文章,不加思考就認為是對的;

和別人交流意見的時候,會固執己見,總感覺對方是錯的,每次都是還沒有理解對方的話就開始了反攻。

因此下一次遇到這些情況,我們可以先思考是不是又在被這些習慣牽著鼻子走。

那么,在批判性思考的觀點看來,什么樣子的習慣是好的呢?

區分人物和觀點

比如說

警察叔叔說:“壞人應該全部處死刑”
一個小偷說:“知識就是力量”

警察在我們的印象中是正面的人物,但是我們不能因為這個就認為他的觀點是正確的。

小偷在我們印象中是負面形象,但是我們不能因此就認為他們所說的全部都是錯誤的,要將人物和觀點獨立開來。

區分審美和判斷

比如說:

一個小女孩說:“這裙子真漂亮”(審美)

老師對學生說:“這道題是錯誤的”(判斷)

我們表達我們的審美,是可以不用辯解的,因人而異的,我們覺得一個東西很美,別人可能覺得很丑。

我們覺得這個東西很好使,別人可能覺得難用,這些都是因為每個人的不同而有不同的看法,就是審美。

當時我們表達對一個問題的判斷,我們就得列出證據或者論據,因為這對于每個人來說不會出現因人而異的狀況。

老師說這道題是錯誤的,他會給出這道題錯誤的證明,不能老師可以認為是對的,學生可以認為是錯的,這樣就無法評分了。

區分表達方式和表達效果

比如說:

某家便利店的廣告詞:“震驚!!!老板都感嘆這個口香糖居然這么好吃”

他想要的表達效果是想讓你買他的口香糖,但是他這種表達方式可以影響你的情緒,讓你覺得好奇和驚訝,什么口香糖可以讓老板都覺得好吃?

記住,表達方式是可以影響你的情緒的語句,他會讓你情緒化而不關注他的表達效果,不知不覺就會受到它的影響

講完這些習慣,那么一個真正的批判思維者是怎么思考的呢?

它的整個過程,分為四個步驟:

1.閱讀:畫出主要的句子,合并、整合,總結出作者的觀點,小心曲解和過度簡化的危險。

2.反思:我對這個問題使我對作者的觀點產生了偏見式敵意,使我不能公平對待和接受他的觀點?

3.審視:作者的術語是否模棱兩可?是否用了情緒化的語言代替了論據?作者引用的論據是否有反復被論證過?樣本多大?

是否是隨機抽取?信息源是否可靠?引用的觀點是否經過實驗的論證,是否有報告或者文獻,在科學界被普遍認可?

4.表達判斷:如果你部分同意部分不同意,請切確表達自己的立場,如果有一些含糊不清的內容,可以寫出自己的想法。

比如說:
我在家族群里看到一個年輕的姑娘轉發了一篇文章。

我經過閱讀,提煉出這篇文章的主要觀點:“男生都是大豬蹄子,老是讓女生傷心失望。”

然后我反思了一下,我是男生,肯定從心里上抗拒這個觀點啊,所以可能會因為我的身份而讓我對這個觀點有偏見呢?或許男生可能就是大豬蹄子呢?

接著我開始審視作者的觀點,作者用了很多能激起情緒的詞語:“令人氣憤的是”、“這讓人無法想象”等等,很有可能會讓我不知不覺情緒化,讓我不假思索去認同作者的觀點,我得小心。

作者有一個論據是“男人老是容易忘記男生的生日,我有一個朋友…….”,這個觀點我看出了很多問題。

首先“朋友”這個樣本太小了,而且不是隨機抽選的,作者沒有給出切確的信息源。因此我認為這個論據其實是不能得出文章的主要觀點的。

最后是表達自己的判斷:作者的主要觀點是不是對的我不知道,但是作者用來論證這個觀點的論據和例子是片面的,不成立的。這個就是我思考后得到的結果

整個過程,可用一個公式來概括:

閱讀+反思+審視+表達判斷=批判性思維

這個過程的重點,是閱讀和審視,在閱讀的時候如果我們概括出來的主要觀點偏離的作者的意思,那么接下來的步驟就是無用功了;

審視是最花時間的步驟,你要自己思考作者很多觀點和論據是否科學客觀。

思維習慣的形成要有一定的時間和步驟,在這個信息爆炸的時代,我認為可以鍛煉的機會很多,刻意去練習才能掌握這個能力。

好了,今天的《思考的藝術》分享到此結束。

接下來打個小廣告

我做了一個個人公眾號,只推薦關注個人成長(思考、情商、自我管理)的書籍,關注后,點擊書單就可以獲得精選書單。

公眾號:擇書有道
ID為if545646250

歡迎大家關注~

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容