該不該為了孩子在家長(zhǎng)群里“拍馬屁”?

很多人認(rèn)為應(yīng)該拍老師“馬屁”,如果我們給予老師鼓勵(lì),他們會(huì)更熱愛自己的工作,這樣對(duì)孩子也有好處。從資源分配的角度來(lái)看,當(dāng)其他家長(zhǎng)“拍馬屁”使資源分配不均的時(shí)候,你只能努力爭(zhēng)取更多資源,也就是更努力的“拍馬屁”,才能最接近平衡的狀態(tài),這被稱為社會(huì)博弈論。這不禁使我想起一部外國(guó)電影,電影中的女老師到任第一天,就挨個(gè)點(diǎn)學(xué)生名詢問學(xué)生家長(zhǎng)的職業(yè),那天起她班的學(xué)生就被分為三六九等,待遇的不同取決的她能在學(xué)生身上謀取到的私利。這種老師應(yīng)該很喜歡微信家長(zhǎng)群吧。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 事實(shí)上,大家都明白,尊重和“拍馬屁”是兩回事,尊重老師或許能讓他們更熱愛自己的工作,但盲目的“拍馬屁”會(huì)使老師們迷失自我。從出發(fā)點(diǎn)來(lái)說(shuō),“為了孩子”,更應(yīng)該做好分內(nèi)的事,沒必要拍馬屁。從一些認(rèn)真負(fù)責(zé)的老師的角度來(lái)說(shuō),他們想看到什么呢?他們建家長(zhǎng)群是,是希望家長(zhǎng)能在群里反饋關(guān)于孩子的信息,她也可以反饋給家長(zhǎng)關(guān)于孩子的信息,老師和家長(zhǎng)進(jìn)行交流溝通,這才是到達(dá)老師期望效果的家長(zhǎng)群。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 父母是孩子的榜樣,如果父母有不好的行為,孩子也會(huì)模仿。最重要的是,教育需要理智對(duì)待,如果每個(gè)人都盲目的夸獎(jiǎng)老師,她就無(wú)法得到真是的意見和建設(shè)性的批評(píng)。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 從道德角度來(lái)說(shuō),家長(zhǎng)拍老師“馬屁”是為了爭(zhēng)取更多注意力給自己的孩子,這是以犧牲其他孩子得到的注意力為代價(jià)的自私行為。更極端的說(shuō),如果人人都去“拍馬屁”,那么效果一樣了,這種人人都耗費(fèi)了成本,卻沒有人得到理想收益的狀況叫做協(xié)調(diào)失靈。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 用陳銘老師的話來(lái)說(shuō),虛榮是一片流沙,一旦被卷入,就會(huì)在不知不覺中滅頂。不要拍老師“馬屁”,不能害老師。一些家長(zhǎng)帶頭給老師加“虛榮”的頭銜,虛榮是迷人的,老師在一天天的“拍馬屁”洗腦中自我會(huì)認(rèn)知失調(diào),讓這樣的老師去帶自己的孩子,無(wú)異于費(fèi)力給自己挖坑。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。