最近看到很多朋友再說自己寫的文章被別人抄襲，還是原封不動的抄襲，維權也沒什么用。
是啊，基本上每個原創的作者都會遇到這樣的情況，當你找到抄襲者時，你給他講道理，他不理你。你給他將法律，他不理你。你罵他，他不理你。一副我就抄了，不服你咬我啊的姿態。搞得他比原創還委屈。抄襲的人成了大爺，原創作者卻做起了孫子。
我記得有一次我的文章不是被抄襲了，是署名錯誤。
那是一個原創公眾號叫我給他寫篇稿子，完了之后我的一個朋友發現署名是上海**雜志**比賽多少強選手**。我一臉懵逼，朋友問到底是不是我的原創，我拿出我的原稿給他看后，因為牽扯到某作協，他幫我開始了維權。
當我找到那個公眾號的負責人問他怎么回事？他給我的回答是編輯把名字給弄錯了！
對于這樣的回答我很不滿意，如果不是我的朋友發現了，可能我熬夜幾天，抽了好幾包煙才寫出來的文章就成了別人的。這就像我剛剛出生的孩子被突然告知不跟我姓了，成了別人的。我跟上火，就開始理論，他說他不知道具體情況，等他核實后給我答復。
后來核實確實是他們的失誤，給予我賠償，按照目前雜志最高標準賠償了我。
事后，我覺得還是很不舒服，因為那個人是我在網上認識的，也算的上是好多年的朋友，不管是什么原因，在我的文章沒有署名我自己而是別人，還寫了很長一段的簡介，作為負責人應該告訴我吧。后來，我就沒有在給那個朋友寫稿了，現在基本上也沒有了聯系。
像我這樣的例子估計很多，在這個自媒體泛濫的時代，原創的東西給予不了保護。我們在簡書發個文，立馬會在別的平臺出現。在沒有任何人給你打招呼的前提下，你的原創成了別人的原創。你就這樣的看著卻不知道該怎么辦，你生氣，你心疼，對方都不知道。
抄襲真的可恥，特別是原封不動的的那種。竊取別人的智慧，那也是小偷。
要知道，一篇原創是很不容易的。在寫成之前，作者要設計情節，給人物各自的感情，性格。要去思考，去琢磨，去放入自己的心思自己的感情。然后慢慢的修改，在修改，這樣才勉強算是合格。一篇原創從有個想法到最后成為作品，短的幾個小時，長的幾年，幾十年……然后抄襲者不管不顧的據為己有，很難受的好不好。有時候遇見抄襲，真的是好幾天心情不爽，一直都處在神游，憤怒的狀態啊。
抄襲的人哪怕你去跟作者說一下你要用文，征得下意見也算是人之常情吧。
當然現在的抄襲者玩的越來越花。比如我遇見過這樣的:
學長，我剛看到你寫的文章，很不錯，能借我用用不？就是我把它修改修改，然后用我的名字，你看可以不。
滾，有多遠滾多遠。
這種還真好意思說，簡直是不要臉中的不要臉。
對于寫文章的來說，自己寫的能被別人看到，哪怕僅有一個人都是很開心的。當自己的文章被別人抄襲的時候，很多人都選擇了默默不說話，當然，維權更多的是得不到效果。可能很多人會說是法律意識不強才會導致這樣的大量的抄襲，發現抄襲的就去找律師來嗎？律師費有沒有呢，能不能出起呢？反正像我這樣的學生，一日三餐夠飽，請不起律師。
很多人又會說不是有很多維權的平臺嗎？嗯，確實有很多，但是作用有多少呢？即使是維權成功無非是得到點錢，但原創作者的那份決心會受到很大的重創。當然，如果是想靠別人抄襲然后在維權掙錢的作者來說我就不討論了。
很多人在坐享其成。他們從來都不生產只是在搬運。把別人的作品東搬一篇西搬一篇的湊成一本書的厚度。然后找個出版社出書。書成后大肆的宣傳，還重新的定義自己為新銳作家。臥槽，整整一本書，沒有一個字是自己寫的，談什么新銳作家，真是不害臊。
請尊重下原創作者，原創作品好不？
他們是在創造，不要因為你的可恥行為阻斷了富有創造力的人好不？
抄襲這種思想，真的是從我們進學校的那天就學會了。
而很多老師會給他們的學生說，天下文章一大抄，看你會抄不會抄。
其實，原創作者要的很簡單，在轉載使用文章的時候署上他們的名字就可以了。錢不錢無所謂，要是能給點那就最好了。
