讀文章《挖花生》（原創(chuàng)）

――有感。

讀中財論壇“春夜聽雨”散文版作者“滕軍釗”作品《挖花生》一篇，舍不得讀過就算，記成小文，待以回顧，激勵學習。文章有計酬規(guī)定，而不得轉載、轉存，當候異日計酬后轉存。下為回復時原文：

真是一篇好文章??！一口氣讀下來，不知不覺就讀完了，還覺得意猶未盡，又覺得這樣收筆正是恰到好處。把個花生農家收獲時節(jié)的光景寫得明明白白，收花生時汗珠子落地摔八瓣的勞苦清楚地呈現在讀者眼前，作者語言功底深厚，寫景、寫人、描繪收獲場景、家人勞動、親戚幫忙以及作者生病不能勞動的細節(jié)處處描寫得生動精確，難得的是全文精練厚重，一字不多用，一言也不少用，筆筆飽滿著厚度，把農民長輩的敦厚樸實，小輩的精明能干，以及商人的生意經，家中七十歲的奶奶不食閑飯勤勞家務只用寥寥數筆就寫得一目了然。

我曾經住在郊區(qū)過，也喜愛做一個業(yè)余的極小小的菜農、花農，十指甲中也能時常沾滿黑土，搬家到哪里，就尋找可以播種的土地，有院子再好不過了。這就略略了解，在鄉(xiāng)下，男孩子可是重要的勞動力，所以能用工的時候，小伙子們是不能只游手好閑不干活的，作者沒有寫這些瑣事，僅是提到開學了時才使讀者知道，原來之前那個手底下活計干得熟練趁手的踏著露水收花生的農民只是一個學生，讀到后來才知道是個高中生，家中還有上學的幼弟沒有參加勞動，可見家中的長輩是懂得道理的，也不曾耽擱孩子們的上學、看病。

文章在段落上處理得很好，并不故意穿插技巧，如果那樣做，文章的樸實厚重就會讓位于技巧，這樣的農務文章如果過多使用技巧只會顯得油滑了，作者在這里處理得猶如父親處置他農忙和學習一般條理明晰，自然通達。結尾用了三句所謂路人的意見為作者占了十斤泥土的便宜一事進行議論，反映出作者內心底的良知的掙扎，一方面肯定自家沒有投機取巧把花生曬得干脆沒有水分，表現了一個淳樸農家的真誠。一方面對以我的良知進行審視叩問，反映出內心底的不安，不是敦厚誠懇、品格優(yōu)秀的人哪會對商人都不介意的小處耿耿于懷呢？！另一方面，用天道人情來為自己解脫開糾葛心底的煩惱。這個結尾用得很不尋常，耐人尋味，可說是回味無窮。如果說文章前面部分描繪了一個樸實農家收獲季節(jié)的忙碌辛苦，是成龍的過程，結尾這三句話就是龍睛，使得全文不僅渾然無隙，并且使得全文充滿了空間感，卻絲毫也不松散。這樣的好文章，最近兩三年來在各地論壇都沒有讀到過。

零五年以后，一因國家整治力度重度加強，政治敏感的網站論壇紛紛被關閉，二是網絡文壇呈現功利趨向，各種謀求私利的情況降低了純文學的門檻，使得實力派的文學好手或隱身博客，或退離網絡，到一二年以后，多數延續(xù)十年左右的純文學論壇或衰敗凋落或不得不關閉，注重純文學創(chuàng)作，弘揚文學精神之純文學論壇已如鳳毛麟角了。取而代之的是功利性論壇，各種形式的以利養(yǎng)文的手段應用在各類半生活半文學的網站社區(qū)之中，提供專心用筆的文學園地基本沒有了，代之以毫不掩飾的功利意識――出紙刊，出文集，出書，名利雙收成為論壇文者的主要目的，因為名利的大大介入，人心敷衍于文學、文字的情況時有發(fā)生，專注于文學修養(yǎng)的人減少了，代之以人情往來，相互結黨營私，互相吹捧恭維浮夸，用心于文學理解的時間少了，人人都自稱在忙，卻也不肯放棄這“業(yè)余”的“興趣”，長此以往，很難見到厚重踏實的作品了。

日前讀何足道哉一篇《古塔》，有所斬獲。今天，讀滕軍釗 的《挖花生》大有收獲。真是情不自禁發(fā)出喜悅的慨嘆啦！！！

糖葫蘆幸何如之，可以拜讀到如此佳作，真是感激不盡！一時之間，諸般動情紛至沓來，又想深深鞠躬，又想拱手作揖……

實在不能繼續(xù)多話了，我收藏了。只恨我的水平實在不足，沒有理論的確不行呀，不能把眼中所見心中所想準確地表達出來，是我懶惰的緣故啊。

不加修飾，原文回復即如此，若改，當能夠華麗芬芳，然不及第一時間感受真誠。自此更感閱讀至樂，雖殘廢之身不可以懈怠矣。

2015年8月3日晨6點22分記錄于中財論壇水區(qū)/注冊名：糖葫蘆