自從移動互聯網火了，自媒體火了，文案火了，如何打造個人品牌也火了… 因此許多人都跳出來講。我把他們分為三類人群：
第一種是學術型的，導師級的。
比如大學教授蔡丹紅老師,這一類偏重于學術研究，所謂理論指導實踐，多指導真正的企業家。
據說蔡丹紅老師本人就是浙商群體的智囊。
我們普通人夠不到，原因有三:
一是偏理論性，大部分人聽不進去；
二是普通人根本沒精力去學習系統性的東西；
三是多以大企業大人物為例，高大上，這類例子大都自帶光環，然后有專業團隊包裝打造。
普通人學了不能有效的落地，可操作性不大，對于普通人來說，沒有太大的借鑒意義。
第二種是行業意見領袖。
偶爾會結合一下自己的行業講講,所講的內容大多是站在自己行業的角度，不是片面就是深度不夠。因為精力有限，往往又不成系統。
第三種是純粹培訓類的。
這部分人大多受過教練技術訓練，懂演講、普通話、懂場控什么的，多是十多年前成功學大師的徒子徒孫，第N代玄孫什么的。
或者說是受過成功學的洗禮。他們普遍曾經活躍于培訓、保險、直銷、傳銷等領域。
出來講的以這一類居多。
前兩種都還好些，最讓周愚不能忍的就是第三類，你講文案就講文案，你講個人品牌就拿出正兒八經的東西。
遺憾的是，他動不動就給你講人生，講使命，講做人，講傳統文化；動不動就告訴你又錯過了什么大機會，動不動就要帶領大家年賺千萬……
我們知道，成功學要求你，想成功先發瘋嘛，所以此類大神一出場，頭銜多的記不住。
而且一個比一個能吹，上知天文，下通地理、什么傳統文化、哲學心理、銷售管理呀，甚至宗教靈性也不放過。
總之，他們好像無所不通，講的天花亂墜，與日月同輝。你說講個文案或者個人品牌搞那么多名堂干嘛？
其實人家吹牛逼是打了草稿的。
我特別難過的發現，所有的干貨分享，都是概念理論框架套路，基本都是圍繞如何可以讓人乖乖交錢，如何招下家，當大家都找不到接盤俠時，行業就黃了。
只是姿勢不同，本質還都是坑的。
其實往往他們一開口，你就知道他是內痔外痔混合痔。
每每聽到這一類的時候我就想笑，你說你那么大個腕兒，還來給勞苦大眾布道，我是不是得給你跪下呀？
在我看來，很多大神講的都是“正確的廢話”.
什么是正確的廢話呢？
就是你乍一聽，瞬間覺得茅塞頓開、恍然大悟，但聽完又一無所知，仍然不知道如何操作。
大家的時間都是寶貴的，真話假話其實你都可以聽，因為真話里會有假話，假話里會有真話，就是不要聽廢話，因為廢話里只會有廢話。
正確的廢話雖沒有什么真知灼見，但每一句都沒錯，你挑不出什么毛病，所以又很容易誤導觀眾。
而且他還極度的不要臉，他消費你的時間不說，還想掏凈你包里的錢。
最可恨的是，他的東西行不通，你沒有成功，他還要罵你不努力，罵你傻逼活該。
你還不能有疑問，你一反駁，他就原形畢露，跟你齜牙咧嘴。
那么，有人就問了，你說這么多，有沒有第四種人？
當然有，那就是我這一類的，處于對新事物的探索愛好，喜歡鉆研一些東西，不服了就出來說兩句。
移動互聯網時代，我覺得自己該好好利用，出來寫寫，聊聊，不為別的，這就是個人品牌之路的一部分。
做的是口碑，賭的是未來。
當然我也有過收費，以前收年費199，也沒有刻意去花時間推廣，收了兩三百人。
可你會發現，很多人交這么點錢期望是很高的，都抱著賺大錢來的，恨不得一夜暴富。
他做好一點了認為是自己本事大，又不會感謝你，做不好就會罵你，這就是人性。
最后再告訴大家一個殘酷的事實:通過學習是很難獲得成功的。
你問為什么？
一方面是：不成功的人喜歡分享經驗，他們比較喜歡通過分享，來獲得比他更傻的人的認可，從而有動力在這條道路上堅持下去。
另一方面：成功的人都很忙，哪有時間出來分享。即使抽時間出來分享了也TM的都不說實話。
因為中國社會是個二元規則社會，有明規則和潛規則組成，成功人士在潛規則這個層面是不太方便講太多的。
當你盲目的認為，誰吹的牛逼是真的，或者盲目的認為誰的成功又是騙人，基本都是三商不夠用的，起碼你沒有從社會的二元規則角度去理解這個社會。
作者：周愚、資深評論人、「灰犀牛評論」專欄主編，全網發布，已委托快版權，轉載請注明出處。
