這里特指集子，不是整體的專著、小說等，而且是面向大眾的一般圖書，不是論文集，也不是領導講話集。更適合舊文翻修編排，也可以用于公版書的選文新編，等。
前兩天在穎兒老師推薦下看了劉華杰老師的三本書，《博物人生》《博物學文化與編史》《博物致知》，互相重復的文章比較多，到看第三本的時候，略過重復的和偏重學術的，基本已經沒看幾篇了。《天涯芳草》沒買，但偏重植物筆記，應該跟前面三本博物學話題的文集有較大區別，還是值得再看的。
先不說博物學方面的所得，因為職業病犯了，琢磨著文集的編法，梳理梳理。
一、現狀
劉老師的文集重復率高，以前我也在豆瓣書評當中看到過，很多人都看出來了。原因我覺得是這樣幾點：
1.目前行規里，有一多半新稿，是可以搭配大約三分之一的舊稿子作文集出版的，作者版稅收入不高，多分幾本多出幾種是正常的。
2.這基本是有項目基金支持的書，編輯可能是按合作出版的模式來做的，也就是編集子這活兒是推給作者自己做的。作者是寫作內容領域的專家，卻不一定能做好編輯的工作，很多人以為編輯工作很簡單，能寫書的作者都會舞文弄墨自然也可以編輯編輯，其實編輯還是有很多專業素養的，不僅是文集的匯編工作，包括文字的打磨等，跟作者的寫作和校對員的校正也都有很多不同的思路。推給作者做，是編輯偷懶了。
3.作者寫作的頻率未必穩定，而項目資金或出版計劃有時間限制，在全新稿件不足的情況下就難免多搭配一些舊文章了。也或者作者很有激情多出幾本書多發一點影響力來推廣博物學（實際也確實有這樣的效果），但寫作新文的速度那真不是想要多少有多少的，所以也難免瑕疵。像我這樣集中看了幾本的情況畢竟少之又少。
4.讀者很多還是只看一本，看不出重復，編文集是最費力不討好的，有的編輯完全推給作者、自己一點不操心，也能出，有的編輯費盡心血，卻是費力不討好，不但讀者不一定買賬，作者也不一定滿意，所以很多時候編輯對這種活兒就沒有什么動力，然而，什么是專業素養？專業就應該專業在，不問收獲埋頭耕耘，即便沒一個人監督，沒一個人看得出好賴，起碼編輯自己心里是清楚的，那個轉化為讀者角色的自己。
二、做法
這里說的是集子，不包括專著、小說等，而且是面向大眾的一般圖書，不是論文集，也不是領導講話集。
第一步，通讀。
當然就是盡可能多搜羅素材，多用沒被收錄過的文章，少用發過很多紙媒的舊文。或者是那種老先生晚年甚至身后，總的文章全部拿到。如果是已進入公版期的作者，那就是全部的作品，有電子版的全集最好。
第二步，粗選。
不要太顧慮成品的體量，厚有厚的做法，薄有薄的對策，主要是要吃透作品，到底有多少是值得收入新的文集的，畢竟，紙書要用很多紙，要砍很多樹呢，要慎重。這個時候可以分兩個標準，一類是“必選”，就是跟自己選文立項的初心特別匹配的文章，或者特別有重新推廣的價值，另一層就是“可選”，必然比“必選”要多，大約一倍吧，這是為了后面各步驟中方便調整。
第三步，分類。
可以根據寫作階段、題材、體裁、話題等，分出幾類，也就是將來的幾章，最好是五章七章這樣，不宜太多也不宜太少，但要具體分析，沒有哪個數字就是最佳。比如通俗歷史文集，可以分寫人的、記事的、回憶的、評論的，等等，比如介紹日本文化的，還不能憑空列類別，要看作者具體都寫到了哪些方面。
這一步不是最終確定的章，大概一個編排。如果各類的體量很不統一，就是分類做的不合理，就得調整，比如把小類的文章拆分出去，比如把大類的勻幾篇到別的類，或者拆兩類，或者刪幾篇，比如把類別的定義稍微調一下，改變一下內涵外延，讓選文顯得比較準確。
文章的性質，內容，長度，作者寫作時的觀點立場文風等等，都要兼顧考慮到。
第四步，初排。
為了方便，我一般都自己用word排，將來好好弄定稿了再給人家排版員。
設定好目錄層級，設置好頁面大?。ǜ鶕善烦叽绾虯4紙的尺寸計算頁邊距）、行距、字距、字體字號等，這樣大概就能很方便地看到稿子排了多厚，以便計算成本定價等，在可接受范圍內的話，就可以大致定稿，如果太厚或者太薄，就要更改尺寸，調整版式，加減篇章頁等等，太厚的還可以減少幾篇文章，太薄的就得加點內容，比如多選幾篇、作者補充點新文字等，有時候這些都做不到，就只有技術手段了，比如縮小開本，文字排得疏朗一些，加多幾個篇章頁，插圖，文前頁，加一點輔文（前言、后記、序、跋、導讀、引言、編后記等等等）。
第五步，大修。
大致確定了篇目后，就到了單篇文本的處理階段。大段重復的，繁雜多余的，比如寫作時特定的文前文后的，比如講座稿對著誰先打招呼，等等之類，都要做手術。
這里就有一個原則性的分岔。
你是想保留原文的原貌，比如“演講集”“訪談錄”，保留原汁原味的文字，也不是不可以，起碼不算違規不算不合格。但面向普通讀者的一般圖書，我個人認為這種做法是偷懶，以保持原貌為借口罷了。書，就是書，有它特定的閱讀方式，要做個電子版的原文集子沒問題，既然要印刷，就該有個書的樣子，當然這是編輯個人的私德，我說的只是我個人的看法。
還有一個編加原則，這一步和下一步都會涉及。就是慎重改動，尤其慎重添加，盡量用刪節，來令文章們更緊湊，有一個交織的機理，而少用自己的筆去替作者添加，除非這個編輯工作還是作者自己在做。
第六步，定稿。
經過前面兩步的調整，可能是反復的調整，基本達到各章的平衡。各章節的內容還是比較平均的好，不管是長度，還是難度，這是為了閱讀的節奏感，不應忽略，過長的可拆分，過短的可歸并，偏難的和偏易的宜集中且過渡，不要間隔跳著來。
如果有可能，請作者統一遍稿子，有沒有錯的漏的，有沒有新補充的，等等。
第七步，精編。
每篇文章減掉當時的寫作痕跡，格式統一，人名地名數字用法標點符號用法等統一，觀點一致，前后重復表述的盡量只留其一。必要的話可以備注原文情況等。
總之是要讓讀者讀起來比較流暢，像是作者就是一個專題寫作，第一頁到最后一頁，思路邏輯順暢，而不是東一篇西一篇雜湊。
此后精修的就是文字層面了，標點符號、錯別字等。
這里還要看原文在原發表時編輯功力如何，不要以為發表過的文章不會有低級錯誤。要根據文本的實際情況做判斷，切不可掉以輕心。我們有過這樣的經驗，再版的書，時間緊任務重，以為原版文件拿過來的問題不大，放松了一些，結果質量不合格，錯誤都是前一版延續的。
文字層面的精編就是另一個話題了，下篇再寫。
第八步，修飾。
章節名，要一個一個重新過，有的文章動了大手術，有的改變了側重點，有的文風跟別的章節不統一，有的題目太簡單或者太老舊等等，都要重新擬定。
書名也要確定，改出新意。讀者多半是新讀者，但也會有老讀者（在其他文本中看過某些文章的意思），起碼要讓老讀者感受到新版本的誠意。
定了書名寫文案，各種輔文，版本特色，導讀，等等，自然還得考慮裝幀營銷等，但那就是每本書都要做的事情了，未必是文集之特有。
總之，文集不能是把原材料文章隨便排排了事。原文可能是博客上的，也可能是雜志發過了，但原來的那種閱讀體驗跟你做這一本新版本圖書是不完全一致的。新的一本書，有新的讀者，新的排版，新的閱讀節奏，閱讀快感，生發出不一樣的啟發點。
劉華杰老師的幾本書，豆瓣書評很早就見到有人詬病，本來立意很好的書，但選文重復，給人感覺口碑就不太夠好了。我前幾年做一本日本文化的書，文章是作者浩瀚博客文章中打撈的，花了極大的心血，雖然也沒有什么驚喜，但自己起碼是不后悔，每次想到它，我知道自己把作為編輯能做的都做了，沒有遺憾，用盡全力做好自己能做的。
另外，最可怕的是大量大量的文章，出一系列新集子，更難，工作量更大。但原則是一致的，原文要吃透，摸清內在邏輯，建立新的秩序，前后承接要完善，不要沖突，盡量用作者本來的文字，少添加。
（陽臺觀陌原創，轉載請留言）
在出版業十余年，最熟悉的始終是書，作為出版人、讀者、作者，變著角度看，微信公眾號“終身學習筆記”，內容以讀書筆記、書評為主，還會有閱讀技巧、學習方法、學習新技能的干貨和經過等分享，希望經過時光的浸潤，能有漸進的轉化。喜歡請關注、轉發、討論，共同成長。
