這篇文章是我一邊學(xué)習(xí)證書驗(yàn)證一邊記錄的內(nèi)容,
稍微整理了下,共扯了三部分內(nèi)容:
- HTTPS 簡要原理;
- 數(shù)字證書的內(nèi)容、生成及驗(yàn)證;
- iOS 上對(duì)證書鏈的驗(yàn)證。
HTTPS 概要
HTTPS 是運(yùn)行在 TLS/SSL 之上的 HTTP,與普通的 HTTP 相比,在數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩陨嫌泻艽蟮奶嵘?br> 要了解它安全性的巧妙之處,需要先簡單地了解對(duì)稱加密和非對(duì)稱加密的區(qū)別:
- 對(duì)稱加密只有一個(gè)密鑰,加密和解密都用這個(gè)密鑰;
- 非對(duì)稱加密有公鑰和私鑰,私鑰加密后的內(nèi)容只有公鑰才能解密,公鑰加密的內(nèi)容只有私鑰才能解密。
為了提高安全性,我們常用的做法是使用對(duì)稱加密的手段加密數(shù)據(jù)??墒侵皇褂脤?duì)稱加密的話,雙方通信的開始總會(huì)以明文的方式傳輸密鑰。那么從一開始這個(gè)密鑰就泄露了,談不上什么安全。所以 TLS/SSL 在握手的階段,結(jié)合非對(duì)稱加密的手段,保證只有通信雙方才知道對(duì)稱加密的密鑰。大概的流程如下:
所以,HTTPS 實(shí)現(xiàn)傳輸安全的關(guān)鍵是:在 TLS/SSL 握手階段保證僅有通信雙方得到 Session Key!
數(shù)字證書的內(nèi)容
X.509 應(yīng)該是比較流行的 SSL 數(shù)字證書標(biāo)準(zhǔn),包含(但不限于)以下的字段:
字段 | 值說明 |
---|---|
對(duì)象名稱(Subject Name) | 用于識(shí)別該數(shù)字證書的信息 |
共有名稱(Common Name) | 對(duì)于客戶證書,通常是相應(yīng)的域名 |
證書頒發(fā)者(Issuer Name) | 發(fā)布并簽署該證書的實(shí)體的信息 |
簽名算法(Signature Algorithm) | 簽名所使用的算法 |
序列號(hào)(Serial Number) | 數(shù)字證書機(jī)構(gòu)(Certificate Authority, CA)給證書的唯一整數(shù),一個(gè)數(shù)字證書一個(gè)序列號(hào) |
生效期(Not Valid Before) | (`?ω?′) |
失效期(Not Valid After) | (╯°口°)╯(┴—┴ |
公鑰(Public Key) | 可公開的密鑰 |
簽名(Signature) | 通過簽名算法計(jì)算證書內(nèi)容后得到的數(shù)據(jù),用于驗(yàn)證證書是否被篡改 |
除了上述所列的字段,還有很多拓展字段,在此不一一詳述。
下圖為 Wikipedia 的公鑰證書:
數(shù)字證書的生成及驗(yàn)證
數(shù)字證書的生成是分層級(jí)的,下一級(jí)的證書需要其上一級(jí)證書的私鑰簽名。
所以后者是前者的證書頒發(fā)者,也就是說上一級(jí)證書的 Subject Name 是其下一級(jí)證書的 Issuer Name。
在得到證書申請(qǐng)者的一些必要信息(對(duì)象名稱,公鑰私鑰)之后,證書頒發(fā)者通過 SHA-256 哈希得到證書內(nèi)容的摘要,再用自己的私鑰給這份摘要加密,得到數(shù)字簽名。綜合已有的信息,生成分別包含公鑰和私鑰的兩個(gè)證書。
扯到這里,就有幾個(gè)問題:
問:如果說發(fā)布一個(gè)數(shù)字證書必須要有上一級(jí)證書的私鑰加密,那么最頂端的證書——根證書怎么來的?
根證書是自簽名的,即用自己的私鑰簽名,不需要其他證書的私鑰來生成簽名。
問:怎么驗(yàn)證證書是有沒被篡改?
當(dāng)客戶端走 HTTPS 訪問站點(diǎn)時(shí),服務(wù)器會(huì)返回整個(gè)證書鏈。以下圖的證書鏈為例:
要驗(yàn)證
*.wikipedia.org
這個(gè)證書有沒被篡改,就要用到GlobalSign Organization Validation CA - SHA256 - G2
提供的公鑰解密前者的簽名得到摘要 Digest1,我們的客戶端也計(jì)算前者證書的內(nèi)容得到摘要 Digest2。對(duì)比這兩個(gè)摘要就能知道前者是否被篡改。后者同理,使用GlobalSign Root CA
提供的公鑰驗(yàn)證。當(dāng)驗(yàn)證到到受信任的根證書時(shí),就能確定*.wikipedia.org
這個(gè)證書是可信的。
問:為什么上面那個(gè)根證書 GlobalSign Root CA
是受信任的?
數(shù)字證書認(rèn)證機(jī)構(gòu)(Certificate Authority, CA)簽署和管理的 CA 根證書,會(huì)被納入到你的瀏覽器和操作系統(tǒng)的可信證書列表中,并由這個(gè)列表判斷根證書是否可信。所以不要隨便導(dǎo)入奇奇怪怪的根證書到你的操作系統(tǒng)中。
問:生成的數(shù)字證書(如 *.wikipedia.org
)都可用來簽署新的證書嗎?
不一定。如下圖,拓展字段里面有個(gè)叫 Basic Constraints 的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),里面有個(gè)字段叫路徑長度約束(Path Length Constraint),表明了該證書能繼續(xù)簽署 CA 子證書的深度,這里為0,說明這個(gè)
GlobalSign Organization Validation CA - SHA256 - G2
只能簽署客戶端證書,而客戶端證書不能用于簽署新的證書,CA 子證書才能這么做。
iOS 上對(duì)證書鏈的驗(yàn)證
在 Overriding TLS Chain Validation Correctly 中提到:
When a TLS certificate is verified, the operating system verifies its chain of trust. If that chain of trust contains only valid certificates and ends at a known (trusted) anchor certificate, then the certificate is considered valid.
所以在 iOS 中,證書是否有效的標(biāo)準(zhǔn)是:
信任鏈中如果只含有有效證書并且以可信錨點(diǎn)(trusted anchor)結(jié)尾,那么這個(gè)證書就被認(rèn)為是有效的。
其中可信錨點(diǎn)指的是系統(tǒng)隱式信任的證書,通常是包括在系統(tǒng)中的 CA 根證書。不過你也可以在驗(yàn)證證書鏈時(shí),設(shè)置自定義的證書作為可信的錨點(diǎn)。
NSURLSession 實(shí)現(xiàn) HTTPS
具體到使用 NSURLSession 走 HTTPS 訪問網(wǎng)站,-URLSession:didReceiveChallenge:completionHandler:
回調(diào)中會(huì)收到一個(gè) challenge,也就是質(zhì)詢,需要你提供認(rèn)證信息才能完成連接。這時(shí)候可以通過 challenge.protectionSpace.authenticationMethod
取得保護(hù)空間要求我們認(rèn)證的方式,如果這個(gè)值是 NSURLAuthenticationMethodServerTrust
的話,我們就可以插手 TLS 握手中“驗(yàn)證數(shù)字證書有效性”這一步。
默認(rèn)的實(shí)現(xiàn)
系統(tǒng)的默認(rèn)實(shí)現(xiàn)(也即代理不實(shí)現(xiàn)這個(gè)方法)是驗(yàn)證這個(gè)信任鏈,結(jié)果是有效的話則根據(jù) serverTrust 創(chuàng)建 credential 用于同服務(wù)端確立 SSL 連接。否則會(huì)得到 “The certificate for this server is invalid...” 這樣的錯(cuò)誤而無法訪問。
比如在訪問 https://www.google.com 的時(shí)候咧,我們不實(shí)現(xiàn)這個(gè)方法也能訪問成功的。系統(tǒng)對(duì) Google 服務(wù)器返回來的證書鏈,從葉節(jié)點(diǎn)證書往根證書層層驗(yàn)證(有效期、簽名等等),遇到根證書時(shí),發(fā)現(xiàn)作為可信錨點(diǎn)的它存在與可信證書列表中,那么驗(yàn)證就通過,允許與服務(wù)端建立連接。
而當(dāng)我們?cè)L問 https://www.12306.cn 時(shí),就會(huì)出現(xiàn) "The certificate for this server is invalid. You might be connecting to a server that is pretending to be “www.12306.cn” which could put your confidential information at risk." 的錯(cuò)誤。原因就是系統(tǒng)在驗(yàn)證到根證書時(shí),發(fā)現(xiàn)它是自簽名、不可信的。
自定義實(shí)現(xiàn)
如果我們要實(shí)現(xiàn)這個(gè)代理方法的話,需要提供 NSURLSessionAuthChallengeDisposition(處置方式)和 NSURLCredential(資格認(rèn)證)這兩個(gè)參數(shù)給 completionHandler 這個(gè) block:
-(void)URLSession:(NSURLSession *)session
didReceiveChallenge:(NSURLAuthenticationChallenge *)challenge
completionHandler:(void (^)(NSURLSessionAuthChallengeDisposition,
NSURLCredential * _Nullable))completionHandler {
// 如果使用默認(rèn)的處置方式,那么 credential 就會(huì)被忽略
NSURLSessionAuthChallengeDisposition disposition = NSURLSessionAuthChallengePerformDefaultHandling;
NSURLCredential *credential = nil;
if ([challenge.protectionSpace.authenticationMethod
isEqualToString:
NSURLAuthenticationMethodServerTrust]) {
/* 調(diào)用自定義的驗(yàn)證過程 */
if ([self myCustomValidation:challenge]) {
credential = [NSURLCredential credentialForTrust:challenge.protectionSpace.serverTrust];
if (credential) {
disposition = NSURLSessionAuthChallengeUseCredential;
}
} else {
/* 無效的話,取消 */
disposition = NSURLSessionAuthChallengeCancelAuthenticationChallenge
}
}
if (completionHandler) {
completionHandler(disposition, credential);
}
}
在 [self myCustomValidation:challenge]
調(diào)用自定義驗(yàn)證過程,結(jié)果是有效的話才創(chuàng)建 credential 確立連接。
自定義的驗(yàn)證過程,需要先拿出一個(gè) SecTrustRef 對(duì)象,它是一種執(zhí)行信任鏈驗(yàn)證的抽象實(shí)體,包含著驗(yàn)證策略(SecPolicyRef)以及一系列受信任的錨點(diǎn)證書,而我們能做的也是修改這兩樣?xùn)|西而已。
SecTrustRef trust = challenge.protectionSpace.serverTrust;
拿到 trust 對(duì)象之后,可以用下面這個(gè)函數(shù)對(duì)它進(jìn)行驗(yàn)證。
static BOOL serverTrustIsVaild(SecTrustRef trust) {
BOOL allowConnection = NO;
// 假設(shè)驗(yàn)證結(jié)果是無效的
SecTrustResultType trustResult = kSecTrustResultInvalid;
// 函數(shù)的內(nèi)部遞歸地從葉節(jié)點(diǎn)證書到根證書的驗(yàn)證
OSStatus statue = SecTrustEvaluate(trust, &trustResult);
if (statue == noErr) {
// kSecTrustResultUnspecified: 系統(tǒng)隱式地信任這個(gè)證書
// kSecTrustResultProceed: 用戶加入自己的信任錨點(diǎn),顯式地告訴系統(tǒng)這個(gè)證書是值得信任的
allowConnection = (trustResult == kSecTrustResultProceed
|| trustResult == kSecTrustResultUnspecified);
}
return allowConnection;
}
這個(gè)函數(shù)什么時(shí)候調(diào)用完全取決于你的需求,如果你不想對(duì)驗(yàn)證策略做修改而直接調(diào)用的話,那你居然還看到這里!?(╯‵□′)╯︵┻━┻
域名驗(yàn)證
可以通過以下的代碼獲得當(dāng)前的驗(yàn)證策略:
CFArrayRef policiesRef;
SecTrustCopyPolicies(trust, &policiesRef);
打印 policiesRef 后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)默認(rèn)的驗(yàn)證策略就包含了域名驗(yàn)證,即“服務(wù)器證書上的域名和請(qǐng)求域名是否匹配”。如果你的一個(gè)證書需要用來連接不同域名的主機(jī),或者你直接用 IP 地址去連接,那么你可以重設(shè)驗(yàn)證策略以忽略域名驗(yàn)證:
NSMutableArray *policies = [NSMutableArray array];
// BasicX509 不驗(yàn)證域名是否相同
SecPolicyRef policy = SecPolicyCreateBasicX509();
[policies addObject:(__bridge_transfer id)policy];
SecTrustSetPolicies(trust, (__bridge CFArrayRef)policies);
然后再調(diào)用 serverTrustIsVaild()
驗(yàn)證。
但是如果不驗(yàn)證域名的話,安全性就會(huì)大打折扣。拿瀏覽器舉??:
試想你要傳輸報(bào)文到 https://www.real-website.com ,然而由于域名劫持,把你帶到了 https://www.real-website.cn 這個(gè)??網(wǎng)站,大概有以下兩種結(jié)果:
- 這個(gè)偽造網(wǎng)站的證書是非 CA 頒布的偽造證書的話,那么瀏覽器會(huì)提醒你這個(gè)證書不可信;
- 這個(gè)偽造網(wǎng)站也使用了 CA 頒布的證書,由于我們不做域名驗(yàn)證,你的瀏覽器不會(huì)有任何的警告。
你可能會(huì)問:公鑰證書是每個(gè)人都能得到的,釣魚網(wǎng)站能不能返回真正的公鑰證書給我們呢?
我覺得是可以的,然而這并沒有什么卵用。沒有私鑰的釣魚服務(wù)器無法獲得第三個(gè)隨機(jī)數(shù),無法生成 Session Key,也就不能對(duì)我們傳給它的數(shù)據(jù)進(jìn)行解密了。
自簽名的證書鏈驗(yàn)證
在 App 中想要防止上面提到的中間人公雞攻擊,比較好的做法是將公鑰證書打包進(jìn) App 中,然后在收到服務(wù)端證書鏈的時(shí)候,能夠有效地驗(yàn)證服務(wù)端是否可信,這也是驗(yàn)證自簽名的證書鏈所必須做的。
假設(shè)你的服務(wù)器返回:[你的自簽名的根證書] -- [你的二級(jí)證書] -- [你的客戶端證書],系統(tǒng)是不信任這個(gè)三個(gè)證書的。
所以你在驗(yàn)證的時(shí)候需要將這三個(gè)的其中一個(gè)設(shè)置為錨點(diǎn)證書,當(dāng)然,多個(gè)也行。
比如將 [你的二級(jí)證書] 作為錨點(diǎn)后,SecTrustEvaluate()
函數(shù)只要驗(yàn)證到 [你的客戶端證書] 確實(shí)是由 [你的二級(jí)證書] 簽署的,那么驗(yàn)證結(jié)果為 kSecTrustResultUnspecified
,表明了 [你的客戶端證書] 是可信的。下面是設(shè)置錨點(diǎn)證書的做法:
NSMutableArray *certificates = [NSMutableArray array];
NSDate *cerData = /* 在 App Bundle 中你用來做錨點(diǎn)的證書數(shù)據(jù),證書是 CER 編碼的,常見擴(kuò)展名有:cer, crt...*/
SecCertificateRef cerRef = SecCertificateCreateWithData(NULL, (__bridge CFDataRef)cerData);
[certificates addObject:(__bridge_transfer id)cerRef];
// 設(shè)置錨點(diǎn)證書。
SecTrustSetAnchorCertificates(trust, (__bridge CFArrayRef)certificates);
只調(diào)用 SecTrustSetAnchorCertificates ()
這個(gè)函數(shù)的話,那么就只有作為參數(shù)被傳入的證書作為錨點(diǎn)證書,連系統(tǒng)本身信任的 CA 證書不能作為錨點(diǎn)驗(yàn)證證書鏈。要想恢復(fù)系統(tǒng)中 CA 證書作為錨點(diǎn)的功能,還要再調(diào)用下面這個(gè)函數(shù):
// true 代表僅被傳入的證書作為錨點(diǎn),false 允許系統(tǒng) CA 證書也作為錨點(diǎn)
SecTrustSetAnchorCertificatesOnly(trust, false);
這樣,再調(diào)用 serverTrustIsVaild()
驗(yàn)證證書有效性就能成功了。
CA 證書鏈的驗(yàn)證
上面說的是沒經(jīng)過 CA 認(rèn)證的自簽證書的驗(yàn)證,而 CA 的證書鏈的驗(yàn)證方式也是一樣,不同點(diǎn)在不可信錨點(diǎn)的證書類型不一樣而已:前者的錨點(diǎn)是自簽的需要被打包進(jìn) App 用于驗(yàn)證,后者的錨點(diǎn)可能本來就存在系統(tǒng)之中了。不過我腦補(bǔ)了這么的一個(gè)坑:
假如我們使用的是 CA 根證書簽署的數(shù)字證書,而且只用這個(gè) CA 根證書作為錨點(diǎn),在不驗(yàn)證域名的情況下,是不是就會(huì)在握手階段信任被同一個(gè) CA 根證書簽名的偽造證書呢?
參考閱讀
Overriding TLS Chain Validation Correctly
上文有什么我理解得不正確、或表達(dá)不準(zhǔn)確的地方,煩請(qǐng)指教。??