作為思痕的第一篇文章，我想講述一下它的起源。
首先先簡單的拆解一下公眾號的名字，思痕=思（維）+痕（跡），也就是思維的痕跡。而思維是具有跳躍性或者不連貫性的，因此，在該公眾號的所有文章中表達某些觀點時可能有明顯的漏洞，而我不會去完善它，只是客觀的記錄下這個過程。
1.為什么看了很多牛人的文章書籍自己卻依然不牛？
我們在看牛人文章的時候，一般腦子里會有三種反應：
對，這個觀點或者方法很好（他表達出了很多人的共識，引起了讀者共鳴）；
他這個觀點我好像在某些地方看到過（你有簡單的了解，但是并不深刻）；
他這個觀點很新穎，你第一次知道有人還能這么想，感覺很有道理（牛人的腦子里有你沒有過的觀念）
不論你在接受牛人思想的沖擊時處于哪種狀態，亦或者在這三種狀態之外，注意，你都是在接受結果，但是這個結果，這個觀點是怎么得來的你卻無從而知。
2.為什么我們要知道牛人思維的來龍去脈？
心里學上有個詞匯叫心理表征，例如普通人和高手在同樣的情境下面臨同樣的三種不同選擇，高手和普通人的選擇顯然是有區別的（如果選擇一樣，高手就不會成為高手）選擇的差異背后也就意味著高手和普通人的思維差異，如果我們想要成為高手，我們就需要了解高手為什么這么選，高手和我們的思維的區別在哪里，他那么選擇的思維機制是什么。
知道了原理相當于我們也有了生產思維觀點的能力，而不只是咀嚼牛人思維之后的產物。即使你把牛人的觀點使用的出神入化，你依然不是牛人，頂多算個實踐家。
3.在了解了牛人的思維邏輯關系后，我們要采取的并不是復制，而是要借鑒，形成屬于我們自己的思維方式。
現在的自媒體非常的火爆，催生出了很多優秀的自媒體人，這些優秀的自媒體人都分別通過各自的文章發表了很多的觀點或者經驗，但是，我們要知道的是，任何觀點和思維產物都無法脫離時代背景，也就意味著，他們的觀點在這個時代是非常正確的，但是我們不僅僅是要去把這些觀點使用的多么出神入化，而是要去掌握原理，這樣才能立于不敗之地。
上述的三點旨在表達，注意我的用詞，是表達而不是論證，在表達思維的重要性。越有閱歷的人越知道越有體會，每個人的生活和人生，都是自己一個一個選擇構成的。
也就是說牛人的選擇造就了牛人，牛人的思維造就了牛人的選擇，牛人的思維方式造就了牛人的思維。
因此，形成屬于自己的思維方式是特別重要的，在面對千變萬化的外界時，能讓你內心從容和淡定的就是屬于你自己的思維方式。
以上都在說明一件事，思維的重要性。也就是闡述了思痕的思。那么第二個字為什么要用痕？我是這么理解思維的，思維也相當于是念頭，而念頭這個東西是來無影去無蹤的，經常一閃而過。雖然來無影去無蹤，但是我們的思維就是由這些念頭組成的，因此要想剖析思維，就要了解這些念頭，而因為念頭的跳躍性和不連貫性，或者稱為思維閃現，如果當時不記載下來，是很容易一晃而過，沒有留下半點痕跡的。
那么，我為什么要采取客觀的記錄方式，是因為文章也好，書籍也好，視頻也好，首先是多半經過作者思維之后的思維產物，其次，這些思維產物還被加工整理過。這在我的眼里看來就好比是精糧，經過機器研磨加工過的，而我喜歡粗糧，粗糧的營養價值是毋庸置疑的，其次粗糧是沒有經過任何加工的，原原本本的展現在那里。
涉及到一些概念的時候我喜歡舉例子，因為我個人認為我的思維比較獨特，雖然不知道是不是客觀上的獨特。所有的舉例在我看來都是一種工具，工具是拿來用的，用工具是有目的的，我舉例子的目的就是想把我腦子里的東西轉換成大眾所能理解的。
比如動畫制作，已經在電視上播出的動畫片對于學習動畫制作的人來說是有一定的價值的，但是價值一定沒有學習者直接看動畫作者的原畫手稿的價值高。因為在手稿中，學習者可以揣摩出高手的心里路程，和技藝的提高過程。
痕就是痕跡，希望能流暢的記錄下我的思維，不經過任何加工和咀嚼，雖然可能別人在看我的文章時會有一些看法，就好比吃慣了肯德基的人去吃窩窩頭，但是我想，我的窩窩頭對于他們的價值應該要比別人的肯德基的價值高很多倍。
這篇文章到此結束，下篇我會以為什么我的粗糧要好過肯德基為出發點而展開思維，然后忠實的記錄下來。
