親愛的斐斐老師：

用范瑋琪那句歌詞來形容我對你的第一印象應該很恰如其分——“第一次見面看你不太順眼”，不知道那種本能的離斥感究竟來自哪里，是三觀還是五官的不合都不確定，我自我檢視了很久，也找到了一些似是而非的原因，最終只能歸咎于天然的兩極相斥吧。事實上不獨對你，我可能對大多數人都有一種天然的離斥感，或許源于一些童年經歷。

但我大概能夠想到你對于我對你持久的離斥感或者是沒有覺察，或者是覺察且受到了傷害但又以自己的方式消化和愈合了。但我還是不能保證不因我的離斥感而疏遠或傷害他人，我的非黑即白的單選狀態有點多了，讓我自己都有點受不了，又有點失控。

記得上個學期你帶過我們做英語課程體驗，覺得你挺自信和自如的，有一種我不具備的狀態，那次課程對你的專業度積累了一些好感，那可能是我對你最初僅有的近融感。

這個學期教師節你為大家準備了一些禮物，也增加了我對你的近融感。

而最深的近融感和接納可能源于振飛老師深夜抵達，但沒有大門鑰匙進入，你接到我的電話沒有猶豫就表示愿意等待到11點多下樓幫她開門。

看起來，我應該挺無情的，看人的時候永遠不看這個人類意義上的人，也幾乎不太聽得進去別人說的話，我只看人做的事情來決定我對人的態度。我不知道我這樣的習慣是偏激還是極端，因為我甚至都不愿意看見那些做著我不大認同的事情的人，我只愿意看見跟我志同道合的人。簡言之，我對跟我志趣不合或不相投的人根本沒什么關注和興趣，在社交上，我也有我自己的螺殼，并沒有非常積極主動地去拓寬自己的人際范圍。

但我也還算幸運，總是能遇見跟我志趣相投的人；可是，也許因為我還有很大發展的空間，所以，總會遇上一些令我感覺離斥的人，比如，最開始遇見的你。

不過坦白說，如果是再給我一次機會重新遇見你，我也不能保證會沒有離斥感，那種天然和本能的反應，簡直是一種難以形容和驅逐的魔力。而且因為我不大愿意說出那些似是而非的離斥感的來源，這可能又讓我的離斥感暗自生長愈演愈烈。

這樣說來，應該還蠻對不住你寫給我的那封信里滿滿的拳拳之情，可是事實上雖然你說我是你的同齡人，但我感覺和你之間還是有一些蠻深的溝壑，因為我對于語言里的情感已經是漠然到極點了，如果其中沒有非常切實的信息量，對我來說，就不太像是成年人之間的深入對談，而似乎只是幾張給同事的早安便利貼，難以滋養到我的心魂了。可是同樣地，我想如果我不能在文字中給到你情感的話，也同樣無法滋養到你。這大概是每個人類作為一顆行走的星星的孤絕之處——我們相互獨立，撞碎了也無法真正交融。

需求不同，情志各異，有的人求真，有的人求善，有的人要廣闊，有的人要細節，要相互滿足的話，得需要多深的智慧……想起張愛玲說的“言語究竟沒有用。久久的握著手,就是較妥帖的安慰,因為會說話的人很少,真正有話說的人還要少”。又想起梁冬說去拜訪一位高僧，離開時高僧祝他發財，高僧自己四大皆空，可是他愿意接納和祝福一個世俗中人當下的愿望，這需要很深的修為。我并不求自己四大皆空，但至少希望能放下自己的一些執著，比如對任何人，包括我自己的期待。

祝你心想事成。

某槍

2019.12.04