吹著空調 鬧著革命
我是從第二季來的,但是看完了第二季果斷棄了?。。?/b>
首先放上Elliot Alderson? Mr.Robot? Angela三人的人物視頻鏈接(來自嗶哩嗶哩)。
http://www.bilibili.com/video/av2518655
當初為什么想看這部劇呢?是因為曾經看過黑客帝國(電影),然后就順著這個節奏,觀看了《黑客軍團》一二季。
第一季的前面幾集,是和傳統的黑客/極客故事差不多的:如何如何通過吊炸天的黑客技術,劫富濟貧,打倒邪惡的資本主義--Ecorp公司(戲稱Evil邪惡),在這種騷操作的同時,順帶看看美劇,學習學習英語也是很不錯的。當時就有種沖動,要是我也是一名黑客就,就傲龍傲天傲地了。
看了前面幾集,大概就明白了為什么Network在還沒有試播前就續訂了第二季,這種驚艷的劇情,只要有人看,我看續訂到十多季都沒問題的。每一季來個大反派,然后刷刷刷,搞死大反派。老板,爆米花給我來十桶,我要開始追劇了。
不過,黑客軍團這部劇,并不是單純的寫黑客,而更多的是講一個披著黑客外衣的表現主義故事,表現一種人與社會之間的焦慮。所以很多人并沒有看懂,也就看完了第一季棄了。這其實和另一部美劇《行尸走肉》很相似,前兩季足夠讓你看得津津有味,可是第三季,第四季呢,沒有了緊張驚悚的劇情,而換成了一種在絕境中,觀察人性的緩慢變化。
因為我本身也不是特別喜歡這種慢節奏,講述人生的,所以看到第四季也棄了。當然,繼續追下去的伙伴,他們所要欣賞的角度就和我們不一樣了。我們欣賞的是什么?是多巴胺的分泌,是腎上腺素的提升。
既然寫影評,就好好寫吧。
第一個想說的是美國的社會背景。
美國是兩黨輪流執政的國家,共和黨俗稱“鷹派”,追求平等,強調大政府小社會,代表著中層階級和貧民階級,而民主黨俗稱“鴿派”,重視個人自由,強調小政府大社會,代表著資產階級和社會保守勢力。
本劇中,Elliot Alderson第二人格Mr.Robot,創造的Fsociety組織經過不懈的斗爭,最終完成了網絡革命:窮人背負的債務統統消失,同樣的,富人銀行賬戶里的存款也隨之清零。表面看上去,窮人變得和富人一樣,沒有了彼此間的剝削與奴隸,社會財富也重新分配洗牌。
這樣的結果真的對于社會的進步有促進作用嗎?
答案是否定的,如果照這樣發展,社會文明實際上是退步的。富人失去了財富,也就失去了創造財富的動力。沒有人會絞盡腦汁改進、創造新產品,因為獲得的回報和那些沒有思考的人是一樣的,何必呢?窮人的境況也不會得到改善,沒有了企業家,沒有了工廠,自己也就沒有了生活來源,沒有財富從富人流向窮人,顯然是雙輸的局面。
網絡暴力革命的發生,來自于極左烏托邦似的平等理念,和共和黨的執政理念有一些相似?!逗诳蛙妶F》其實影射了很多美國社會現實,在劇中展現得淋漓盡致。
正所謂打破一個平衡很容易,但往往創造一個穩定是及其困難的。因為財富的流失,Ecorp高管在電視直播中開槍自殺,窮人因為沒有了經濟限制,開始無所事事,社會在那一刻變得混亂了,斗毆犯罪開始在街頭滋生。
自由和平等,在一定程度上,是對立的關系,而不屬于平行關系。
第二個想說的,是全劇所走的精分路線。
精分,漢語詞語,意為分類明了或精神分裂。(來源于百度百科)
說實話,我不喜歡這個形式,這就是我棄的直接原因。
在一些劇中,也都有精分的存在。比如美劇《大群》(主角是X教授的兒子大衛,幻想著不存在的自己);電影《分裂》(兩個小女孩落入了一個23重人格的精神病之手);美劇《黑色孤獨》(一人分飾十三個克隆人)。我在想,如果編劇寫著寫著就精分了,又會發生怎樣的情節?
以上這些劇都是對精神分裂世界的探索,就不像《復仇者聯盟》《X戰警》那樣的爆米花大劇,是需要觀眾慢慢地看,細細品味的。
回到美劇《黑客軍團》,Elliot Alderson 精分出來的 Mr.Robot? ,我還以為真是現實中的人物,結果看到后面,Mr.Robot 只是Elliot Alderson 的第二人格。當時我的感覺是:Are you kidding me ? 就感覺自己被編劇欺騙了一樣。
正像《百年孤獨》里,加西亞·馬爾克斯描繪的那個亦真亦幻的世界,魔幻與現實融合在一起,讓人搞不清真真假假。
有網友對前兩集 Mr.Robot的出現做過簡要分析,發現了很多鏡頭是暗示了 Mr.Robot和Elliot Alderson是同一個人,為啥沒看出來呢?那就怪導演的鏡頭運用得多么地巧妙。這里就不發那篇文章的鏈接,有要的朋友評論下私發,畢竟是別人寫的。
假也罷,真也罷,每個人都有喜歡的題材和不喜歡的題材,這里就沒必要深究了。