吹著空調 鬧著革命

我是從第二季來的，但是看完了第二季果斷棄了?。。?/b>

首先放上Elliot Alderson? Mr.Robot? Angela三人的人物視頻鏈接（來自嗶哩嗶哩）。

http://www.bilibili.com/video/av2518655

當初為什么想看這部劇呢？是因為曾經看過黑客帝國（電影），然后就順著這個節奏，觀看了《黑客軍團》一二季。

第一季的前面幾集，是和傳統的黑客/極客故事差不多的：如何如何通過吊炸天的黑客技術，劫富濟貧，打倒邪惡的資本主義--Ecorp公司（戲稱Evil邪惡)，在這種騷操作的同時，順帶看看美劇，學習學習英語也是很不錯的。當時就有種沖動，要是我也是一名黑客就，就傲龍傲天傲地了。

看了前面幾集，大概就明白了為什么Network在還沒有試播前就續訂了第二季，這種驚艷的劇情，只要有人看，我看續訂到十多季都沒問題的。每一季來個大反派，然后刷刷刷，搞死大反派。老板，爆米花給我來十桶，我要開始追劇了。

不過，黑客軍團這部劇，并不是單純的寫黑客，而更多的是講一個披著黑客外衣的表現主義故事，表現一種人與社會之間的焦慮。所以很多人并沒有看懂，也就看完了第一季棄了。這其實和另一部美劇《行尸走肉》很相似，前兩季足夠讓你看得津津有味，可是第三季，第四季呢，沒有了緊張驚悚的劇情，而換成了一種在絕境中，觀察人性的緩慢變化。

因為我本身也不是特別喜歡這種慢節奏，講述人生的，所以看到第四季也棄了。當然，繼續追下去的伙伴，他們所要欣賞的角度就和我們不一樣了。我們欣賞的是什么？是多巴胺的分泌，是腎上腺素的提升。

既然寫影評，就好好寫吧。

第一個想說的是美國的社會背景。

美國是兩黨輪流執政的國家，共和黨俗稱“鷹派”，追求平等，強調大政府小社會，代表著中層階級和貧民階級，而民主黨俗稱“鴿派”，重視個人自由，強調小政府大社會，代表著資產階級和社會保守勢力。

本劇中，Elliot Alderson第二人格Mr.Robot，創造的Fsociety組織經過不懈的斗爭，最終完成了網絡革命：窮人背負的債務統統消失，同樣的，富人銀行賬戶里的存款也隨之清零。表面看上去，窮人變得和富人一樣，沒有了彼此間的剝削與奴隸，社會財富也重新分配洗牌。

這樣的結果真的對于社會的進步有促進作用嗎？

答案是否定的，如果照這樣發展，社會文明實際上是退步的。富人失去了財富，也就失去了創造財富的動力。沒有人會絞盡腦汁改進、創造新產品，因為獲得的回報和那些沒有思考的人是一樣的，何必呢？窮人的境況也不會得到改善，沒有了企業家，沒有了工廠，自己也就沒有了生活來源，沒有財富從富人流向窮人，顯然是雙輸的局面。

網絡暴力革命的發生，來自于極左烏托邦似的平等理念，和共和黨的執政理念有一些相似?！逗诳蛙妶F》其實影射了很多美國社會現實，在劇中展現得淋漓盡致。

正所謂打破一個平衡很容易，但往往創造一個穩定是及其困難的。因為財富的流失，Ecorp高管在電視直播中開槍自殺，窮人因為沒有了經濟限制，開始無所事事，社會在那一刻變得混亂了，斗毆犯罪開始在街頭滋生。

自由和平等，在一定程度上，是對立的關系，而不屬于平行關系。

第二個想說的，是全劇所走的精分路線。

精分，漢語詞語，意為分類明了或精神分裂。（來源于百度百科）

說實話，我不喜歡這個形式，這就是我棄的直接原因。

在一些劇中，也都有精分的存在。比如美劇《大群》（主角是X教授的兒子大衛，幻想著不存在的自己）；電影《分裂》（兩個小女孩落入了一個23重人格的精神病之手）；美劇《黑色孤獨》（一人分飾十三個克隆人）。我在想，如果編劇寫著寫著就精分了，又會發生怎樣的情節？

以上這些劇都是對精神分裂世界的探索，就不像《復仇者聯盟》《X戰警》那樣的爆米花大劇，是需要觀眾慢慢地看，細細品味的。

回到美劇《黑客軍團》，Elliot Alderson 精分出來的 Mr.Robot? ，我還以為真是現實中的人物，結果看到后面，Mr.Robot 只是Elliot Alderson 的第二人格。當時我的感覺是：Are you kidding me ? 就感覺自己被編劇欺騙了一樣。

正像《百年孤獨》里，加西亞·馬爾克斯描繪的那個亦真亦幻的世界，魔幻與現實融合在一起，讓人搞不清真真假假。

有網友對前兩集 Mr.Robot的出現做過簡要分析，發現了很多鏡頭是暗示了 Mr.Robot和Elliot Alderson是同一個人，為啥沒看出來呢？那就怪導演的鏡頭運用得多么地巧妙。這里就不發那篇文章的鏈接，有要的朋友評論下私發，畢竟是別人寫的。

假也罷，真也罷，每個人都有喜歡的題材和不喜歡的題材，這里就沒必要深究了。