我的理想是讀遍東野君的所有作品。
不管大叔是迫于生計還是創(chuàng)作力旺盛，應(yīng)該二者兼而有之，現(xiàn)在已完成的作品有八十五本左右，絕大部分是小說。真是不數(shù)不知道，一數(shù)嚇一跳??！而且他近幾年還以每年三本的速度在出新書。如果我維持每年看七本，東野君每年寫三本，寫到他七十歲，那么至少未來十年，我都有東野君的書可看。作為東野迷還是挺幸福的。
四年前讀第一本《白夜行》，到現(xiàn)在讀了二十八本，路漫漫其修遠兮……我的目標是有朝一日在題目中加上“所有”二字。我應(yīng)該能活得比東野君長吧……
排序之前先說說我為什么喜歡東野君。有兩個理由：第一，東野君的書讓人欲罷不能。簡單點說就是“好看、吸引人”。這個吸引人的地方不僅是他設(shè)的推理懸念，還有他講故事的方式、他的語言風格。第二，東野君是個善良而簡單的人，他的三觀很正，正得可愛，正得溫暖。我有學日語的朋友說，她不喜歡有些畸形的島國文化。東野君寫過很多稱得上“畸形”的事件，陰暗的心理，但他同情那些因為種種原因變得“畸形”和“陰暗”的人，也讓人們?nèi)ニ伎歼@個讓人變得“畸形”的社會環(huán)境，而且他的內(nèi)心，始終抱有對未來溫柔的希望。他從不說教，而是讓讀者自然而然的思考。他非常尊重讀者的智商和三觀。
以下有我自己的評分排序，除了那些豆瓣上的高分神作，還是能發(fā)現(xiàn)幾本遺珠的。我把自己評分和豆瓣評分的對比放在前面，向大家重點推薦遺珠。如果想看具體哪本書的短評可以繼續(xù)往下看，沒有劇透哈！
我把我看過的二十八本書分為三類：我和豆瓣英雄所見略同的、我認為豆瓣低估了的（遺珠）、我認為豆瓣高估了的（遺珠的反義詞是什么？）。豆瓣評分以評分人最多的哪一版為準。組內(nèi)排名按我的評分高低。
我和豆瓣英雄所見略同的（分差在0.5分以內(nèi)）：
《嫌疑人X的獻身》《白夜行》《惡意》（前三名一樣，我感到寬慰）
《解憂雜貨鋪》《放學后》《祈禱落幕時》《布魯斯特的心臟》《湖邊兇殺案》《伽利略的苦惱》《綁架游戲》《禁忌魔術(shù)》
我認為豆瓣評分過低的（敲黑板，重點來了?。?br>
《我的晃蕩的青春》《秘密》《單戀》《圣女的救濟》《虛無的十字架》《從前我死去的家》《名偵探的詛咒》《瀕死之眼》《疾風回旋曲》
我認為豆瓣評分過高的（東野君啊，我并不總是偏袒你?。。?br>
《麒麟之翼》《紅手指》《時生》《幻夜》《分身》《變身》《畢業(yè)前殺人游戲》
具體評分如下：
1 嫌疑人X的獻身 9.5 2005年 豆瓣評分9.0
和很多人一樣，我是看了這本之后，淪為東野迷的。至今還記得，深夜看到結(jié)尾時，我內(nèi)心的狂跳。和《白夜行》潤物細無聲式的敘述風格不同，這本是到最后對讀者的心臟來一下猛擊。這也是我看的遍數(shù)最多的東野的小說，每次都像享受受虐似的……
2 白夜行 9.4 1999年 豆瓣評分9.2
這是我看的第一本東野的小說。和電視劇上來就揭開謎底的簡單粗暴的改編相比，原作實在是太尊重讀者智商了。非常喜歡語言的娓娓道來，和一種總是陰天的氛圍。值得一讀再度的作品，但我沒有讀過第二遍，知道真相之后，實在是沒有勇氣……
3 惡意 8.9 1996年 豆瓣評分8.6
很多人把這本和《白夜行》《嫌疑人X的獻身》并列為東野君最好的三本小說。從構(gòu)思之精巧、立意之深刻來說，這本的確也很厲害。東野君已不屑于玩“誰是兇手”的游戲了，而是“他為什么殺了他”。喜歡最后采訪不同人對同一個人的看法。看完這本之后，不禁對自己的內(nèi)心審視起來……
4 我的晃蕩的青春 8.5 1995年 豆瓣評分7.0
為什么這本的分這么低？！極度不解……這個題目我就很喜歡。寫的是東野君的青少年時代。我把整本書分為四部分：為怪獸癡迷的小學時代、壞學生中的普通學生的初中時代、極度缺錢的高中時代、山寨理科生的大學時代。光看看我的總結(jié)就很有意思啊，有木有？我像讀推理小說一樣一口氣讀完，既有種“啊，怪不得東野君能寫出這樣的作品”的恍然大悟，又有種“啊，想不到你是這樣的東野君”的意外驚喜。如果拍成電視劇，絕對是《請回答1988》這個級別的。為什么韓國和日本的少年生活看起來讀起來這么有趣啊！東野迷絕對不能錯過的一本書。
5 秘密 8.3 1998年 豆瓣評分7.7
這本雖然豆瓣上沒上8分，但知乎上還是有很多大神在推薦。我也挺喜歡這本的。這本基本沒有涉及推理和解謎，而是比較多的心理活動，愛情親情描寫也比較多，雖然看到最后結(jié)局時有看《嫌疑人X》時頭皮發(fā)麻的感覺（果然還是東野君啊，而不是普通的愛情小說），但和前三部的冷酷陰暗相比，這本輕快而溫情。
6 單戀 8.3 2001年 豆瓣評分7.5
這本是關(guān)于人的社會性別的，人的生理性別和社會性別的矛盾、性別認同障礙、同性戀等等。東野君借相川之口說：男人和女人就像麥比烏斯環(huán)的正反面。如果是一張普通的紙，那么反面永遠是反面，正面永遠是正面。但若換成麥比烏斯環(huán)，正面卻會在不知不覺中成了反面。正反面緊密相連。這個世界上所有人都在麥比烏斯環(huán)上，不存在完全的女人，也不存在完全的男人。我有點驚訝在2001年東野君就有這樣的覺悟，讓我想起了讀研時學gender study時blabla的一堆理論，要是那個時候讀到這本書就好了……現(xiàn)在這本書對于營造一個寬容的社會環(huán)境也很有積極的意義。
7 圣女的救濟 8.3 2008年 豆瓣評分7.7
這本很贊！可能因為我偏愛這種冷酷型的。結(jié)局有點像《嫌疑人》。湯草內(nèi)3P破案，這本草薙的戲份比較多。我覺得這本在構(gòu)思、敘述、人物上，當然比不上《嫌疑人》，但也可以相提并論一下了。
８ 虛無的十字架 8.2 2014年 豆瓣評分7.5
這豆瓣評分本也不高……可能是因為它探討了一個比較沉重嚴肅的話題：罪與罰，包括殺人是不是要償命、二次犯罪、受害人家人的痛苦等等。有人在犯錯之后迷失自我，有人在監(jiān)獄里背負著虛無的十字架不知悔改，也有人用余生盡力補償當年的錯誤。我覺得東野君的高明之處在于，對于這樣不討好的話題，他只是冷靜地敘述，并沒有強加給讀者他個人的觀點。是不是說了這些之后，大家會不想看了？東野君的厲害之處就在于，這些看似無聊的話題，被他神奇地融進了扣人心弦的故事里面，從而一點也不無聊，反而會讓讀者自動思考。除了湯草cp，加賀這幾個反復(fù)出現(xiàn)的破案的人，這本里的仁科史也是我最喜歡的東野小說里的男性。
9 從前我死去的家 8.2 1994年 豆瓣評分7.6
我挺喜歡這本的，絕對是東野君的遺珠。據(jù)說這也是東野君的“自信之作”，卻沒想到遭到冷遇。我一開始以為這是個鬼故事……可見他把氣氛營造得有多好。只有兩個出場人物的前提下，其他人物都是通過書信、日記、回憶等塑造出來的。最后真相揭開的那刻，和《嫌疑人》一樣，也是讓人背脊發(fā)涼的同時眼眶發(fā)熱。這本算是早期作品，除了別出心裁的尋找童年回憶之旅，也探討了童年的經(jīng)歷會對以后產(chǎn)生怎樣深刻的影響。
10 解憂雜貨店 8.1 2012年 豆瓣評分8.6
這本和《白夜行》一樣，打分的人超過了了17萬，應(yīng)該說這兩本是東野君最受歡迎的兩本小說了吧。然而，它好像在我這里并沒有那么受待見……因為我不太習慣東野君煲雞湯，當然，東野君的雞湯也比別人的要好喝一些?？墒?，相對于溫情的東野君，我還是更喜歡他犀利的一面。套用東野君講男女的“麥比烏斯環(huán)”理論：東野君的溫情和犀利就像麥比烏斯環(huán)的兩面，溫情和犀利緊密相連，東野君所有的小說都在這個環(huán)上，不存在完全的溫情，也不存在完全的犀利。我所鐘愛的是犀利占6.8和溫情占3.2的黃金比例，所以我會愛《嫌疑人》《從前我死去的家》《圣女的救濟》，而《解憂雜貨鋪》的溫情比例要大于犀利，所以我把他排在那幾本之后，但是在東野君的暖(ji)心(tang)小說里，包括《時生》《麒麟之翼》，這本無疑是最好的。夜深人靜的廢棄雜貨鋪，三個不良少年，還有穿越+懷舊，都是很東野的元素。
11 放學后 8.0 1985年 豆瓣評分7.6
因為是東野君的處女作而備受關(guān)注。我也是帶著崇敬之心小心翼翼地去讀這本的，當時，怎么說呢，應(yīng)該還是有點失望吧。因為已經(jīng)讀過不少東野的書了，所以覺得里面的經(jīng)典本格推理密室殺人都并沒有很讓我驚喜。讓我印象深刻的反而是里面對教學和學生都毫無興趣的得過且過的老師，和那種學校里發(fā)生了各種不和諧事情后的緊張氣氛（因為東野君自己也是讀的那樣的學校啊，見《我的晃蕩的青春》）。后來又讀過一遍，發(fā)現(xiàn)這本書還是挺有后勁的。而且除了本格推理以外，東野君從處女作就開始關(guān)注殺人動機和學校教育這樣的社會問題了，所以后期摒棄本格推理，越來越走向所謂的“社會派”也是有跡可循的。
12 祈禱落幕時 7.8 2013年 豆瓣評分7.7
這本也好煽情……難道是人年紀大了內(nèi)心越發(fā)柔軟？敘述方式日臻完美，讓人感覺心內(nèi)熨帖。加賀系列的最新篇，寫了加賀媽媽的故事。這本主要是講親情的，有些情節(jié)有似曾相識之感。
13 名偵探的詛咒 7.7 1996年 豆瓣評分7.1
這本其實有點意思，既有本格推理的欲罷不能，也有對作家和出版社的諷剌，還有點童話寓言式的憂傷……這本的主角其實是本格推理小說，東野在這本里戀戀不舍地向本格推理小說告別了。他既不是寫不出本格推理，也不是不想寫，而是，本格推理已經(jīng)不適合現(xiàn)在的社會了，所以，必須告別了……看到豆瓣上有短評說：這本寫出了東野內(nèi)心對本格推理的糾結(jié)，而他竟然將內(nèi)心的糾結(jié)寫成了一部形而上的長篇小說，實在佩服至極。我深以為然。
14 湖邊兇殺案 7.4 2002年 豆瓣評分7.3
感覺譯成《湖畔》更好。這本挺壓抑的，不過結(jié)局還是在壓抑中注入了溫情，在絕望中又燃起了希望，我還是挺喜歡這個結(jié)局的。沒有警察的事，男主自己燒腦在解開到底誰是真兇之謎。這本涉及的社會問題是家庭教育和學校教育，升學考試、課外輔導(dǎo)什么的，這也是為什么這本很壓抑吧……全世界最重視小孩教育的就是東亞中日韓三國了吧。諷刺的是，看過《我的晃蕩的青春》就知道，東野君的父母似乎對小孩升學的態(tài)度有些隨便啊，全然不似這本里的父母，這也是為什么東野君健康快樂地成長的原因吧……父母們值得深思！
15 布魯斯特的心臟 7.3 1989年 豆瓣評分7.2
這本的開頭簡直是驚艷?。】吹奈倚呐榕樘：竺婢突㈩^蛇尾了，有種前面的坑太大了，填不上的感覺……到結(jié)尾時看出東野君是理工男了……雖然他自稱是“山寨的”。
16 伽利略的苦惱 7.2 2008年 豆瓣評分7.3
伽利略系列，五個短篇。感覺比預(yù)知夢和禁忌魔術(shù)略強一點，至少給我的印象更深一些。有個故事是關(guān)于車禍的，看了之后，我經(jīng)常在開高速的時候，腦海中出現(xiàn)這個故事，害怕自己也被“擾亂”了……草薙和湯川CP，如果說湯川是拒人于千里之外的禁欲系男神，頭腦發(fā)達的同時，四肢也很不簡單的話，那么草薙就是被湯川藐視為“文科生”的屌絲警官了，有時腦仁不夠用，經(jīng)常腹誹，羽毛球也打不過湯川的吧?？赐辍段业幕问幍那啻骸?，得知東野君“山寨理科生”的身份，我惡趣味地覺得：湯川是東野君豐滿的理想，而草薙就是骨感的現(xiàn)實了，換句話說，湯川是東野君理想中的自己，而草薙則是現(xiàn)實中的自己。然后，我就喜歡草薙多點了，哈哈！
17 綁架游戲 7.2 2002年 豆瓣評分7.3
我回看前年的讀書筆記，當時對這本的評價不低，可是，兩年后，我?guī)缀跬耆诉@本講了什么……又復(fù)習了一下，也是結(jié)構(gòu)精巧之作，最后也是抖了個令人一想再想的包袱，沒有太探求什么社會問題，比較輕松的一本。
18 瀕死之眼 7.1 2007年 豆瓣評分6.4
不明白這本為啥這么低啊……這本比《畢業(yè)》好看多了??！最起碼故事性上來說，非常吸引人??！雖然是個有點詭異甚至有點恐怖的故事。
19 麒麟之翼 7.0 2011年 豆瓣評分7.6
這本是講父愛的，加賀系列。其實我對這本比較無感。唯一吸引我的是對日本橋附近風物的描寫，讓我很想到此一游。
20 紅手指 7.0 2006年 豆瓣評分7.8
這本為啥分數(shù)這么高？！也是加賀系列。敘述筆法上很成熟，有刻意煽情的嫌疑。愛一個人愛到至深就想變成ta，是這樣嗎？人物塑造上似乎有些極端，惡媳婦和被溺愛寵壞無藥可救的孫子，夾在婆媳間左右為難的懦弱兒子倒是給人很真實的感覺。這本作為東野君后期作品也是上來就明說了殺人兇手是誰，反映的社會問題有老齡化社會贍養(yǎng)老人問題、家庭關(guān)系，包括夫妻、婆媳，還有教養(yǎng)子女的問題。
21 禁忌魔術(shù) 6.9 2012年 豆瓣評分7.1
看到我的Kindle對這本顯示已讀完，我?guī)е苫蟮赜址戳艘槐?，才相信原來我真的讀過這本……伽利略系列，由四個短篇組成。湯川的戲份非常多，喜歡他的可以看看男神的表現(xiàn)，尤其是最后一個故事，非常的光輝耀眼。另外，雖然內(nèi)海不錯，但真的不想讓湯川和內(nèi)海談戀愛，最好明顯的曖昧也沒有，湯川是禁欲系男神啊！好在東野君似乎沒有這個打算，坐等下一本伽利略系列……
23 預(yù)知夢 6.8 2000年 豆瓣評分7.0
也是伽利略系列，由五個短篇組成。解密所謂的“靈異事件”，物理教授的“走進科學”……
24 時生 6.6 2002年 豆瓣評分7.7
不太懂為啥有辣么多人喜歡這本，我甚至又看了一遍，感覺除了開頭和結(jié)尾有些讓人淚目之外，中間真是亂七八糟啊！或者這本也是雞湯小說，犀利和溫情的配比不對，所以不太對我的胃口？
25 幻夜 6.5 2004年 豆瓣評分7.6
這本……請不要把這本和《白夜行》相提并論好嗎？如果說它是《白夜行》的續(xù)集的話，那也是狗尾續(xù)貂。東野君，我的確非常非常喜歡你，愛之深，責之切啊！《白夜行》的成功在于，在暗無天日里，還有那么一點點光；像石頭一樣冰冷的心，還有那么一絲絲溫度。而且，為什么會暗無天日，為什么會心灰意冷，東野君都交代得很清楚，所以讀者才唏噓感嘆啊！這本就只有黑暗和冰冷了，唉！
26 分身 6.3 1993年 豆瓣評分7.4
開頭還是有點吸引人，后面就呵呵了，“醫(yī)學三部曲”之一。看在是1993年就寫克隆人的份上，讓它排在《變身》之前吧……東野君還是不要涉及醫(yī)學領(lǐng)域了吧。
27 變身 6.3 1991年 豆瓣評分7.1
同為“醫(yī)學三部曲”之一。推理很少，感覺像是在看“科學怪人”“弗蘭肯斯坦”之類的，唯一的亮點可能是日記體誠懇地記錄了“變身”的心理過程吧。
28 畢業(yè)前殺人游戲 5.3 1986年 豆瓣評分6.6
看完這本我不禁懷疑自己是不是看了假的東野圭吾……看題目很柯南，臺版譯成《畢業(yè)：雪月花殺人游戲》，更像柯南。然而，我覺得柯南比它好看……加賀初登場，那時他還是個有點憂郁的大學生，這可能是本書的唯一看點吧。青春氣息濃郁的本格推理，雖然有點看不下去的說……
（評分未完，待續(xù)……）
目前在讀《天空之蜂》，7分左右的水平?，F(xiàn)在還有《新參者》《超 殺人事件》這兩本豆瓣上八分的我沒看過，《彷徨之刃》7.9也沒看過，所以前十名的競爭還是很激烈的！
最后，2月4號，是東野君59歲的生日！東野君生日快樂！再接再厲啊，你看看我的前五名里面只有一本《嫌疑人》是2000年之后的作品！所以，努力吧！我會認真讀你的每一部作品噠！
