說實話，有機會當上這個副主編，還是蠻幸運的。
來簡書剛三個月，雖不算初來乍到，也不算老油條。怎么評價簡書呢？ 唉，就像初戀時的感覺，剛開始有了好感，嘗試著交往了一小段時間，也還不錯，只是還沒有更近一步接觸和了解的機會。
于是每天也會花費些業(yè)余時間給自己創(chuàng)造機會，也會偶爾發(fā)發(fā)文，也會經常瀏覽首頁文章，也會關注下各專題的創(chuàng)作活動，走著走著，就看到了社會熱點招副主編的告示。
機會來了。
跟主編還算聊得投機。
“你對社群發(fā)展有什么看法？”
“社群發(fā)展主要是壯大社群群體、活躍度和參與度吧?；蛘咚鸭斚伦顭衢T的社會話題，更能激起參與討論，寫作的欲望?！?/p>
“那你覺得社會熱點，主推什么文?”
“社會熱點，每個人身處其中，總有自己關心的某一些個話題，會感同身受。所以需要細分，比如社會風氣，職場，教育，文化，娛樂，民生，醫(yī)療，房價，食品安全，還有各種不同領域的國家政策出臺等，都是一個個痛點?！?/p>
“所以，先細分專題，再針對不同專題發(fā)掘對應的群體，以及相關的文章，而專題定位就要看目前的群體分類?！?/p>
“簡書專題管理人員是沒有工資的，只是提供這個平臺，所以你確定這是你喜歡的事情，才可以持續(xù)去做，而且審稿也很累?！?/strong>
“這個清楚，全憑個人興趣，當然個人也有看重的，就是通過這個機會可以閱讀和發(fā)現更多好文，一方面可以提升自己的閱讀和寫作水平，另外還可以提升自己的某些認知能力和觀念，嘿嘿。當然，責任心是畢竟要有的?！?/p>
“我覺得你是爸爸，責任心這點上沒問題。除了有責任心，審稿也要客觀，公正。”
“我個人的疑問也是這一點，每個人都有主觀評判標準，如何能做到非?？陀^，公正地審稿呢？”
“以專題收錄標準為依據，當然，有爭議的文章需要發(fā)到群里一起討論定奪?！?/strong>
............
經過一番長篇大論地溝通。我竟然被錄取了。有點突然，讓平生不太自信的我瞬間膨脹。甚至還有點小激動。我一向是個喜歡接觸新鮮事物的人，典型的射手座，對于編輯，雖然個人喜歡愛好讀點閑書，寫點閑作，也只不過是自由不羈地隨性而至，一旦這么正經化，我應該如何做呢？
首先，我要明白寫作的用處。
寫作，簡單理解，就是把詞語化為意識中的意象力。文章講述一個事件，一個觀點，但文章不僅僅是一個事件或一個觀點，文章中有多少是幻想，多少是真實，只有作者自己知道。所以文章就像一個人的內心，你無法徹底讀懂它，只有寫的人懂它，甚至寫的人也不見得徹底懂。因為，道德判斷是每一篇文章無法回避的泥沼。而道德觀的多樣化更是讓寫作文章的作者下筆謹慎。
一篇好的文章，在于它具備激發(fā)讀者感覺生活確實如此的力量，即便我們也常常提示我們生活的這個世界，并不是那么完美，并不是總是充滿快樂，但是，那些下筆如有神的作者，仍然向這個世界，這個他們很快漫步穿過的世界，敞開心扉，并且從中尋找些哪怕很微弱的快樂。
因為，有人欣賞，便會帶來快樂。
我這個人性格偏內向，帶來的缺點便是不太喜歡表現自己，尤其在公開場合。幸好現在有了網絡，這種交流方式讓我沒有半點的不適。而對于內向，我也頗有一套說詞。內向的人的確有缺陷，但這個缺陷并不算致命，甚至還挺可愛，因為，你只是嘴笨，又不是腦殘。
嘴笨是缺點嗎？ 我也有我的見解。誤會需要澄清，錯誤需要承認，除此之外，過度的聊天，溝通，解釋其實都是把錯誤點撕得越來越大，讓本來會被遺忘的地方變得無法忽視。
而編輯這個工作，不管你性格內向，不管你嘴是否笨，我還有什么可以擔心的？
既然得到主編的認可，那我就在我有限的業(yè)余時間里，認認真真地去對待它，有責任心地，公平客觀地，去珍惜這么一個對這么多關心《社會熱點》作者們的文章審稿的機會，也希望通過這個機會能夠跟各位作者互動交流學習，對于文章的審批，如果覺得有疑意隨時與我站內溝通。
希望《社會熱點》專題越來越火，也希望有更多有影響力的好文從中脫穎而出，給我們簡書的讀者群帶來知識和收獲。
有什么好文，盡管砸過來吧，就算犧牲休息時間，也是值得的。
再次感謝主編。
