前幾天看到王鳳雅小朋友的事件，我的第一反應是憤怒。

所有的憤怒全部來自媒體的大肆渲染的文章，我不可置信的想為什么會有這樣的父母？

今天，我的憤怒和疑問還沒有消失，整個事件又開始了反轉，各大官媒開始報道，鳳雅的家人并不是像作家陳嵐說的那樣沒有給風雅積極治療，也沒有像某公眾號里描述的那么殘忍。

實際上，小風雅收到的善款只有三萬多，根本沒有媒體描述的那么多。

反轉之前，人們紛紛指責謾罵小風雅的家人，反轉之后，那些曾經指責小風雅的家人的人，則又換了一副面孔，開始指責媒體的造謠，辱罵網友的盲目跟風。

記得很久以前看過這樣的一個故事，一位老人在路上遇到一個懷抱孩子的女人，女人哭著說孩子得了重病需要治療但沒有錢，希望老人能夠伸出援助之手，老人聽后立馬把身上所有的錢都給了婦女。

后來，有人告訴他那個女人是個騙子，孩子根本就沒有生病。

老人聽到這個消息后長長舒了一口氣說道：“這真是最近我聽到過的最好消息”。

我很慶幸這件事情能夠反轉，起碼能說明小風雅的離世并不是因為父母的重男輕女，他們盡力了。

而那些編造謠言的媒體，他們才是這一切根源的罪魁禍首。但我一點都不認為，整個事件的過程中網友們是錯的。

我沒有那么大的力量，但我要為所有關心小風雅的網友討一個公道。

是他們不夠關心小風雅？

還是他們沒有提出更多有用的意見？

憑什么反轉報道一出來，就有媒體開始口誅筆伐網友？

這件事情，如果沒有網友的推波助瀾會有今天的反轉？

為什么要如此過分的強調網友的責任而而忽略了傳播消息的媒體，另一方面事實尚未完全確定就有人宣布打臉網友，這個姿勢是不是有點過分的難看？

媒體報道不實，辜負網友信任，你們又開始迫不及待的站了出來，站在道德的制高點指責網友，這和那些造謠的媒體又有什么區別？在整個事件的過程中，是有網友言論過激，但也有網友真正伸出了援助之手，你呢？你除了端著鍵盤坐在屏幕面前裝作正義凌然的樣子之外，又做了什么？

我認為，不管是作為一個媒體還是媒體人，用事實說話，不要為了自己的一己之私隱瞞了事實，不要為了自己的“價值觀”扭曲事實，才是對逝者，對善良的網友們最大尊重。

小風雅已經離世二十多天了，請有關部門查證真正的事實，給所有關心她的一個人交代，也請有些媒體放過她，讓她安心離開。

最后，還請堅持你的善良和正義，也祝鳳雅小天使來世永無疾病，一生無憂。