OC 談?wù)勎覍屑虞d的一點(diǎn)看法

懶加載:

lazy load,又名延遲加載,需要的時(shí)候才加載

目前對于懶加載有下面三種說法:

1.禁止使用懶加載

2.全部使用懶加載

3.必要的時(shí)候使用懶加載

我個(gè)人比較推崇第三種。

下面結(jié)合我自己做的項(xiàng)目來實(shí)際說明下。如下,是一個(gè)側(cè)滑欄,這是一個(gè)自定義view,其中展示的數(shù)據(jù)來自后臺:

懶加載側(cè)滑欄.gif

注意:我第一次點(diǎn)擊分類按鈕展開側(cè)滑欄的時(shí)候是有l(wèi)oading的,這之后再展開就沒有了。

為什么這里要用懶加載?

因?yàn)檫@個(gè)側(cè)滑欄不是一定會展示的,比如說用戶使用期間一直沒有點(diǎn)擊那個(gè)分類按鈕,那這個(gè)側(cè)滑欄就一直不會展示,在這種情況下還將它初始化就是純碎的消耗內(nèi)存了。

什么時(shí)候加載?

當(dāng)然是需要展示的時(shí)候才加載,這個(gè)點(diǎn)就是用戶第一次點(diǎn)擊分類按鈕的時(shí)刻。

這個(gè)側(cè)滑欄不是跟隨視圖控制器一起初始化的(側(cè)滑欄的初始化不是寫到試圖控制器的viewDidLoad方法里的)。

我第一次點(diǎn)擊分類按鈕的時(shí)候側(cè)滑欄才初始化并請求的數(shù)據(jù),這里的延遲加載就是延遲到我點(diǎn)擊按鈕的時(shí)候才加載。

對于這個(gè)側(cè)滑欄,使用懶加載,我相信沒有人有異議,因此對于第一種說法“禁止使用懶加載”我個(gè)人認(rèn)為是說不通的。

那么是否需要全部懶加載呢?

我認(rèn)為沒這個(gè)必要,比如說有一個(gè)視圖控制器,它里面有三個(gè)模塊:

1.導(dǎo)航欄

2.菜單欄

3.scrollView

這三個(gè)模塊是進(jìn)入這個(gè)頁面就會立即加載的,對于這種一定會加載的還用懶加載,我覺得和真正的懶加載就有點(diǎn)背道而馳了,更沒有體現(xiàn)出懶加載的優(yōu)勢。

可能有人說懶加載可以讓代碼的組織更加清晰有層次,這點(diǎn)我也不敢茍同,比如說上面提到的三個(gè)模塊

你用懶加載應(yīng)該是這樣寫的:

#pragma mark - getter

//------- 導(dǎo)航欄 -------//

- (CQCategoryDetailNaviView *)naviView {

if (!_naviView) {

_naviView = [[CQCategoryDetailNaviView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, screenWidth, 64)];

[self.view addSubview:_naviView];

}

return _naviView;

}

//------- 菜單欄 -------//

- (CQCategoryDetailMenuView *)menuView {

if (!_menuView) {

_menuView = [[CQCategoryDetailMenuView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 64, screenWidth, 40)];

[self.view addSubview:_menuView];

_menuView.cq_delegate = self;

}

return _menuView;

}

//------- 內(nèi)容scrollView -------//

- (CQCategoryDetailScrollView *)scrollView {

if (!_scrollView) {

_scrollView = [[CQCategoryDetailScrollView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 104, screenWidth, screenHeight - 104)];

[self.view addSubview:_scrollView];

_scrollView.delegate = self;

}

return _scrollView;

}

我不用懶加載可以這樣寫,然后在viewDidLoad方法里調(diào)用:

#pragma mark - UI搭建

/** UI搭建 */

- (void)setUpUI {

//------- 導(dǎo)航欄 -------//

self.naviView = [[CQCategoryDetailNaviView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, screenWidth, 64)];

[self.view addSubview:self.naviView];

self.naviView.delegate = self;

//------- 菜單欄 -------//

self.menuView = [[CQCategoryDetailMenuView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 64, screenWidth, 40)];

[self.view addSubview:self.menuView];

self.menuView.cq_delegate = self;

//------- 內(nèi)容scrollView -------//

self.scrollView = [[CQCategoryDetailScrollView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 104, screenWidth, screenHeight - 104)];

[self.view addSubview:self.scrollView];

self.scrollView.delegate = self;

}

到底哪種代碼的組織更加優(yōu)雅這是一個(gè)仁者見仁智者見智的問題,但我相信,所有控件都用懶加載絕不是我們使用懶加載的初衷

我只把真正需要懶加載的寫到#pragma mark - getter分區(qū)里面,切確的說是#pragma mark - 懶加載分區(qū)。因?yàn)椋皇撬械膅etter都是懶加載,比如:

- (NSString *)name {

return @"Jack";

}

摘抄自原作者

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容