"我告訴你們，并不是金錢帶來美德， 而是美德帶來金錢， 以及其他任何對人類有益的東西， 不管公事私事都是如此。"

"如果我因為害怕死亡而違背神喻，那我就是錯誤的以為自己知道自己不知道的東西。 因為對于死亡的恐懼只是虛假的智慧， 而不是真正的智慧， 就是那種以為自己知道不知道的東西的感覺， 因為沒有人知道到底被人認為最大痛苦的死亡， 會不會是最大的幸福。 這其中包含的偽裝出的智慧， 不正是最可恥的無知嗎？但這一點正是我覺得自己比大部分其他人高明一點點的地方， 我可以因此而覺得自己是有點聰明的。 雖然我對人世間的事物所知不多，但是我也沒有錯誤地以為自己知道什么。"

1、“蘇格拉底是一個邪惡的人， 他有著不安分的好奇心，擅自研究天上和地底的事物，顛倒黑白并肆意傳播他的邪說”

“蘇格拉底為非作歹， 毒害青年， 不信城邦的神，他有自己對于神圣的信仰。”

申辯中蘇格拉底總結的判刑原因。那看來古希臘非常信神，而且宗教信仰是不自由的，言論自由絕對是不包括神的信仰。

2、蘇格拉底似乎很信神的。

當他在談論神的時候，他在談論什么？是我理解的神嗎？迷信的那種？

3、美德是什么？為什么是靈魂更應該追求的東西？為什么財富不值得追求？

生命不是最重要的東西。操守更重要。操守，是什么呢？

4、以前我對于古希臘的引用，是來源于別人的結論，而別人的結論，是他自己的還是別人的結論也不好說。

自己讀原文，再談論古希臘，就不是原來人云亦云，無意義的重復了。