前兩天朋友圈被《我買好了30張機票在機場等你：4小時后逃離北上廣》這篇文章刷屏了，初次看標題就聞到一股濃濃的營銷味兒，也有人分析它戳中了年輕人的痛點，多么適合當下人們的心里之類的，眾多溢美之詞甚囂塵上，可我絲毫沒有看到文中帶有建設性的內容，只嗅到了帶有噱頭的文案背后消費文青的陰謀。

試問，逃離北上廣就解決所有問題了？！

都知道很多各地的年輕人他們選擇來北上廣打拼，是帶著一份追求、或者夢想而來的，不論是為了名為了利，還是為了什么，都有自己的初衷，總之來北上廣的年輕人都是想干點什么的。因為大城市一些共有的弊病，比如汽車擁堵、房屋貸款、生活壓力等原因，就成為是逃離北上廣的理由了嗎？文章帶有煽動性的觀點令我很是質疑，很顯然逃避不能解決客觀存在的問題，讓年輕人“逃離北上廣”這種想法本身就是不負責任且極為欠缺考慮的。

難道就不該問一問那些曾經來北上廣的年輕人，他們為什么來北上廣嗎？不就是因為這里有許多別的地方所沒有的資源和機會嗎，他們假以時日，找準發展的方向，和堅持不懈的努力，就可以在自己的專長上發揮出一片天地，如果非要拿房子來說事兒的話，那我確實無話可說，大多數情況下，僅憑一個畢業生自己在大城市打拼，五年，甚至十年，也很難在北京三環內買上一套一室一廳的房子。

這算是理由嗎？一個人的幸福指數，并不只看這一點，離開北上廣的前提是要看你自己想過什么樣的生活，這個問題很重要，如果你想要過安逸的生活，那就選擇中小城市，和家人在一起這也很好，二三線城市相對平和，沒有一線城市激烈的競爭和壓力，同時也沒有一線城市的發展機遇和更多資源，畢竟大環境是不同的，氛圍也不一樣，留下還是離開要聽從自己內心的聲音。

我一向認為城市是溫柔的，每一座城市都有它所迷人的地方，我喜歡旅行，一有時間就去別的城市走一走，我曾經一個人去云南，看大理的白云，還有碧藍的洱海，愛那些滿目瘡痍帶有東巴文字的老墻，坐在酒吧看盡夜色中迷人的麗江，我知道我會離開這里，但我也知道有一天我也還會回到這里，那些你曾經留下過腳印的地方都保留著一份深情。

城市沒有任何錯，它所承載的是人們擁擠的夢想，而區分城市是一件愚蠢的事，所謂的“逃離”不過是對自己無能的借口；所以，逃離北上廣沒有任何意義，如若內心中沒有追求幸福的憧憬，其實去哪里都是一樣的，抱怨不能解決任何問題，只有直面問題、不逃避才是解決問題的最佳方法。

再對那些中招的年輕人說一句，祝你的逃跑計劃成功，對那些留下的年輕人說一句，不忘初衷，做自己的事，走自己的路，讓別人去說吧。

生活的要義，哈里告訴勞蓮，就是滿懷興趣地活在這個世界上。睜大你的眼睛，要從你所遇到的每一個人的身上看到各種可能性——看到他的人性。要時刻注意。如果他有什么可以傳授給女兒的話，那就是這句話了：要時刻注意。

——愛麗絲·門羅《逃離》