為完成2017年的閱讀計劃而奮斗
2017，處于互聯網時代的我們接觸的是越來越快的世界線。生活節奏日益加快，越來越少有人能夠靜下心來拿起一本書看上一整個午后。移動設備上的碎片化資訊閱讀以及kindle上的電紙書似乎成為了我們這一代人大多數的閱讀方式。于我而言，我的kindle和手機上都買了不少電子書，但凡遇到真心喜歡的書籍斷然是會購入紙質版。畢竟紙質書籍的存在延續了數千年，冰冷的電子設備暫不能替代紙張所帶來的墨香和厚重感。
之所以要寫這篇評測是因為我現在正處于“買書如山倒，看書如抽絲”的狀態，每天看書的時間斷斷續續的呈碎片化。而亞馬遜又隔三差五的推送滿減的郵件給我，讓我實在忍不住買買買的沖動。遂想到需要一款app能夠幫我統一的管理所買的書籍，順便可以記錄閱讀的進度以及書摘等等。體驗過appstore上搜到的各式各樣的書籍管理app之后選出了如下幾款app，他們分別是：飛芒書房、美麗閱讀、曬書房、閱記。本次評測擬從書籍導入方式、書架展示方式、閱讀管理與統計、三方面展開。如有紕漏疏忽還望指正。
書籍導入方式
紙質書管理app最關鍵的一個功能就是導入書籍，一般來分掃描條形碼、打字搜書、ISBN、以及自定義書籍這幾種。
較之其他幾個app，飛芒書房的掃碼錄書支持同時添加多本書籍，且掃碼識別速度出人意料的快。要是存書量非常之多的話，單從錄書來看節約的時間就不只是一點兩點。
美麗閱讀的掃碼界面UI則是這幾個應用中最美觀的一個，部分書籍掃描完成后還會有相關的書單界面彈出，然而其掃描識別的速度卻是幾個app中最慢的一個。令人驚喜的是美麗閱讀在其主界面右上角菜單中有批量錄入的功能，可以直接對著書架拍書脊就能自動識別錄入。然而不知道是我的打開方式不對，還是這個功能的確沒有做好，我試了很多次依舊有不少書識別錯誤，且識別速度遠不如掃碼。
而曬書房，你也許已經看到了我截圖中的內容——曬書房與飛芒書房一樣可以同時添加多本書籍，但掃碼界面卻有一個不大不小的BUG。當攝像頭對著同一本書掃描時，掃描完畢如果不及時拿開，就會一直掃描同本書籍（會提示重復錄入）。
反觀閱記，第一眼實在不知道哪里有除了掃碼之外的添加方式。界面簡潔到只剩下一個閃光燈的圖標，但當你掃描完一本書或者點擊取消之后就會彈出手動確認書籍的界面。在該界面可以修改書籍的書名、頁碼、閱讀狀態、標簽等等，更有高級模式可以手動輸入ISBN。這個交互雖然有一定的學習成本，但是在多次使用習慣之后，其不便之處也沒有顯得特別突出。
書架展示方式
飛芒書房的書架設計顯然是以為用戶定會分門別類的創建多個書架，但是像我這樣的沒有文化的摳腳大漢本來存書就并不是很多，單單一個書架就足矣。如此一來主界面就被分割成兩塊區域，看起來的確尷尬不已。仁者見仁，我是覺得這種設計的確不好看，實用性倒是有一定價值。
美麗閱讀的確美如其名，無論是UI還是icon繪制都很精致，令人賞心悅目。點擊底部導航欄的藏書標簽，即可看到美麗閱讀已經為你分析好了所謂的閱讀基因以及你的藏書的類型構成。這小細節的確還算挺討巧的，尤其是藏書總價讓我猝不及防哈哈哈哈。書庫部分中規中矩沒有可圈可點的地方。然而當我想要刪除某一本書的時候卻半天也沒找到入口，定睛一看才發現每一本書下面有三個淺灰色小圓點，這樣的設計個人覺得并沒有必要。左上角的編輯按鈕完全可以實現刪除書籍的功能，這也是大多數用戶最習慣的操作（編輯-選書-操作）。
曬書房的書架展示則中庸了很多，和飛芒書房有些類似的首頁設計，卻又多了分類和標簽填充了首頁的下半部分。比起美麗閱讀精致的繪圖來說，曬書房的UI自然是遜色不少。個人認為書架部分的展示最好不要有其他元素的多度混合，特別是社交元素完全可以放到朋友標簽中。
閱記并沒有名義上的書架，他只是簡單的把底部導航欄分成了在讀、想讀、已讀以及所有。一目了然，直接干脆的抓住了用戶的痛點?；蛟S它的UI并不精致絢麗，也沒有封面墻式的書架展示，但其簡潔大方的設計讓實用主義的用戶大感痛快。點擊相應書籍會展示這本書的相關內容包括書籍具體信息以及閱讀進度（后文會再次介紹）。
閱讀管理與統計
其實在做這個評測之前，我一直以為這部分內容是各大廠家會側重的一點。事實卻并非如此，將閱讀進度、標簽化分類以及閱讀數據統計都做到的app并不多見。
飛芒書房基本上是沒有這部分功能的，它的側重點更多的是在社交方面，鼓勵用戶淘書以及書拍。我很期待未來能夠在這款app上看到我所需求的書籍管理功能——閱讀進度、標簽化、閱讀數據統計。
美麗閱讀認真來說也沒有做好書籍的書籍管理。測試了多種網絡環境（WiFi、4G、VPN）之后我確定并不是我的網絡問題，美麗閱讀的服務器截稿之前存在一些問題——在讀清單完全打不開！標簽化也做的不盡人意，小小的一個圖標蜷縮在編輯的旁邊，我的小胖手愣是點了好幾次才正確的點擊到。本以為美麗閱讀的標簽功能代替了本該有的分類功能，但是且不說沒有預設的中圖法模板，更加讓人費解的是添加了標簽之后并不能在篩選中選擇標簽。標簽存在的意義當是標記書籍、分類書籍、給予用戶快速篩選的便捷。雖然閱讀進度功能也只有，可也僅限于基礎的已讀、在讀和未讀。好吧，聊勝于無:-D。
曬書房的分類和書簽做的較為不錯，自動分類標準顯然是學習了（基本法）中圖法。標簽則是可以按照用戶喜好自定義，默認包含總藏書、暫無標簽、在讀以及已讀四個。能非常直觀的把書籍自動分好類，又有一定的可自定義性，可以說曬書房在這一點做的非常不錯。但是......仍然沒有發現可以管理書籍百分比閱讀進度的功能，不能不說是一個小遺憾。
閱記簡潔的UI下有著十分優秀的設計。向左劃動界面出現標簽欄，向右滑動界面出現包含搜索、統計、設置等功能的二級菜單。閱記是四個參與評測的app中唯一一個可按時間統計閱讀數據、記錄管理已讀頁數的應用。
總結
簡單來說四款app各有優缺點。飛芒書店錄書速度極快，有一定的社交分享元素卻沒有書籍分類標簽和閱讀進度的管理，適合存書量大又喜歡交流分享的用戶。美麗閱讀的UI非常漂亮，但卻存在著各種各樣的網絡問題，以及莫名其妙的交互設計，適合部分顏控的文藝范兒用戶。曬書房作為較為老牌的書籍管理應用幾乎也是面面俱到的體現，無論是UI設計還是功能方面都少有瑕疵，但卻也少了對閱讀進度的管理，適合對自動化書籍分類有需求的用戶。閱記這個后起之秀完全摒棄了其他應用留戀的社交互動元素，將書籍管理功能真正做到了用戶的痛點，適合不在意社交分享，但卻對書籍閱讀進度和閱讀數據統計有一定需求的用戶。
后記
差不多是第一次寫app評測，磨磨蹭蹭擠牙膏擠了好幾個晚上。如本文撰寫有疏忽之處，煩請評論告知TxT。
