最近在聽“好好說話”時，黃執中的一個觀點讓我很感興趣，他說：“語言之所以能成為人類文明的紐帶，是因為它起著決定思考方式的作用。”這話乍一聽有點讓人感覺云里霧里，但仔細想想就能發現，實際情況正如他所說。在語音中他還提到，粗話對人類文明產生的最大危害便是它會影響人們的思考方式，從而讓思想的發展陷入停滯。

那我們就從粗口開始，來看看語言是如何決定思考方式的吧。粗口有什么特點？首先當然是粗俗，經常說粗口的人就算儀表堂堂也只會給人一種“這人沒文化沒教養”的感覺。在人們印象里，有文化人都才高八斗出口成章，罵人從不吐臟字兒，而那些滿大家叫罵的要么是地痞流氓，要么是潑婦，反正都不是什么能登大雅之堂的形象。那么為什么會有這種固有印象產生呢？誠然，臟字兒本身聽上去就非常不雅，尤其是動輒問候對方祖宗十八代親戚時更是如此，但我認為產生這種印象還有一個更深層次的原因。那些經常爆粗的人之所以比較粗俗，往往都體現在以下兩點，其一，他們遇事思考時間很短或者根本不思考，張嘴就罵；其二，他們詞匯量都比較缺乏，把幾句臟話來回用，名詞動詞形容詞全都是它。這兩個特點看似毫不相關，但內部實際上是相通的。詞匯量匱乏往往會導致無法進行深度思考，而無法深度思考決定著這些人只能停留在問題的表面，張嘴就罵。后者我想應該都不會有什么異議，那么詞匯量匱乏為何會造成無法進行思考呢？其實舉一個例子就懂了：假設A只知道一個詞“壞蛋”，B除了知道“壞蛋”之外，還知道“小偷”、“騙子”、“流氓”，那么當A和B同時遇到一個犯罪分子時，A所能思考的僅僅局限于“這個人是個壞蛋”，而B在確定這個人是壞蛋之后，還能進一步思考：這個人是小偷、騙子還是流氓呢？相對而言，B的思考比A來說就更深，這是因為B掌握的詞匯量更大。

除了粗俗之外，粗口還有一個潛在的特點：容易上癮，發生在我身上的真實案例可以說明這一點。“我去”大概在我高中時開始流行，最早我對這個詞沒什么感覺，也不常用，直到有一次期末考試時，數學特別難，好幾道題我都不太會做，內心有些煩悶，于是每遇到一道不確定的題我便輕聲地說一句“我去”，好不容易做完，檢查時為了紓解內心的壓力，每檢查一道題也會輕聲地說一句“我去”，最后考試成績怎么樣我雖已記不清，但是“我去”卻在很長一段時間成為了我的口頭禪。“我去”其實和“臥槽”一樣，屬于文明化之后的粗口，然而無論怎么改它都是粗口，都帶有粗口的特征。按照我的理解，粗口之所以會上癮，并不是因為我們無聊說著玩兒，而是因為粗口為我們帶來的好處被我們接納了。粗口能給我們帶來什么好處呢？它可以縮小我們的詞匯量，省去具體描述的時間，說白了就是幫我們偷懶。比如，在不會說粗口時，為了表示驚訝我們會說“天吶！”或者“這可真是神奇！”；為了表示憤怒我們會說“這可真無恥！”或者“真是缺德！”……而在掌握粗口之后，這一切都可以被一個“我去”“臥槽”或者“TMD”來代替，長此以往，我們需要的詞匯會越來越少，我們的詞匯量也會越來越少，正如前文所說，詞匯量越少，往往意味著人越無法進行深入思考，換言之，思考能力會發生退化。

從粗口這個例子可以看出來，一個日常生活中很常見的說話習慣，卻擁有著改變我們思考方式的魔力，這正說明我們的思考方式實際上是被我們的語言所決定的。從豐富角度而言，語言越豐富，我們思考問題的角度就越多，越新穎，也越容易發現問題不易被發現的一面；反之，我們思考問題的角度會越窄，越膚淺，越流于表面。當然，語言豐富程度只是思考方式比較關鍵的決定性因素之一，大到語言的感情傾向，小到語言中的一些小細節，都無不決定著我們思考方式的方方面面。因此，我們在日常談話中要時時注意提醒自己，用說話來鍛煉自己的思考能力，這樣才能真正讓自己變成一個懂得思考的睿智的人。