【剪影48號(hào)】《東方快車謀殺案》:一個(gè)燒腦的智力游戲

不管你讀沒(méi)讀過(guò)阿加莎·克里斯蒂,不管你看沒(méi)看過(guò)1974年被奉為經(jīng)典的電影《東方快車謀殺案》電影,這個(gè)被再次搬上銀幕的故事,都值得你耐心鑒賞。

2017年肯尼思·布拉納版的《東方快車謀殺案》可謂是星光閃耀,由佩內(nèi)洛普·克魯茲、威廉·達(dá)福、朱迪·丹奇、約翰尼·德普等影星聯(lián)袂主演。

東方快車,是一趟行駛在歐洲的豪華列車,從影片呈現(xiàn)看,陸地上的這列豪華列車,都可以與海上的泰坦尼克相媲美了。然而,列車也就三四節(jié)車廂,乘客并不是很多。從乘客的身份看,有貴族、傳教士、醫(yī)生、家庭教師、藝術(shù)品商人、貴婦人等,基本上都屬于上層社會(huì)或者服務(wù)于上層社會(huì)。


考驗(yàn)智力的謎題

東方快車上,美國(guó)商人——愛(ài)德華·雷切特死了,身中十余刀。大偵探赫爾克里·波洛被委托在南斯拉夫警方到來(lái)前偵破案件。

具體的案件細(xì)節(jié)像一個(gè)個(gè)連環(huán)套,環(huán)節(jié)銜接過(guò)于緊密、且精巧,在這里就不贅述了,大家可以去影院中親身體驗(yàn)這一智力游戲。

觀影時(shí),請(qǐng)屏住呼吸,注意每一個(gè)細(xì)節(jié),不然,錯(cuò)過(guò)一點(diǎn),很可能就搞不明白后面的情節(jié)在說(shuō)什么。

在案件的調(diào)查中,案中套案,這一兇殺案的動(dòng)因全在之前的黛西·阿姆斯特朗案中。兩個(gè)案件的關(guān)聯(lián)隨著波洛的調(diào)查,一步一步展開(kāi)的,這節(jié)車廂中的每個(gè)人都有獨(dú)特的故事,而每個(gè)故事又與黛西·阿姆斯特朗案相連。

面對(duì)調(diào)查,每個(gè)人都有當(dāng)前身份和隱藏的身份兩面,他們的言語(yǔ)中有實(shí)情,也有謊言。

如何剔除謊言,從蛛絲馬跡中覓得事實(shí)真相,著實(shí)難壞了波洛,兇手就在這些人中間,但每指向一個(gè)人,這個(gè)人看似有動(dòng)機(jī),有疑點(diǎn),但沒(méi)有有力的證據(jù)。調(diào)查一輪后,每個(gè)人或多或少都有嫌疑。

這是有心的觀影者總結(jié)的一則人物關(guān)系清單,對(duì)你理解這部燒腦電影,會(huì)有很大幫助。

【埃斯特拉瓦多斯小姐】:阿姆斯特朗家保姆,她的疏忽造成阿姆斯特朗夫婦的孩子-黛西被綁架。

【麥奎茲】:在阿姆斯特朗先生擔(dān)保下,成為一個(gè)成功汽車商人。

【馬斯特曼】:戰(zhàn)時(shí)阿姆斯特朗的勤務(wù)兵,后來(lái)成為阿姆斯特朗家的管家。

【瑪麗·德本漢】:阿姆斯特朗家的家庭教師。

【阿巴斯諾特醫(yī)生】:在阿姆斯特朗先生的幫助下成為醫(yī)生。

【赫伯德夫人】:琳達(dá),阿姆斯特朗太太的母親。

【德拉戈米羅夫公主】:阿姆斯特朗太太的教母。

【施密特】:阿姆斯特朗家廚娘。

【安卓妮伯爵】:阿姆斯特朗太太妹妹的丈夫。

【安德烈伯爵夫人(海倫娜)】:阿姆斯特朗太太的妹妹。

【哈德曼】:當(dāng)年負(fù)責(zé)慘案的警察,愛(ài)上被誣陷至死的女仆蘇珊娜。

【馬奎因】:律師父親因?yàn)榘⒛匪固乩始业陌缸悠扔谳浾搲毫ψ詺ⅰ?/p>

【列車員】:蘇珊娜的弟弟。

【死者雷切特】:真名,卡薩帝,阿姆斯特朗慘案主謀。


波洛的兩個(gè)推論

最后,波洛得出了兩個(gè)推論,一、在列車停靠站時(shí),有人闖進(jìn)了雷切特住的包廂,將之殺害,之后跳窗逃走了。二,被調(diào)查的13人都參與了兇殺案,而且互相掩護(hù)、彼此協(xié)助,死者身上的十幾處有有深有淺的刀傷,是被調(diào)查的每個(gè)人,一人一刀。他們?yōu)榱藦?fù)仇,為了尋求正義,聯(lián)手上演了這場(chǎng)謀殺案。波洛是一個(gè)意外的闖入者,因?yàn)樗按蛩阍谝了固共紶柾A簦硎苊朗常驗(yàn)閭惗赜芯o急的案子等他去偵破,才通過(guò)東方快車的董事布克先生臨時(shí)搭乘這班列車,不成想遇到這個(gè)離奇的案件,他正好是個(gè)善于尋找事件之間聯(lián)系的偵探。

于是,一場(chǎng)燒腦的偵破智力游戲漸次上演。

影片的結(jié)尾,波洛選擇了第一個(gè)推論,因?yàn)檫@個(gè)推論可以結(jié)案。但事實(shí)很可能就是第二推論,觀影者此時(shí)的情緒也會(huì)傾向于第二個(gè)推論,但這個(gè)推論,要論證起來(lái),實(shí)在太難,太匪夷所思。即使是波洛,估計(jì)也會(huì)匱乏有力證據(jù)。他的推論只能是誅心之策,雖然赫伯德夫人承認(rèn)了這一切都是她策劃的,她是主謀。在嚴(yán)格意義上,案件的偵破缺乏將所有人都列為兇手的證據(jù)。比如家庭教師德本漢,難道就因?yàn)樗趋煳鞯募彝ソ處煟亲笃沧泳驼J(rèn)定她是兇手之一?再比如德拉戈米羅夫公主,就因?yàn)樗趋煳鞯慕棠高@個(gè)身份,就認(rèn)定她是兇手之一?

所以說(shuō),波洛的第二個(gè)推論是事實(shí)的可能性最大,但他沒(méi)有足夠的證據(jù)證明這個(gè)推論。


被默許的“以暴易暴”

以暴易暴,不是尋求正義的合法途徑,但卻是人們內(nèi)心可以接受的方式。至少,在電影觀眾的內(nèi)心中,有很大一部分人對(duì)他們殺人行為的合理性是認(rèn)可的,因?yàn)榻壖荀煳鞯目ㄋ_帝逃脫了法律的制裁。

然而,為什么卡薩帝未被治罪,為什么女仆被判刑,因?yàn)橛幸牲c(diǎn)。而法律的基本準(zhǔn)則是疑罪從無(wú),不能搞有罪推定。

說(shuō)白了,《東方快車謀殺案》是一個(gè)建立在有罪推定基礎(chǔ)上的故事。先預(yù)設(shè)卡薩帝有罪,之后將列車上兇手的動(dòng)機(jī)合理化。然而,事實(shí)上,在黛西·阿姆斯特朗案中,卡薩帝未被認(rèn)定有罪。

有的犯罪是事實(shí),但沒(méi)有證據(jù)證明,所以也就無(wú)法對(duì)其制裁。這種事情,在現(xiàn)實(shí)中是客觀存在的,也許,《東方快車謀殺案》就是嘗試為此類事情提供一個(gè)解決方案,但這是一個(gè)不合法的解決方案,一次“睜一只眼閉一只眼”的謀殺。這是被洞悉后,卻被默許的以暴易暴,看似在私下尋求了正義,其實(shí)還是一種對(duì)法律的踐踏。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容