看到一篇文章《朱自清父親違反交通規(guī)則，大學(xué)教授建議從課本中刪除背影》，我愣住了。近年來，魯迅先生的《阿Q正傳》、《藥》以及《故鄉(xiāng)》相繼被“踢出”人教版語文課本，而后《賣油翁》又因“此與莊生所謂‘解牛’、‘斫輪’者何異？”被刪減，現(xiàn)在又是朱自清的《背影》，我怎么不惋惜呢？
所以，我非常用心地讀完了教授這個(gè)建議的緣由，讀完以后，我坐不住了，于是有了這篇文章。
?
以下是對(duì)教授觀點(diǎn)的逐點(diǎn)反駁，建議您一定要看完，看完就什么都明白了。
一
我是朱自清先生的鐵粉，不是豬隊(duì)友
我算是朱自清先生的鐵粉吧，從《背影》到《春》、《匆匆》再到《荷塘月色》，都給了我很多美好的記憶和感動(dòng)。至今我還能背出《春》、《匆匆》，和《荷塘月色》中的文字。
上學(xué)的時(shí)候還小，還不懂《背影》對(duì)我意義何在，也不知道珍惜時(shí)間。隨著年齡的增長，我慢慢地懂了。
我懂得了父愛的偉大，我明白了時(shí)間是何其匆匆，我更加體會(huì)到《荷塘月色》蘊(yùn)含的哲理。
一個(gè)人在這蒼茫的月下，什么都可以想，什么都可以不想，便覺得是個(gè)自由的人。白天里一定要做的事，一定要說的話，現(xiàn)在都可不理。這是獨(dú)處的妙處！
成年人體會(huì)最深刻的應(yīng)該就是孤獨(dú)，最想得到的應(yīng)該是獨(dú)處吧。一個(gè)人什么都可以不想，什么都可以不理。但是現(xiàn)實(shí)中，卻很難做到。只能在夜深人靜的時(shí)候仰望星空，或者靜靜地抽一支煙。
朱自清先生的文章，少年是讀不懂的，讀懂的人早已不是少年。這就是朱自清先生給我的饋贈(zèng)。
這不是一個(gè)大學(xué)中文系教授該說的話
不知道現(xiàn)在的大學(xué)教授都怎么了？“文人相輕”是不假，但沒必要拿古人說事啊，畢竟死者為大。以前看到一則新聞，中學(xué)教育名師李家聲評(píng)價(jià)《弟子規(guī)》，說《弟子規(guī)》絕大部分是糟粕，全書充滿了封建奴化思想，跟我們目前提倡的價(jià)值觀與創(chuàng)新精神相違背。對(duì)此我只能呵呵了。
首孝悌，次謹(jǐn)信。泛愛眾，而親仁。有什么不好？親有疾，藥先嘗；晝夜侍，不離床。這樣的孝道有什么不對(duì)？還有其它的，我就不一一列舉了。畢竟這篇文章的主題不在這兒。
二
我們來看看咱們的教授是怎么說的
?
1.朱自清父親的行為是違法行為。因?yàn)椋男袨橛锌赡苡|犯他人的利益，造成火車無法正常行駛，破壞火車站的秩序，影響他人的正常旅行。
作為一個(gè)中文系的教授，竟然說朱自清的父親違反了交通規(guī)則，至于當(dāng)時(shí)的交通規(guī)則是怎樣的，小可不知，也不敢妄議。希望歷史學(xué)者能給大家普及一下。
2.在《背影》里，父親為兒子買橘子，從實(shí)用價(jià)值來說完全是多余的。
多余嗎？大家說說看？父母每次送我出遠(yuǎn)門的時(shí)候，都會(huì)給我準(zhǔn)備大包小包吃的東西。說起來這些東西都不值錢，煮雞蛋、花生、蘋果、汽水等等。從實(shí)用主義來說，這些東西哪兒買不到，干嘛帶著多，死沉死沉的。
可是，不知道你是否曾經(jīng)像我一樣，每當(dāng)吃起從老家?guī)С鰜淼臇|西都特別地香，那是“家”的味道！這些東西代表著父母濃濃的愛和我的思念。
現(xiàn)在好了，“我買幾個(gè)橘子去。你就在此地，不要走動(dòng)。”成了一個(gè)新“梗”，想想我就想笑，哈哈！
2.父親買橘子的動(dòng)作“不夠?yàn)t灑”。這位教授還引用了魯迅他老人家的話來做佐證。讓我想起了魯迅所批評(píng)的國人對(duì)于傳統(tǒng)的審美觀：“紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時(shí)，美如乳酪。”（魯迅《熱風(fēng)·隨感錄三十九》）我認(rèn)為，這是一種病態(tài)的審美理論。
樸實(shí)無華，在您這里變成了“病態(tài)”的美，在此我不置評(píng)論，因?yàn)槿收咭娙剩钦咭娭牵部梢哉f是蘿卜青菜各有所愛。但是您說“符合中國人的病態(tài)審美理論”可是把您徹底推到大多數(shù)國人的對(duì)立面，您誰也別怪！
3.您還說朱自清的這篇《背影》乏善可陳。請(qǐng)大家一定要注意這四個(gè)字“乏善可陳”。這個(gè)成語的意思是“說不出有什么優(yōu)點(diǎn)，沒有什么好稱道的。”這應(yīng)該就是您給朱自清先生這篇《背影》下的定論吧，您太厲害了！我們拜讀了幾十年的經(jīng)典散文名篇在您這兒成了乏善可陳。
?
4.朱自清筆下的親子之愛，是錯(cuò)位的，愛與被愛是有隔膜的，實(shí)際上不過是朱自清制造的一種幻影。從《背影》中，我們看不到“朱父”有什么品行上合乎公眾價(jià)值觀的閃光點(diǎn)。
教授，您真的沒有看到“朱父”品行上合乎公眾價(jià)值觀的閃光點(diǎn)嗎？教授不虧是教授，這話說的真拗口。“朱父”身上的閃光點(diǎn)就是偉大的父愛，您承認(rèn)嗎？請(qǐng)問您難道真的沒有從這篇《背影》中看到偉大的父愛嗎？父母之于子女的愛，難道不是“品行上合乎公眾價(jià)值觀的閃光點(diǎn)”。您這句話我都是復(fù)制粘貼的，實(shí)在太拗口了！
?
5.您說“朱父”是一個(gè)不忠不孝不慈的男人。
朱父實(shí)在是一個(gè)不忠不孝不慈的男人。專門寫這么一個(gè)不堪男人的一篇文章，而能成為不朽名文、作為幾億、十幾億人口大國的精神食糧代代相傳，不能不說是人類文明史上的一大奇跡！
“朱父”事，我不清楚，不敢妄言。但是我確實(shí)從《背影》這篇文章中看出了濃濃的父愛，他感動(dòng)我了。但是您作為一個(gè)教授上升到的這個(gè)高度，我真的也是醉了。
6.朱自清的文章，不過是一個(gè)“身心皆不健康的小知識(shí)分子”的無病呻吟，境界不高。充其量，也就是杜甫所說的“翡翠蘭苕上”的小品，而不是“鯨魚碧海中”的大作。
好吧，您也真敢說，難怪網(wǎng)友要罵您了，您這言論可真是驚世駭俗啊！
朱自清，中國現(xiàn)代散文家、詩人、學(xué)者、民主戰(zhàn)士。
“朱自清一身重病，寧可餓死，不領(lǐng)美國的救濟(jì)糧。我們應(yīng)當(dāng)寫聞一多頌，寫朱自清頌，他們表現(xiàn)了我們民族的英雄氣概。”這是一位姓毛的偉人說的。朱自清在您眼里竟然成了一個(gè)“身心皆不健康的小知識(shí)分子”，這要在當(dāng)年，您可就慘了。
?
最后您一言點(diǎn)題：我贊成把朱自清的《背影》從中學(xué)語文課本中刪去。我想弱弱地說一句，我真的不贊成！因?yàn)榘偕菩橄龋驗(yàn)槲已S子孫都是忠孝之人。
?三
看到網(wǎng)友的評(píng)論我笑了。
網(wǎng)友甲說：“丁教授，麻煩你建議一下把孔子刪了，他沒有教師資格證，鑿壁偷光涉嫌侵犯他人隱私及毀壞他人財(cái)物，還有，我想給你買點(diǎn)橘子。”
網(wǎng)友乙說：“請(qǐng)問這位教授，《背影》里面父親違反了交通規(guī)則，建議課本里面刪除，閏土還拿鋼叉抓猹呢，‘武松打虎’更要不得，違反《野生保護(hù)動(dòng)物法》，也刪除課文唄？”
網(wǎng)友丙說：“他們說的對(duì)不對(duì)我不知道，但是我覺得你是靠你的另類的觀點(diǎn)去吸引大家的關(guān)注，如果你有《背影》那樣的影響力，在說一些放肆的話也不為過，你說大家都在罵你，沒有從文學(xué)或者邏輯上和你聊，朱自清先生的《背影》影響了多少人？就好像疫情期間，你去詆毀工作在一線上的醫(yī)生或者護(hù)士。大家為什么要和你聊邏輯，罵你就完事了呀。”
網(wǎng)友戊說：“真是閑的沒事干了，來雞蛋里挑骨頭。哪來的自信？說別人罵你？還一臉委屈樣，惡人先告狀？為什么被罵，心里沒數(shù)嗎？瞧你說的觀點(diǎn)，眾人皆醉你獨(dú)醒？就想做個(gè)新興意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者唄！就是因?yàn)橛心氵@種教授，教授這個(gè)詞才變成了‘叫獸’”！
好累呀，但是心中卻一陣舒暢。
時(shí)光溯洄者說，父母之于子女的愛是最偉大的，孝道是每一個(gè)人為人子女必須遵守的基本道德，除非是天生地養(yǎng)的孫悟空。哪吒還知道“割肉還母,剔骨還父”呢？更何況是我們普通人！
?
