今天的碎碎念我們來討論一個問題:那些看似毫無關系的東西方名人,有哪些是同時代的人?這張書單,就給你一個全新的視角,打通時空。看看這四組東西方大咖,如何在同一個時間維度里,在地球的不同角落,活出各自的傳奇人生。
一、孔子和柏拉圖
《 孔 子 傳 》&《 理 想 國 》
1. 據(jù)考證,孔子生于公元前551年,柏拉圖生于公元前427年,兩個人只差了百多歲。他倆的共同之處實在不少:都是偉大的早期思想家,都對理想社會做出了暢想,而且都認為良好的社會應該由兼具道德和智慧的人來領導。
2. 不過,對于如何建設理想社會這一點,兩人各有一套理論。孔子心中的理想社會,是由“禮”來治理的社會。這樣的社會,有一整套復雜、繁瑣的儀式系統(tǒng),規(guī)定了不同等級的人該做什么、不該做什么。天子、諸侯、士人都按自己的等級辦事,并用“禮”來教化大眾,才能維持良好的社會秩序。
3. 柏拉圖心中的理想社會,則與他哲學家的身份密不可分:他認為,哲學應該與政治完美結合——讓追求智慧和真理的哲學家擁有權力,或是把擁有權力的統(tǒng)治者培養(yǎng)成哲學家,才有可能迎來真正的理想社會。
4. 兩個人都是偉大的教育家,但教育理念有所差別。孔子認為要“因材施教”,教給學生人生大道理,而不規(guī)定具體的條條框框,讓學生按自己的特點發(fā)展。柏拉圖則明確對學生的要求,希望培養(yǎng)出兼具政治和哲學素養(yǎng)的人才。他開設的“雅典學園”,被認為是西方理性精神的來源。
二、秦始皇和阿育王
《 秦 謎 》&《大歷史視野》
1. 秦始皇出生于公元前259年,阿育王出生于公元前304年,兩人也只差了幾十年。他們都是雄圖大略的君主,都實現(xiàn)了國家統(tǒng)一,對本國文明產(chǎn)生了深遠的影響。秦始皇統(tǒng)一六國建立了秦帝國,阿育王則統(tǒng)一了南亞次大陸和今阿富汗部分地區(qū),把孔雀王朝帶向了頂峰。
2. 治理國家方面,他們分別采取了不同的做法。秦始皇采用法家的理念,為了統(tǒng)治穩(wěn)固而施行嚴刑峻法,最突出的例子就是“焚書坑儒”,被后世冠上了“暴秦”的惡名。由于缺乏人道,秦王朝很快引發(fā)了各地的反抗,短短15年后就走向了滅亡。
3. 阿育王則正好相反,主打懷柔政策。早期的他也四處征討,但由于在羯陵迦血戰(zhàn)時目睹了屠殺的殘酷景象,心態(tài)產(chǎn)生了巨變。他從此停止武力擴張,皈依佛教,大力在全國宣傳佛法,希望通過佛教來感化民眾、鞏固統(tǒng)一。阿育王治下的孔雀王朝達到了頂峰,但他死后,王朝從頂峰走向土崩瓦解,只花了50年。
4. 秦始皇和阿育王在治國之道上走向了兩個極端。教訓很明顯:無論只靠嚴刑峻法,還是只靠懷柔教化,都不能保證國家的長治久安。必須要找到這兩點之間的平衡,把兩者結合起來。
三、乾隆和華盛頓
《乾隆皇帝的荷包》&《如彗星劃過夜空》
1. 乾隆和華盛頓,我們都很熟悉。但你可能沒想過,他們其實是同一時期的人。乾隆生于1711年,華盛頓生于1732年,去世的時間都是1799年。為什么我們會覺得他們之間八竿子打不著呢?因為他們所處的歷史背景截然不同:乾隆正處在中國幾千年來封建社會的頂峰,華盛頓則處在美國脫離殖民統(tǒng)治、邁入資本主義社會的轉變期。
2. 不同的人生經(jīng)歷,使得他倆的性格相去甚遠。乾隆從小就是“天之驕子”,順利登上王位,這養(yǎng)成了他自視甚高、好大喜功的性格。乾隆晚年時有西方使節(jié)來訪,送來先進武器,希望開辟口岸進行貿易。乾隆沒有同意,回復說“天朝上國,無所不有,不需跟你們互通有無”。
3. 華盛頓則低調得多,他是一位種植園主的兒子。你肯定聽過櫻桃樹的故事,這個故事不一定靠譜,但華盛頓的性格確實像故事里說的那樣,誠實、寬容。你可能不知道,美國最初選總統(tǒng)的時候,標準特別簡單:選個公認的好人。華盛頓是當時公認的道德楷模,因此得到了民眾的擁護。
4. 他們還有一個區(qū)別,就是對待權力的態(tài)度。乾隆在85歲時退位做了太上皇,但依然把持著權力,哪怕到了嘉慶年間,紫禁城內部依然使用著乾隆年號。華盛頓則對權力表現(xiàn)得相當克制,獨立戰(zhàn)爭結束后,不少人勸他當國王,都被他嚴詞拒絕,后來還主動在第二個總統(tǒng)任期未滿的時候放棄了權力。
四、武則天和伊琳娜
《? 武 曌? 》&《大歷史視野》
1. 除了上面這些男性名人,可別忘了東西方這兩位著名的女皇:中國唯一的女皇武則天,690-705年在位;西方的第一位女皇,拜占庭帝國伊蘇里亞王朝的伊琳娜,797-802年在位。雖然相隔千里,但她們不乏共同之處:擁有相似的上位經(jīng)歷,統(tǒng)治期間讓國家保持了穩(wěn)定,而且都飽受后世的爭議。
2. 她們都踏過了從皇后、太后到女皇的上位之路:武則天在唐高宗時期積累了經(jīng)驗與威望,最終成為女皇;伊琳娜則發(fā)動政變,從兒子君士坦丁六世手中奪取了最高權力。她們結局也十分相似,武則天被“神龍政變”逼迫退位,次年去世;伊琳娜也在貴族政變中被迫退位,被流放到海島上,也在一年后去世。
3. 統(tǒng)治國家時,她們都重視宗教的作用,大力發(fā)展文學與藝術。武則天一反唐朝推崇道教的傳統(tǒng),大力弘揚佛教,并且以“彌勒佛”降世自稱,維護統(tǒng)治的合法性。伊琳娜打破了基督教反偶像崇拜的規(guī)定,頒布法令恢復圣像,并借此推廣古希臘的雕像、繪畫藝術,群眾擁戴伊琳娜,奉她為“支持基督的女皇”。
4. 她們還有一個殘酷的共同點:在權力和親情的抉擇中,選擇了權力。武則天為了鞏固自己的權威,廢黜、流放了與她觀念不同的兒子;伊琳娜則在奪取最高權力后,殘忍地刺瞎了自己的兒子,并把他囚禁起來,保證他不再對自己有威脅。