是讀初中的時候吧，電視機還不是很普及，一首《愛江山更愛美人》卻如同今天的口水歌幾乎人人會哼幾句，與之同樣紅遍大江南北的，是那個星目劍眉、風流儒雅、折扇輕搖，右側嘴角常微微吊起一抹笑的乾隆皇帝。

那一部《戲說乾隆》，開啟了身為帝王凡人的一面，也開啟了清劇大熱的紅火。在這一系列的紅火里，我們不經意間，便熟悉而仰慕了少年英俊便殺伐果決聰慧異于常人、卻又勤政愛民仁厚慈愛的康熙大帝，喜歡甚至熱愛了風流倜儻寬厚多情的乾隆皇帝。

康乾盛世啊。

我們簡直要以為他們是與文景之治如出一轍的父子檔了。

然而，歷史書上清楚寫著，康乾乃祖孫，他們之間，是有一個過渡人的，那是一個在位僅十三年的皇帝，雍正皇帝。說“過渡人”其實是極不公平的，或許應該說因為他的存在，才有康乾盛世之存在。

康熙帝自少年即位始，便內憂不斷外患不止，雖然憑英雄氣概、鐵血手腕、超群智慧力挽狂瀾，贏得一個大好聲名，但實際其晚年時或因年老或因好寬厚之名，竟是滿朝官員結黨盤根錯節，國庫虧空慘不忍睹。盛世的名頭之下，可以說他傳給兒子的只是一個四面漏風的大園子，還有一園子各處鉆營想撈點油水的家奴。

雍正帝即位，做了些什么呢？他面對重重阻力，堅持重整機構、刷新吏治；大力整頓財政，實行耗羨歸公、建立養廉銀制度以限制官員貪腐；廢除議政王大臣會議，設立軍機處以統一君權；改善秘密立儲制，盡最大可能避免皇子爭儲之相互傾軋。

而他本人在位十三年是如何為君的？清宗室、史學家昭槤說：

“憲皇在位十三載，日夜憂勤，毫無土木、聲色之娛。余嘗聞內務府司員觀豫言，查舊案檔，雍正中惟特造風、云、雷、雨四神祠，以備祈禱雨旸外，初無特建一離宮別館以供游賞。故當時國帑豐盈，人民富庶，良有以也。”

可我們百姓于影視劇或野史中所知的雍正，卻是狠決無情、刻薄寡恩、毒手弒手足、辣手摧士人的無情無義甚至無天理的一代暴君。

悠悠眾口，不過是來自書生筆墨。書生之恨，據稱源自雍正大開文字獄，株連無算。真的嗎？究其根本，恐怕是書生羞于啟齒的對身份之失的憤怒，而這憤怒的呆書生又為地主豪紳所利用了！

是的，雍正的“劫富濟貧”之舉，也即官紳一體當差一體納糧之舉既得罪了讀書人，更得罪了官員豪紳。

這一舉措，首先是動了“官”的碩大奶酪，逼他們將懷中摟不下的財物拿出一點兒上交國庫，“官”們自然是怨聲載道。

這一舉措同時是對自視清高讀書人的當頭一擊。自認讀書便高人一等的清流們認定這是“有辱斯文”，于是口誅筆伐甚囂，似為天下民鳴不平，似風骨錚錚君子大家之范。實際呢？圣賢書讀成了八股道學，對時事政事一概無視罷了，仁義圣賢自居的讀書人，目力遠不及高居廟堂之上的天子，竟然看不見天下最苦最窮的百姓重賦在身，已暗潮涌動，只看到自己的“功名帽”突然失了顏色不好看罷了。

于是，由此而生發出貌似鏗鏘的書生振臂，對雍正帝口誅筆伐。歪曲事實算什么？道聽途說算什么？書生的可怕在于他們還擅長捕風捉影、穿鑿附會，擅長含沙射影更擅長憑空編故事講段子。

悠悠眾口，雍正帝被成功黑化。

我們聽說的，是改“十”為“于”的篡位，我們沒留意的是當年的“于”是繁體，由“十”改寫實在大不易，且康熙帝曾語：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬。”

我們聽說的，是雍正帝心狠手辣文字獄殺人無算，我們沒留意的是那個風流倜儻人見人愛花見花開的乾隆帝朱筆之下亡靈數目完勝他“狠辣的爹”。著名歷史學家易中天評其：“刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非無情。”

我們聽說的，是雍正帝對兄弟侮辱逼迫圈禁，我們卻沒試過拿他對兄弟的態度與曾經玄武門之變做對比，更沒將他對兄弟的一番壓制警告與曾經鄭伯克段于鄢的故事中鄭伯之狠心機謀做對比。他是心存一片仁厚，不肯輕動殺機的。哪怕他只是怕悠悠眾口，他畢竟是試圖保全一門兄弟。

在知乎上看到MemmyMeow人妖給出的一段總結，或許，這是最精簡的總結，也是最客觀的總結吧？

1.勤政。用“拼命四郎”形容他一點不為過。在位十三年，堅持每日親自批閱奏折，在已保存下來的數萬件奏折上所批示的批語甚至高達一千多字………平均睡眠時間每天只有四小時，工作狂的節奏。

2.不好女色。既沒有繼承他爸比康熙的多情，也不似他兒子乾隆那樣濫情；

3.勵精圖治，鐵腕反腐；改土歸流，大大鞏固了對西南的統治；“攤丁入畝”、官紳一體當差一體納糧等舉措有力合理化了稅賦，既給乾隆攢夠了零花錢，同時穩定了民心；

4.雙商高，自帶軟萌屬性：“朕就是這樣的漢子”（批田文鏡奏折），“朕亦想你”（批年羹堯奏折）等金句流傳至今；

5.審美高（參考清世宗期間保存下來的文物）

這樣一個皇帝放到今天就是高知宅男一枚，有錢努力還幽默，怎能不愛？

好吧，其實全文重點是最后一句：這樣一個皇帝放到今天就是高知宅男一枚，有錢努力還幽默，怎能不愛？