1.前言
小時候聽大人們講四大組件的故事，以為Activity就是手機(jī)屏幕上被看到的那東西。長大以后才發(fā)現(xiàn)，原來這個說法只是大人們照顧到孩子的理解能力所編造的謊言。那么今天，我們就從源碼入手，親眼去看一看Activity是如何啟動的吧。
2.源碼分析
Activity有2種啟動的方式，前者是在Launcher界面點(diǎn)擊應(yīng)用的圖標(biāo)、后者是在應(yīng)用中通過Intent進(jìn)行跳轉(zhuǎn)。我們主要介紹與后者相關(guān)的啟動流程。
2.1 Instrumentation
故事要從Activity的startActivity()開始，這個方法會在內(nèi)部調(diào)用startActivityForResult()，其中的核心代碼長這樣
Instrumentation.ActivityResult ar =
mInstrumentation.execStartActivity(
this, mMainThread.getApplicationThread(), mToken, this,
intent, requestCode, options);
也就是說，Activity是由mInstrumentation來啟動的。查看Instrumentation類的
execStartActivity()
int result = ActivityManagerNative.getDefault()
.startActivity(whoThread, who.getBasePackageName(), intent,
intent.resolveTypeIfNeeded(who.getContentResolver()),
token, target != null ? target.mEmbeddedID : null,
requestCode, 0, null, options);
在這里我們見到了老朋友ActivityManagerNative，它是用來與ActivityManagerService進(jìn)行進(jìn)程間通信的IBinder對象。
2.2 ActivityManagerService
回顧一下，在客戶端進(jìn)程中，我們會調(diào)用ActivityManagerProxy(Proxy)的startActivity()，經(jīng)過AIDL回調(diào)服務(wù)端進(jìn)程中ActivityManagerNative(Stub)的onTransact：
@Override
public boolean onTransact(int code, Parcel data, Parcel reply, int flags)
...
switch (code) {
case START_ACTIVITY_TRANSACTION:
{
...
int result = startActivity(app, callingPackage, intent, resolvedType,
resultTo, resultWho, requestCode, startFlags, profilerInfo, options);
...
}
如上所示，在服務(wù)端進(jìn)程，也就是系統(tǒng)進(jìn)程中，會真正調(diào)用ActivityManagerService的startActivity()方法。這里多嘴一句，ActivityManagerService在四大組件的創(chuàng)建以及生命周期管理中起了至關(guān)重要的作用。
startActivity()會轉(zhuǎn)到startActivityAsUser()，這個方法會返回mStackSupervisor.startActivityMayWait()方法的結(jié)果。
2.3 ActivityStackSupervisor
現(xiàn)在皮球踢給了ActivityStackSupervisor。從名字上可以看出，這是一個Activity棧的管理類，其中有許多不同類型的list用來存放ActivityRecord。
在Android系統(tǒng)中，每個應(yīng)用都有許多自己的棧以及相對應(yīng)的Activity們，應(yīng)用自己是不會管理這些仔們的生命周期的，它也管不來。每個應(yīng)用所作的，就是將Activity的狀態(tài)信息封裝到ActivityRecord并交給系統(tǒng)級的服務(wù)——ActivityStackSupervisor來統(tǒng)一管理。因此ActivityStackSupervisor可以很輕松的獲取到各種Activity。
/** List of processes waiting to find out about the next visible activity. */
final ArrayList<IActivityManager.WaitResult> mWaitingActivityVisible = new ArrayList<>();
/** List of processes waiting to find out about the next launched activity. */
final ArrayList<IActivityManager.WaitResult> mWaitingActivityLaunched = new ArrayList<>();
/** List of activities that are ready to be stopped, but waiting for the next activity to
* settle down before doing so. */
final ArrayList<ActivityRecord> mStoppingActivities = new ArrayList<>();
...
startActivityMayWait()比較長，前面大段代碼都是用來獲取Activity的相關(guān)信息，比如FLAG、PID、UID等，關(guān)鍵代碼1如下：
ResolveInfo rInfo =
AppGlobals.getPackageManager().resolveIntent(
intent, null,
PackageManager.MATCH_DEFAULT_ONLY
| ActivityManagerService.STOCK_PM_FLAGS, userId);
aInfo = rInfo != null ? rInfo.activityInfo : null;
aInfo = mService.getActivityInfoForUser(aInfo, userId);
2.3.1 PackageManagerService
這里負(fù)責(zé)去清單文件里查找要啟動的Activity是否存在。我相信大部分同學(xué)都有這樣的經(jīng)歷：直接copy一個Activity到自己的項目中，運(yùn)行一跑，GG，其報錯信息就是resolveIntent。
AppGlobals.getPackageManager()也是一個AIDL的過程，其返回的IBinder對象是IPackageManager，按照國際慣例，我們找到其本尊PackageManagerService的resolveIntent()方法：
@Override
public ResolveInfo resolveIntent(Intent intent, String resolvedType,
int flags, int userId) {
if (!sUserManager.exists(userId)) return null;
enforceCrossUserPermission(Binder.getCallingUid(), userId, false, false, "resolve intent");
List<ResolveInfo> query = queryIntentActivities(intent, resolvedType, flags, userId);
return chooseBestActivity(intent, resolvedType, flags, query, userId);
}
這里有一個List<ResolveInfo> 用來存符合要求的Activity，為什么會返回list呢？因為隱式啟動時，有可能會匹配一個以上的activity，所以在最后return方法中，chooseBestActivity 就用來根據(jù)不同情況選擇合適的Activity，比如優(yōu)先級不同時自動返回最佳的、有默認(rèn)值時直接返回默認(rèn)的、優(yōu)先級相同時讓用戶選擇等等。
這里還要再介紹一下PackageManagerService，這是用來管理android中“包”的系統(tǒng)服務(wù)，它會掃描各個APK的AndroidManifest.xml中四大組件的注冊信息并保存在自己那里，證據(jù)就在它自己的構(gòu)造函數(shù)里：
File dataDir = Environment.getDataDirectory();
mAppDataDir = new File(dataDir, "data");
mAppInstallDir = new File(dataDir, "app");
mAppLib32InstallDir = new File(dataDir, "app-lib");
mAsecInternalPath = new File(dataDir, "app-asec").getPath();
mUserAppDataDir = new File(dataDir, "user");
mDrmAppPrivateInstallDir = new File(dataDir, "app-private");
...
scanDirLI(vendorOverlayDir, PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM
| PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR, scanFlags | SCAN_TRUSTED_OVERLAY, 0);
...
而這個服務(wù)是在SystemServer中啟動的，啟動后會調(diào)用其main方法，并把自己交給系統(tǒng)服務(wù)的管理類（大多數(shù)系統(tǒng)服務(wù)都是這樣玩的）
PackageManagerService m = new PackageManagerService(context, installer,
factoryTest, onlyCore);
ServiceManager.addService("package", m);
2.3.2 ActivityRecord
接下來回到ActivityStackSupervisor.startActivityMayWait()中，關(guān)鍵代碼2如下：
int res = startActivityLocked(caller, intent, resolvedType, aInfo,
voiceSession, voiceInteractor, resultTo, resultWho,
requestCode, callingPid, callingUid, callingPackage,
realCallingPid, realCallingUid, startFlags, options, ignoreTargetSecurity,
componentSpecified, null, container, inTask);
這里調(diào)用了startActivityLocked，這個方法主要用來驗證intent、Class、Permission等，其中有許多if語句對err進(jìn)行了判斷。
if (err == ActivityManager.START_SUCCESS && intent.getComponent() == null) {
// We couldn't find a class that can handle the given Intent.
// That's the end of that!
err = ActivityManager.START_INTENT_NOT_RESOLVED;
}
判斷完成之后，如果沒有任何異常，就會創(chuàng)建一個ActivityRecord對象。從下面的構(gòu)造方法中可以看出，ActivityRecord封裝了與Activity有關(guān)的一系列參數(shù)，比如我是誰，我從哪里來，我要到哪里去。
ActivityRecord r = new ActivityRecord(mService, callerApp, callingUid, callingPackage,
intent, resolvedType, aInfo, mService.mConfiguration, resultRecord, resultWho,
requestCode, componentSpecified, voiceSession != null, this, container, options);
到此startActivityLocked()就基本完成了歷史使命，在它代碼的最后，新時代的接力棒又交到了startActivityUncheckedLocked()手上
err = startActivityUncheckedLocked(r, sourceRecord, voiceSession, voiceInteractor,
startFlags, true, options, inTask);
2.4 ActivityStack
新時代一開始，就結(jié)合Flag與啟動模式開始大清洗，得出當(dāng)前Activity真正的啟動模式
final boolean launchSingleTop = r.launchMode == ActivityInfo.LAUNCH_SINGLE_TOP;
final boolean launchSingleInstance = r.launchMode == ActivityInfo.LAUNCH_SINGLE_INSTANCE;
final boolean launchSingleTask = r.launchMode == ActivityInfo.LAUNCH_SINGLE_TASK;
int launchFlags = intent.getFlags();
if ((launchFlags & Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_DOCUMENT) != 0 &&
(launchSingleInstance || launchSingleTask)) {
// We have a conflict between the Intent and the Activity manifest, manifest wins.
Slog.i(TAG, "Ignoring FLAG_ACTIVITY_NEW_DOCUMENT, launchMode is " +
"\"singleInstance\" or \"singleTask\"");
launchFlags &=
~(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_DOCUMENT | Intent.FLAG_ACTIVITY_MULTIPLE_TASK);
}
獲得啟動模式后，自然要開始準(zhǔn)備與Task有關(guān)的內(nèi)容。比如判斷是否要獨(dú)立分配一個棧，如果需要則創(chuàng)建、如果不需要則再判斷，是否要將當(dāng)前Actitivy移動到當(dāng)前Task的最前面。
這個方法里還有許多許多if判斷語句，可見Activity作為四大組件之首果然名不虛傳，其啟動流程是極其復(fù)雜與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
final ActivityStack focusStack = getFocusedStack();
ActivityRecord curTop = (focusStack == null)
? null : focusStack.topRunningNonDelayedActivityLocked(notTop);
boolean movedToFront = false;
if (curTop != null && (curTop.task != intentActivity.task ||curTop.task != focusStack.topTask())) {
...
movedHome = true;
...
}
我們不停的向下滑動鼠標(biāo)，快速瞻仰一下Google工程師的偉大，慢慢就到了代碼的最底部。
targetStack.startActivityLocked(r, newTask, doResume, keepCurTransition, options);
文章之前說過，ActivityStackSupervisor是用來管理ActivityStack的，在前面一萬個判斷中，我們已經(jīng)獲得了當(dāng)前的ActivityStack以及封裝Activity信息的ActivityRecord。所以接下來，就應(yīng)該進(jìn)入到ActivityStack中去執(zhí)行具體的棧操作。
現(xiàn)在對ActivityStack本身操作。在系統(tǒng)中，對ActivityStack的管理也是基于棧這種結(jié)構(gòu)的，暫且稱之為stack棧。既然啟動了新的Activity，那么該Activity所屬的ActivityStack自然也要移動到stack棧的頂端。
下面有兩種情況，一是Activity啟動了新的ActivityStack：
if (!r.mLaunchTaskBehind && (taskForIdLocked(taskId) == null || newTask)) {
insertTaskAtTop(rTask, r);
mWindowManager.moveTaskToTop(taskId);
}
此時將新的ActivityStack移動到stack棧的最頂端，同時也要將對應(yīng)的Window置頂。
第二種情況是Activity還在原來的棧中運(yùn)行，此時就將Activity移動到ActivityStack的頂端
if (!newTask) {
...
task.addActivityToTop(r);
...
}
2.5 pause與resume的江湖傳說
在方法最后，代碼又從ActivityStack回到了mStackSupervisor中：
if (doResume) {
mStackSupervisor.resumeTopActivitiesLocked(this, r, options);
}
在resumeTopActivitiesLocked中，首先判斷了當(dāng)前棧是否是Top棧，如果沒有問題，就回到ActivityStack中
if (isFrontStack(targetStack)) {
result = targetStack.resumeTopActivityLocked(target, targetOptions);
}
resumeTopActivityLocked()又調(diào)用了resumeTopActivityInnerLocked()，這個方法里重點(diǎn)就來了：
// We need to start pausing the current activity so the top one
// can be resumed...
boolean dontWaitForPause = (next.info.flags&ActivityInfo.FLAG_RESUME_WHILE_PAUSING) != 0;
boolean pausing = mStackSupervisor.pauseBackStacks(userLeaving, true, dontWaitForPause);
if (mResumedActivity != null) {
if (DEBUG_STATES) Slog.d(TAG_STATES,
"resumeTopActivityLocked: Pausing " + mResumedActivity);
pausing |= startPausingLocked(userLeaving, false, true, dontWaitForPause);
}
看到這句注釋了嗎，江湖上一直流傳的前一個Activity先pause，后一個Activity再resume的說法，原來是從這里來的！
2.5.1 onPause的故事
接著深入進(jìn)去瞧瞧startPausingLocked()到底做了些什么。
ActivityRecord prev = mResumedActivity;
...
if (prev.app != null && prev.app.thread != null) {
if (DEBUG_PAUSE) Slog.v(TAG_PAUSE, "Enqueueing pending pause: " + prev);
try {
EventLog.writeEvent(EventLogTags.AM_PAUSE_ACTIVITY,
prev.userId, System.identityHashCode(prev),
prev.shortComponentName);
mService.updateUsageStats(prev, false);
prev.app.thread.schedulePauseActivity(prev.appToken, prev.finishing,
userLeaving, prev.configChangeFlags, dontWait);
} catch (Exception e) {
// Ignore exception, if process died other code will cleanup.
Slog.w(TAG, "Exception thrown during pause", e);
mPausingActivity = null;
mLastPausedActivity = null;
mLastNoHistoryActivity = null;
}
}
首先，這里有一個叫pre的ActivityRecord，顧名思義，這是當(dāng)前Activity的上一個Activity。如果pre的應(yīng)用不為空，則通過prev.app.thread.schedulePauseActivity()來執(zhí)行具體的pause操作。
在這里，我們必須先來理清楚一個概念，ActivityStackSupervisor只是用來管理Activity與任務(wù)棧的，它并不具備執(zhí)行具體操作的能力。
因此在這里是通過IPC告訴要暫停的Activity進(jìn)入暫停。其具體的操作是在ActivityThread中執(zhí)行的：
public final void schedulePauseActivity(IBinder token, boolean finished,
boolean userLeaving, int configChanges, boolean dontReport) {
sendMessage(
finished ? H.PAUSE_ACTIVITY_FINISHING : H.PAUSE_ACTIVITY,
token,
(userLeaving ? 1 : 0) | (dontReport ? 2 : 0),
configChanges);
}
這里向Handler H發(fā)送了H.PAUSE_ACTIVITY的Message，H是這樣處理回調(diào)的：
case PAUSE_ACTIVITY:
Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "activityPause");
handlePauseActivity((IBinder)msg.obj, false, (msg.arg1&1) != 0, msg.arg2,
(msg.arg1&2) != 0);
maybeSnapshot();
Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);
break;
handlePauseActivity()也是比較關(guān)鍵的方法
private void handlePauseActivity(IBinder token, boolean finished,
boolean userLeaving, int configChanges, boolean dontReport) {
...
//注釋1
performPauseActivity(token, finished, r.isPreHoneycomb());
...
//注釋2
// Tell the activity manager we have paused.
if (!dontReport) {
try {
ActivityManagerNative.getDefault().activityPaused(token);
} catch (RemoteException ex) {
}
}
mSomeActivitiesChanged = true;
}
}
先看注釋1處，這里調(diào)用了performPauseActivity()，performPauseActivity()又調(diào)用了mInstrumentation.callActivityOnPause(r.activity);，這個方法長這樣：
public void callActivityOnPause(Activity activity) {
activity.performPause();
}
去Activity里看看performPause():
final void performPause() {
mDoReportFullyDrawn = false;
mFragments.dispatchPause();
mCalled = false;
onPause();
mResumed = false;
if (!mCalled && getApplicationInfo().targetSdkVersion
>= android.os.Build.VERSION_CODES.GINGERBREAD) {
throw new SuperNotCalledException(
"Activity " + mComponent.toShortString() +
" did not call through to super.onPause()");
}
mResumed = false;
}
當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)~繞了這么一大圈以后， onPause()方法終于得到了回調(diào)！
2.5.2 onPause之后的故事
現(xiàn)在回到handlePauseActivity()來看注釋2，前面的代碼已經(jīng)執(zhí)行了Activity的onPause()，所以現(xiàn)在要做的是將操作回饋給ActivityManagerService，來看看它的activityPaused()方法
@Override
public final void activityPaused(IBinder token) {
final long origId = Binder.clearCallingIdentity();
synchronized(this) {
ActivityStack stack = ActivityRecord.getStackLocked(token);
if (stack != null) {
stack.activityPausedLocked(token, false);
}
}
Binder.restoreCallingIdentity(origId);
}
因為目標(biāo)Activity已經(jīng)暫停了，所以現(xiàn)在ActivityManagerService需要知道該讓哪一個Activity上位，此時只能去找被暫停的Activity所屬的ActivityStack尋找答案。
activityPausedLocked()中調(diào)用了completePauseLocked(true)來告訴ActivityStack上一個Activity已經(jīng)pause完成了：
if (resumeNext) {
final ActivityStack topStack = mStackSupervisor.getFocusedStack();
if (!mService.isSleepingOrShuttingDown()) {
mStackSupervisor.resumeTopActivitiesLocked(topStack, prev, null);
} else {
mStackSupervisor.checkReadyForSleepLocked();
ActivityRecord top = topStack.topRunningActivityLocked(null);
if (top == null || (prev != null && top != prev)) {
// If there are no more activities available to run,
// do resume anyway to start something. Also if the top
// activity on the stack is not the just paused activity,
// we need to go ahead and resume it to ensure we complete
// an in-flight app switch.
mStackSupervisor.resumeTopActivitiesLocked(topStack, null, null);
}
}
}
所以接下來通過mStackSupervisor.getFocusedStack()獲取頂層的ActivityStack，再執(zhí)行mStackSupervisor.resumeTopActivitiesLocked(topStack, null, null)來resume某個Activity。
至于為什么要通過mStackSupervisor來獲取頂層棧而不是直接使用當(dāng)前的ActivityStack，那是因為有可能被pause的Activity是當(dāng)前ActivityStack中最后的Activity。
現(xiàn)在執(zhí)行mStackSupervisor.resumeTopActivitiesLocked()，該方法調(diào)用了targetStack.resumeTopActivityLocked(target, targetOptions)，于是我們再次從ActivityStackSupervisor回到ActivityStack，并且最終調(diào)用了resumeTopActivityInnerLocked()方法。
等等，這個過程是不是有點(diǎn)熟悉？往前找找，哦，原來之前通過startPausingLocked()開始pause一個Activity時也是走的這個流程，只不過現(xiàn)在改成resume另一個Activity了。
2.5.3 新進(jìn)程的創(chuàng)建
我們來重新感受一下resumeTopActivityInnerLocked()，這里有一個很長if-else語句用來驗證是否該需要啟動的Activity所在進(jìn)程和app已經(jīng)存在，若存在，直接啟動，否則準(zhǔn)備創(chuàng)建該進(jìn)程。
if (next.app != null && next.app.thread != null) {
...
} else {
...
mStackSupervisor.startSpecificActivityLocked(next, true, true);
}
我們重點(diǎn)關(guān)注創(chuàng)建進(jìn)程的方法，這個startSpecificActivityLocked()再次進(jìn)行了一波進(jìn)程是否存在的判斷，接著會調(diào)用ActivityManagerService的startProcessLocked()開始進(jìn)程的創(chuàng)建。這個創(chuàng)建的過程也是相當(dāng)兇殘的，在這里就先簡潔了當(dāng)?shù)慕榻B一下：
if (entryPoint == null) entryPoint = "android.app.ActivityThread";
Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "Start proc: " +
app.processName);
checkTime(startTime, "startProcess: asking zygote to start proc");
Process.ProcessStartResult startResult = Process.start(entryPoint,
app.processName, uid, uid, gids, debugFlags, mountExternal,
app.info.targetSdkVersion, app.info.seinfo, requiredAbi, instructionSet,
app.info.dataDir, entryPointArgs);
Process.start()完成了ActivityThread的創(chuàng)建，之后就會執(zhí)行ActivityThread的main()方法，這一步可謂是知識點(diǎn)豐富啊！
2.6 ActivityThread
public static void main(String[] args) {
...
Looper.prepareMainLooper();
ActivityThread thread = new ActivityThread();
thread.attach(false);
...
Looper.loop();
...
}
大家所熟知的Looper終于在此閃亮登場，下一篇文章會詳細(xì)介紹Looper機(jī)制。今天還是先把舞臺交給thread.attach(false)。這個方法感覺熟悉嗎？在之前的window介紹中，我們提到過mWindow是在Activity的attach()方法中初始化的，現(xiàn)在就的走進(jìn)attach好好看一看吧。
final IActivityManager mgr = ActivityManagerNative.getDefault();
try {
mgr.attachApplication(mAppThread);
}
mgr是老朋友了，其本體是IActivityManager，也就是說這里通過AIDL調(diào)用了ActivityManagerService的attachApplication(mAppThread)，而attachApplication(mAppThread)又接著調(diào)用了attachApplicationLocked(thread, callingPid)
// See if the top visible activity is waiting to run in this process...
if (normalMode) {
try {
if (mStackSupervisor.attachApplicationLocked(app)) {
didSomething = true;
}
} catch (Exception e) {
Slog.wtf(TAG, "Exception thrown launching activities in " + app, e);
badApp = true;
}
}
如果此時是正常模式，那就執(zhí)行mStackSupervisor.attachApplicationLocked(app)，堅持住，曙光馬上就要來臨了！
ActivityRecord hr = stack.topRunningActivityLocked(null);
if (hr != null) {
if (hr.app == null && app.uid == hr.info.applicationInfo.uid
&& processName.equals(hr.processName)) {
try {
if (realStartActivityLocked(hr, app, true, true)) {
didSomething = true;
}
} catch (RemoteException e) {
Slog.w(TAG, "Exception in new application when starting activity "
+ hr.intent.getComponent().flattenToShortString(), e);
throw e;
}
}
}
還是和之前的流程一樣，在ActivityStackSupervisor中，先獲取處于棧頂?shù)腁ctivityStack，再通過ActivityStack獲取處于頂層ActivityRecord的，最后通過realStartActivityLocked(hr, app, true, true)，顧名思義，真正的啟動一個Activity。
不過有眼尖的朋友發(fā)現(xiàn)了，這里的if判斷怎么有個條件是hr.app == null呢？要知道，雖然之前的代碼中ActivityThread已經(jīng)創(chuàng)建好了，但此時還沒有與ActivityRecord關(guān)聯(lián)起來，而這正是realStartActivityLocked()要做的。
那么Activity要如何真正的啟動呢？
第一步 mWindowManager.setAppVisibility(r.appToken, true);，將該Activity所對應(yīng)的window設(shè)置成可見。
第二步，調(diào)用app.thread.scheduleLaunchActivity(...參數(shù)很長...)方法
ActivityClientRecord r = new ActivityClientRecord();
r.token = token;
r.ident = ident;
r.intent = intent;
r.referrer = referrer;
r.voiceInteractor = voiceInteractor;
r.activityInfo = info;
r.compatInfo = compatInfo;
r.state = state;
r.persistentState = persistentState;
r.pendingResults = pendingResults;
r.pendingIntents = pendingNewIntents;
r.startsNotResumed = notResumed;
r.isForward = isForward;
r.profilerInfo = profilerInfo;
r.overrideConfig = overrideConfig;
updatePendingConfiguration(curConfig);
sendMessage(H.LAUNCH_ACTIVITY, r);
scheduleLaunchActivity()中先將參數(shù)封裝成ActivityClientRecord對象，再向Handler H發(fā)送Message。這部分流程和之前說的pause流程相似，會調(diào)用 handleLaunchActivity(r, null)，接著調(diào)用performLaunchActivity(r, customIntent),再通過反射將Activity創(chuàng)建出來，最后開始Activity生命周期的調(diào)用。
Activity activity = null;
try {
ClassLoader cl = r.packageInfo.getClassLoader();
activity = mInstrumentation.newActivity(
cl, component.getClassName(), r.intent);
StrictMode.incrementExpectedActivityCount(activity.getClass());
r.intent.setExtrasClassLoader(cl);
r.intent.prepareToEnterProcess();
if (r.state != null) {
r.state.setClassLoader(cl);
}
}
總結(jié)
看到這里，正常人應(yīng)該已經(jīng)暈的不要不要的了，所以還是需要象征性的總結(jié)一下。
（一）ActivityManagerService（ActivityManagerNative）是核心管理類，負(fù)責(zé)組件的管理，在這里主要與ActivityStackSupervisor通信。
（二）ActivityStackSupervisor管理整個手機(jī)任務(wù)棧，即管理著ActivityStack。
（三）ActivityStack是Activity的棧，即任務(wù)棧，從中可以獲取需要進(jìn)行操作的ActivityRecord，并且可以對任務(wù)的進(jìn)程進(jìn)行操作。
（四）ActivityThread是安卓java應(yīng)用層的入口函數(shù)類，它會執(zhí)行具體對Activity的操作，并將結(jié)果通知給ActivityManagerService。
完結(jié)撒花~
