有一位文友說:“通俗易懂,有理有據(jù)的文章,是讀者的最愛!”我也覺得是這樣的。
曾經(jīng),總是喜歡去尋找那些精煉的句子或者文章來讀,但是,感覺吧,沒有多大的用處。到后來,我更注意那些有內(nèi)容有觀點(diǎn)的文章,讀起來,感覺比較入心,可以對(duì)比,可以參考,可以啟發(fā),甚至可以直接為自己所用,用于生活之中。
其實(shí),我也曾經(jīng)看過很多古文章,也就是古代的文言文,讀了,好像也能讀得懂,就是不能用,感覺到自己的智商與智慧不夠用。后來想了想,終于明白,自己終究是普通人,所以不能領(lǐng)會(huì)深?yuàn)W的東西,更不能領(lǐng)會(huì)其中的精神。于是,我改變了自己讀書的方向,就如這位文友說的,更喜歡去讀那些通俗易懂,有理有據(jù)的文章與書籍了。
記得還讀書的時(shí)候,對(duì)陶淵明的那個(gè)“不求甚解”的讀書方式,有一點(diǎn)點(diǎn)認(rèn)同,因?yàn)樽约褐粫?huì)讀,不會(huì)解,找不到明確的答案,當(dāng)然,并不是不求解的。
但后來,我是想明白了,我跟陶淵明差了個(gè)十萬八千。陶淵明可以不求甚解,但我不能不求甚解的,他不求甚解也能知道個(gè)明明白白,而如果我也不求甚解,那就會(huì)越來越糊涂的。所以,在羨慕別人的同時(shí),卻不敢學(xué)習(xí)別人的方法,因?yàn)槿瞬煌耍约旱奈蛐耘c能力都不如別人。別人用他自己的方法可行,而我用,則未必可行,甚至是誤了。
正因?yàn)椋荒茏冯S陶淵明的“不求甚解”的讀書方式,所以,在追求明確答案的基礎(chǔ)上,我更傾向于去讀那些通俗易懂、有理有據(jù)的文章,從而讓自己讀得懂,讀懂文章之中的內(nèi)容與邏輯。
總之,因?yàn)榍蠼猓驗(yàn)橄氲玫礁靼椎拇鸢福裕蚁矚g看寫得明白,說得清楚的文章,而不喜歡那些邏輯混亂的文章。