有一位文友說：“通俗易懂，有理有據(jù)的文章，是讀者的最愛！”我也覺得是這樣的。

曾經(jīng)，總是喜歡去尋找那些精煉的句子或者文章來讀，但是，感覺吧，沒有多大的用處。到后來，我更注意那些有內(nèi)容有觀點(diǎn)的文章，讀起來，感覺比較入心，可以對(duì)比，可以參考，可以啟發(fā)，甚至可以直接為自己所用，用于生活之中。

其實(shí)，我也曾經(jīng)看過很多古文章，也就是古代的文言文，讀了，好像也能讀得懂，就是不能用，感覺到自己的智商與智慧不夠用。后來想了想，終于明白，自己終究是普通人，所以不能領(lǐng)會(huì)深?yuàn)W的東西，更不能領(lǐng)會(huì)其中的精神。于是，我改變了自己讀書的方向，就如這位文友說的，更喜歡去讀那些通俗易懂，有理有據(jù)的文章與書籍了。

記得還讀書的時(shí)候，對(duì)陶淵明的那個(gè)“不求甚解”的讀書方式，有一點(diǎn)點(diǎn)認(rèn)同，因?yàn)樽约褐粫?huì)讀，不會(huì)解，找不到明確的答案，當(dāng)然，并不是不求解的。

但后來，我是想明白了，我跟陶淵明差了個(gè)十萬八千。陶淵明可以不求甚解，但我不能不求甚解的，他不求甚解也能知道個(gè)明明白白，而如果我也不求甚解，那就會(huì)越來越糊涂的。所以，在羨慕別人的同時(shí)，卻不敢學(xué)習(xí)別人的方法，因?yàn)槿瞬煌耍约旱奈蛐耘c能力都不如別人。別人用他自己的方法可行，而我用，則未必可行，甚至是誤了。

正因?yàn)椋荒茏冯S陶淵明的“不求甚解”的讀書方式，所以，在追求明確答案的基礎(chǔ)上，我更傾向于去讀那些通俗易懂、有理有據(jù)的文章，從而讓自己讀得懂，讀懂文章之中的內(nèi)容與邏輯。

總之，因?yàn)榍蠼猓驗(yàn)橄氲玫礁靼椎拇鸢福裕蚁矚g看寫得明白，說得清楚的文章，而不喜歡那些邏輯混亂的文章。