《金融的邏輯2》續讀

中國為何可以只通過30年實現西方近200年的發展?

之所以如此,在于一個模仿已有的技術,利用其他國家通過多年打拼建立的國際秩序,而另一些國家是要自己從無到有創新,從叢林世界艱難轉型到規則世辦。

行政干預了資源分配

社會矛盾的惡化也源于體制改革落后,以及政府權力太大。

從這方面講,我是認同的。如果沒有關系,你的工作機會可能都得不到。

巴西政府一旦有錢,是想著怎么將錢分給人民,而中國正好相反……

資源偏重國企

偏重國企、偏重基礎設施的投資結構對就業機會最大化非常不利。如奧運場館的總投資約為4000億元,奧運會之后,這4000億投資也許只創建了2000個就業機會。平均一個就業機會差不多花掉2億元人民幣。

權力與經濟獨立

“富政府”之下,權力會壓制權利,而“窮政府”使國家權力有求于老百姓,權力才可能讓位于權利。因此,我們應該看到,國有企業的民有化不僅是一個經濟效率的問題,更是一個事關民主法治建設的問題。

從這個意義上說,馬克思說的經濟基礎決定上層建筑,很有道理。

為何造假如此盛行

一句話:造假成本收益劃算,超額利潤太大,而即使造假被揭露,也不見得有處罰,造假的預期成本太低。

引用阿里巴巴2016年的打假數據

根據阿里方面公布的數據,阿里已經建立了一支2000人的專業打假隊伍,每年投入超過10億元。但最終換來的只是33例刑事判決。

面對此數據,阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳表示“坐不住了”,她用一張圖片向媒體們詳細展示了2016年的打假數據:在4495條制假售假案件線索中,執法機關接收1184件,破案469件,通過公開信息能夠確認已經有刑事判決結果的僅33例,制假售假受到刑事處罰的比率僅為0.7%。而在法院判決的47人中,只有10人入監,另外37人皆被判緩刑。

上面數據大概是送一個人進去平均花掉一億元人民幣,看著都心疼……

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容