(Warning: 以下言論十分抽筋，可能純屬虛構(gòu)，可能少兒不宜，如有雷同估計當(dāng)事人也不好意思承認(rèn)。)

American beauty,小人物的后宏觀生活寫照，不是傳統(tǒng)意義上的悲劇，但卻有種倒不出來的憋屈和壓抑，看完以后就覺著生活有時候就是個悲劇，再樂觀美好的背后都有陰影，忽略它只是自欺欺人罷了，為了保存僅有的光明而向躲在陰影中的撒旦妥協(xié)，這是大多數(shù)人生存的代價，只不過換取的不是靈魂而是在這個世界生存下去的希望和動力，壓抑久了必然會有爆發(fā)，于是他們就成了構(gòu)建這個社會秩序的犧牲品，原則不再是個人的東西，而演變成了與社會接軌的一種方式，一種軟性標(biāo)準(zhǔn)。

想起村上春樹說的話“人一旦被卷入體制主義，就會失去靈魂柔軟的部分，放棄以自身力量感受和思考的努力，而盲目聽從于原理原則。因為這樣活得輕松，不會困惑，也不會受損。他們把靈魂交給了體制。”在他看來，社會有點像個扼殺自由的“封閉組織”，個人很容易在這一封閉體制中“作為無名消耗品被和平的悄然抹殺。”高墻還是體制的別名，當(dāng)面對現(xiàn)實問題時，在高墻和雞蛋之間站在哪一邊？最為觸目驚心的場景，無疑是所有人都站在高墻一邊，最后所有人都論為破碎的雞蛋……

扯遠(yuǎn)了，當(dāng)然這么想是不太理智的，我們還是要自欺欺人的活下去，其實人的本性和社會群體性有時候就是相背的，去他的理性！