? ? 蔡奕多，一個剛剛30歲的小伙子，退伍軍人，廣州白云區(qū)某網(wǎng)吧網(wǎng)管，因一顧客上網(wǎng)時手機(jī)Iphone6s放在桌上被偷，蔡奕多抓住該賊卻被捅兩刀不幸身亡。http://news.southcn.com/g/2016-04/21/content_146331887.htm
? ? 新聞剛出來時，網(wǎng)友評論很多，有罵小偷的，有罵網(wǎng)吧顧客顯擺的，有質(zhì)疑小蔡軍人出身為何對付不了一個小賊的，有總結(jié)好事不能做等等。我知道網(wǎng)友有太多的不能理解：
? ? 1.不就一個幾千元的手機(jī)嗎？至于為此搭上一條命嗎？
? ? 2.抓小偷那么拼命干嘛？追不到就算了不行嗎？
? ? 逝者已逝，真相無從知曉，事發(fā)時蔡奕多是怎么想的，誰也不知道。我也只能妄自猜測。
? ? 根據(jù)人的一致性表現(xiàn)，蔡奕多是個正直又有點沖動的小伙子沒錯，看到不良現(xiàn)象會去制止。但是制止為什么要那么拼命呢？還原一下他的生活。家中生活拮據(jù)。母親靠賣菜為生。父親長期臥病在床，無法干活。家里建房，建一陣停一陣，全靠他工資補(bǔ)貼。他一個月工資三千多。他工作的地方離家近。一個30歲的小伙子，3000+工資，要養(yǎng)父母，支付父親醫(yī)藥費(fèi)，每個月大部分工資都給了父母。可想而知，這份工作對他來說意味著什么？如果顧客丟了手機(jī)，假設(shè)他跟著追一追，追不到就回來了，顧客會不會找老板麻煩？會不會在網(wǎng)吧鬧事？老板會不會覺得他沒有盡到責(zé)任？或者他會不會認(rèn)為老板會認(rèn)為他沒有盡責(zé)，會不會猜測老板會不會扣他工資？會不會因此炒他魷魚？他把這份工作看得太重了！對他來說，這份工作，離家近可以照顧父母；這份工作，就是父親的醫(yī)藥費(fèi)；就是家里新建房子的一磚一瓦！就是未來結(jié)婚生子過上幸福生活的希望！他不能失去這份工作！他一定會竭盡全力做好它！所以就不難理解為何他要拼命追并且抓住小偷了！
? ? 為何他抓住小偷后反被刺殺？因為他的目的只是替顧客要回手機(jī)！他不想打死打傷小偷，并且他以為對方也是這么想的，被抓住了就自認(rèn)倒霉還了手機(jī)趕緊撤唄。萬萬沒想到小偷竟然如此猖狂竟然不惜殺人！
? ? 當(dāng)然，最最最應(yīng)該被質(zhì)疑的應(yīng)該是：
? ? 1.為何類似偷盜這種不良社會現(xiàn)象會如此普遍成本如此低？
? ? 2.為何一個普通老百姓做好事的代價會那么大？
? ? 生活中很多人都有被偷的經(jīng)歷，汽車站火車站公交車，醫(yī)院網(wǎng)吧KTV，凡是人流聚集地，每逢春節(jié)將近，就是小偷們出沒的高峰期，一個不留神就被偷。很多時候人們的心理是，被偷就被偷了唄，自認(rèn)倒霉，只能提醒自己下次小心，報警的失主并不多。當(dāng)然這也基于大部分時候報警的效果，呵呵你懂的。再說小偷，絕大部分時候都輕易得手，萬一不幸被抓，最壞的結(jié)果也就是被抓進(jìn)牢里關(guān)幾年，出來后變本加厲地偷盜以補(bǔ)償損失。這說起來收益也太高了！最主要還是無本生意！這對于某些人來說，是一個極大的誘惑。
? ? 再說說這些見義勇為者。比如蔡奕多們。他們就這樣走了，他們的父母怎么辦？有配偶子女的家庭怎么辦？親人們傷心欲絕且不說，不完整家庭和失去經(jīng)濟(jì)支柱會給下一代帶來怎樣的影響？我們所看到的又何止這一樁兩樁。醫(yī)療事故頻頻出，食品安全是個謎，救人反被誣陷被判賠接二連三發(fā)生，這些活生生的例子讓一個善良的普通人不敢相信，不敢出手，不是冷漠，是沒有安全感，沒有保障。什么時候，法律，能讓正義行為得到最大程度的保障，讓違法犯罪的行為得到有效懲罰，才能讓社會秩序和民眾行為恢復(fù)正常。
? ? 有人總結(jié)說，救人的最佳姿勢就是，先拍個照片拍個視頻，找個證人，然后再行動，這才是這個時代的正確救人姿勢，不知道諷刺了誰？
? ? PS:下附一網(wǎng)友被偷案的處理，看懂了?
