狼眼怪談2017-03-31 17:21
丁元英面對(duì)上門(mén)詢問(wèn)的芮小丹的同事
開(kāi)口第一句就從一定程度上，
體現(xiàn)了焦急與不愿接受的預(yù)知判斷。
小丹還活著嗎？
這是芮小丹的同事上門(mén)詢問(wèn)
芮小丹電話內(nèi)容之時(shí)，
丁元英的問(wèn)話。
或許直到此刻，
丁元英還是不能接受
自己所預(yù)知的結(jié)果。
放了任何一個(gè)常人，
都不愿意接受的結(jié)果。
那你認(rèn)為小丹跟你說(shuō)的那些話什么意思？
或者是她希望你能告訴她什么？
按紀(jì)律她不應(yīng)該把案情告訴親屬的，
可是她告訴你了。
我只講事實(shí)，不認(rèn)為。
我只講事實(shí)，不認(rèn)為。
丁元英沉默了。
沉默背后的痛誰(shuí)又能理解？
以下是小說(shuō)中丁元英的部分心理描寫(xiě)。
狼眼為你分批解析。
芮小丹的這個(gè)電話在常人的判斷里只能有兩種解釋?zhuān)?/b>
訣別。這是一個(gè)合格刑警的自然做法。
芮小丹處于職業(yè)本能與求生本能的矛盾中，
她在這種矛盾的心理驅(qū)使下給他打了電話，
期望他能給她一個(gè)影響她心理傾向的意見(jiàn)。
丁元英的分析從一定程度上說(shuō)明了
他此時(shí)此刻期望用理性來(lái)覆蓋占滿心田
與腦海的感性悲痛。
那不是常人眼里的痛，
那更加不是需要對(duì)外界有所證明的痛。
就像丁元英內(nèi)心深處的聲音一般，
他對(duì)小丹的感情不需要去證明。
丁元英心里非常清楚，
王福田和趙國(guó)強(qiáng)作為芮小丹的同事
當(dāng)然傾向于第一種解釋。
可以通過(guò)他的證詞排除第二種解釋?zhuān)?/b>
突出芮小丹作為刑警臨危不懼的正面形象。
或許在同事眼中，
期望得到的所謂正面形象，
是對(duì)職業(yè)神圣的榮譽(yù)感。
然而，
芮小丹畢竟是一個(gè)女人，
有著愛(ài)人的女人。
在乎愛(ài)情的女人。
丁元英更清楚，
無(wú)論是哪一種解釋
都會(huì)帶出一個(gè)他對(duì)芮小丹的感情問(wèn)題。
如果是第一種解釋?zhuān)?/b>
人們會(huì)質(zhì)問(wèn)：
以他與芮小丹的感情，
既然他知道是訣別為什么不阻止？
他怎么可以無(wú)動(dòng)于衷？
如果是第二種解釋?zhuān)?/b>
人們會(huì)哀嘆：
當(dāng)芮小丹期望他說(shuō)一句話決定選擇的時(shí)候，
而他卻給了她一個(gè)高尚而殘酷的沉默。
人們的片面心理和常人看待此事的角度，
都無(wú)法認(rèn)同丁元英沉默的做法。
需要認(rèn)同嗎？
在我看來(lái)不需要。
雖然有兩種解釋?zhuān)?/b>
但是這個(gè)問(wèn)題無(wú)論怎么判斷，
都會(huì)推導(dǎo)出他對(duì)芮小丹面臨生命危險(xiǎn)
卻漠然視之的結(jié)論。
漠然視之的結(jié)論是
以常人角度來(lái)看，
也只是尋常的愛(ài)情。
丁元英和芮小丹的愛(ài)情，
在此時(shí)此刻的觀眾心理，
是神圣的無(wú)需彰顯的，
是不尋常的。
如果按第二種解釋推導(dǎo)，
那么他對(duì)芮小丹的死也應(yīng)負(fù)有一定責(zé)任。
然而，芮小丹作為合格刑警還需要證明嗎？
“證明”即是對(duì)她的不尊重。
他對(duì)芮小丹的感情還需要?jiǎng)e人的理解嗎？
“需要理解”即是對(duì)這種感情的褻瀆。
對(duì)這份情感的褻瀆，
在某時(shí)某刻突顯的神圣感。
無(wú)疑是可以堵住悠悠眾口的。
然而丁元英內(nèi)心的痛，
誰(shuí)又能理解？
又需要誰(shuí)去理解？
狼眼怪談，本期結(jié)束。
