這都過了好多天了，還有人在談?wù)搮切悴ㄈ嗽O(shè)崩塌事件。

中秋假期聽到家人說起這個新聞時，我沒多問細(xì)節(jié)，因為不覺得有什么大驚小怪的。但第二天上班時，同事們都在討論，我就隨口問了一下，他們都很詫異地看著我：你居然到現(xiàn)在都不知道這個新聞？

看來是個大瓜，于是迅速加入吃瓜行列。

中秋佳節(jié)，網(wǎng)友根據(jù)女演員陳昱霖（原名陳夢琳）發(fā)的朋友圈內(nèi)容截圖，爆料陳昱霖與吳秀波長達(dá)七年的私情生子后被拋棄，該女演員同時還聲稱曾有兩個不同的女子介入到她和吳秀波的感情中，且牽扯出另一女演員張芷溪。張芷溪則迅速回應(yīng)：別扯我，那位老師三番兩次騷擾我，我還沒報案呢。而事件主角吳秀波方面，對此暫未作出正面回應(yīng)。

我的天吶，雖然我們不知道真相，但是貴圈可真熱鬧啊。至于陳昱霖和張芷溪是誰，演過什么角色，吃瓜群眾可自行搜索。

吃瓜看熱鬧，我也喜歡，但我不理解的是，大家為什么都在感慨“一直是好男人形象的吳秀波人設(shè)崩塌了”。

什么是“人設(shè)”？人設(shè)就是人物設(shè)定，那么這個人設(shè)是誰為吳秀波設(shè)定的？

我們來看看吳秀波自己或他的團(tuán)隊有沒有設(shè)定。吳秀波近幾年不管是在影視劇還是在綜藝舞臺，演的都是溫文爾雅、翩翩紳士的好男人角色，這些都是因為劇情和工作需要。觀眾很認(rèn)可他的演技，但對于他的私生活觀眾都不太了解。角色之外的吳秀波并沒有在公眾面前大秀其私生活，也許是因為低調(diào)，也許是必須低調(diào)。總之，吳秀波并沒有給自己設(shè)定好男人的人設(shè)，他只是演了好男人角色而已。

那么，“好男人”是誰給吳秀波貼上的標(biāo)簽?zāi)兀坑^眾。

只不過，對于這個標(biāo)簽，吳秀波秉持“三不”態(tài)度：不主動提及、不拒絕、不解釋。畢竟，他還要靠這個標(biāo)簽掙錢，是工作需要，就算他再實(shí)誠，也不至于公開發(fā)表“你們別相信我演的那些角色，都是假的，我本人很渣的”，是不想再演戲了，還是讓觀眾覺得“渣”也沒什么大不了？

有些職業(yè)需要正面形象，因為需要對受眾負(fù)責(zé)。這樣的例子在明星和普通大眾中都能找到。

據(jù)說《大風(fēng)車》主持人董浩有次抽煙被記者拍到，他要求記者不要公開，因為他的觀眾都是小朋友，如果公開他的抽煙形象會給小朋友帶來錯誤示范，直接影響到孩子。在孩子們的眼里，董浩是一個親切可愛健康的胖叔叔形象，他們喜歡董浩叔叔，相信董浩叔叔，董浩叔叔說的做的都是對的。

再來說說我們普通生活中的重要角色——教師。教師有為人師表的責(zé)任，不管生活中多么邋遢、多喜歡打牌、多么二貨，在學(xué)生面前必須維持良好形象，因為教師有示范作用，也需要樹立一點(diǎn)點(diǎn)威嚴(yán)。但在學(xué)生（尤其是低齡學(xué)生）那，教師的人設(shè)就是“官網(wǎng)”，一切以老師說的為準(zhǔn)。

所以觀眾喜歡把明星的銀幕形象作為人設(shè)，也就不足為奇了，畢竟我們對他們銀幕外的實(shí)際生活了解甚少。

好角色的演員容易受到觀眾追捧，壞角色的演員容易遭受觀眾攻擊。受到追捧的當(dāng)然是“你好我好大家好”，受到攻擊的可就慘了。演《還珠格格》容嬤嬤的李明啟老師，在菜市場遭人扔雞蛋；演《不要和陌生人說話》安嘉和的馮遠(yuǎn)征老師，自嘲在地球都快待不下去了；演《我的前半生》凌玲的吳越，因為微博評論不堪入目而關(guān)閉了評論。

這些反派角色演員就是因為演得太好，讓觀眾覺得這些演員就是角色本身，而不是在演角色，所以他們痛恨這些演員。同理，正面角色演得好，觀眾也就認(rèn)為演員就是角色本身，所以他們追捧這些演員。

但這些角色和演員本人有什么關(guān)系呢？或許他們和角色很像，或許他們和角色完全相反，作為普通觀眾，我們無從了解。不過，對于那些反派角色演員，他們并沒有被曝光做過角色里的壞事，也沒有對公眾構(gòu)成什么威脅，他們不該承受那些莫名的攻擊。

所以，演個好男人不等于他就是好男人，咱們可別一廂情愿為明星定“人設(shè)”瞎操心，否則崩塌的可就是自己的玻璃心。