? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1

這幾天最火的就是鳳姐了，11號那篇《求祝福求鼓勵》的發文受到了20萬的打賞，隔天她又發反轉文，呼吁停止打賞并且把之前的賞金捐山區，接著又在微博上強調11號的發文是被操縱了......

如果在知乎上輸入“鳳姐洗白事件”，出來的評論大部分是罵聲一片。在這么多社交軟件里面，知乎用戶算是比較講道理的。可想而知，鳳姐事件引起了多大的輿論風波。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2

在這么多網紅里面，鳳姐是最標新立異的。你很難想象，一個人居然能靠“丑”走紅，她的言論可以說是毫無遮擋，有時直爽深切，有時又駭人聽聞。例如，對溫州動車事件和汶川地震的逝者不尊重。

很難單純用好人或壞人去評論鳳姐，也很難用對錯去評估她。

她能夠擁有今天這樣的知名度，不單純是屌絲通過打怪獸升級逆襲而來，也因為我們這些看客。

同樣姓羅的羅振宇說過這么一個理論：社交網絡發達的時代，聚焦比同意更重要。讓看客都來討論，都來關注，都來罵，比贊同更重要。

在看客的潛意識當中，“倚丑賣丑”是反常規是荒謬的，鳳姐居然逆流而上，這臉皮是有多厚。所以，很多人就捧著一塊西瓜圍過來開罵，罵聲大了，又吸引更多的人過來關注過來罵，罵著罵著就出名了。

被罵了這么多年，加上自己制造的營銷噱頭，鳳姐的微博攢了700萬的粉絲，微信公眾號文章的閱讀量幾萬次起，這是赤裸裸的流量呀，她只要隨便在文章里面插入幾個廣告就夠普通人奮斗十幾年了。

所以，對于公眾事件，不要輕易送出罵聲和贊同聲，不然容易被廣告。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3

拋開營銷炒作的一面，其實鳳姐還是有很多優點的。

例如，她的文筆不錯，文字煽情能力很強，不然也不會得到20萬的打賞，“洗白事件”也不可能鬧得轟轟烈烈。這一切都得益于她平時的訓練，例如看書，自己還寫詩，寫微博長文等等。

她的執行力也很好。剛出名那會，被學校趕，被大伙笑，被家人罵，后來毅然決然就去了美國，在指甲店打工，發傳單，參加游行活動，再后來為了拿綠卡，又回來各種折騰，最近公眾號也堅持日更。

前陣子，她被鳳凰新聞客戶端聘為主筆，極少有網紅能達到這樣的水平。

印證了那句話，機會還是留給有準備的人。