圖片發自簡書App

應邀，這幾天看了一本法國加繆的小說:《局外人》。

故事情節很簡單，主人公默爾索只是一個普通人，過著普通的生活，意外殺了一個阿拉伯人，卻被處以死刑。

其實第一部并沒有感覺怎么樣，我認為，當然對于第一部的默爾索來說，并沒有感到所謂的冷漠。他是愛他的母親的，只是每個人表達情感的方式和對人，事的看法不同。我們不能用一個人所謂的慣性思維去批判一個人的處事風格。

第二部恰恰就諷刺了那些主觀臆斷的法官與媒體。法官們對于默爾索殺人這個案子的重點轉移到了默爾索本人身上，指責他對母親的逝去沒有半點痛苦，說他是一個冷漠的人。在母親去世第二天看滑稽電影與女友作樂而去指責他，最后以法蘭西的名義判處他死刑。

默爾索是無辜的，那些法官對于他來說是局外人，以他們自己的想法給默爾索強加罪人的形象。默爾索的性格如此，但是其他人更愿意用自己所認為的標準去判斷他的罪過，給他強加罪行。

無論經過多少年，社會的發展多么迅速，這種現象始終是存在的。很多人喜歡站在道德的制高點上去批判他人，進而覺得自己是所謂的圣人，自己所言即是真理。自以為是的人總是可憐又可悲，但卻對之無能為力。我沒有去刻意指責某些人，我也是俗人一個，也會有時自以為是。所以我努力完善自己，不愿看到自己隨波逐流。

大概就寫了這么多，本以為幾句就能草草了事，可這真的是一本好書。