01

這幾天被朋友圈里關于電影《找到你》的討論刷屏了。

很正常嘛，畢竟我的朋友圈多數人的身份都是孩子他媽，而當媽的人看這部受眾明顯是媽媽的影片，用一個網友的話來說，那就像是白血病人看《我不是藥神》。

這部影片中給大家留下深刻印象的三個母親角色，基本戳中了大多數為人母者的痛點：

沒錢怎么養孩子？要是孩子有個病有個災的怎么辦？更別說還有教育這個大頭支出。

努力賺錢怎么陪孩子？在一個個早出晚歸的日子里，孩子仿佛一下就長大了，不能陪伴孩子的成長，這媽當的太不稱職……

當全職媽媽靠老公賺錢養家？在日復一日的柴米油鹽中變成黃臉婆，然后被春風得意的老公踹下堂，沒工作沒能力連孩子的撫養權都要不到，這日子還讓不讓人過了！

簡直是進入了無解的死循環中。就像我一位朋友點評的那樣：只要當了媽，怎么都是錯！

02

真的是這樣嗎？如果她們沒有孩子，人生會不會更幸福？

孫芳當初想要孩子的目的，就是希望有了孩子后，丈夫就不會再這么折磨她，日子大概就會好過一些。事實證明根本不可能，就算她女兒是個健康的孩子，甚至就算她生的是個兒子，她丈夫也不會對她有太多改變，最多是孩子給她一些支撐下去的勇氣與希望。她的悲劇是人格原因造成的，這與家庭環境和教育相關，有沒有孩子都不會有太大的影響。

李捷的事業心不是因為孩子才有的，她那么努力的深層原因其實是恐懼，可惜她丈夫不是一個能讓她安心的人。如果沒有孩子，她大概能少很多負罪感，但她與丈夫的感情并不會因此增加，更別說還有婆婆站在他倆中間。如果不生孩子，大概只會分的更快。

朱敏沒有孩子的話大概不會當全職媽媽，更不會因為無法面對生活中的喪失而自殺。她可能會有一份不錯的工作與收入，如果能和丈夫在要不要孩子的問題上達成一致，也許會過的挺不錯。但看她能在明知孕期丈夫出軌的情況下依舊選擇全職在家照顧孩子，以及她處理情緒問題的能力，我想即便沒有孩子，她也很難擁有期望的人生。

有沒孩子改變的只是她們的人生軌跡，并不是她們的幸福指數。

03

看電影的時候我一直在想，她們為什么死都不肯對孩子放手？

在離婚官司中，一般兩周歲以下的孩子判給母親，十周歲以上的孩子征詢孩子的意見，兩至十周歲的孩子，判給有利于孩子健康成長的一方。排除某一方有錢有勢的暗箱操作，總得來說這樣的判決方式對孩子是最有利的。

她們不肯放開孩子，是因為她們的人生就在孩子身上。她們以為抓住了孩子，就能抓住自己的人生。

無論是孫芳還是朱敏，孩子對她們來說就是人生的全部，并不是孩子離不開她們，而是她們離不開孩子。孩子的離開對她們而言就意味著人生的毀滅。至于萬事盡在掌握的李捷，她更是不可能讓孩子跟著別人成長為她自己完全接受不了的模樣。

失控感帶來的恐懼與湮滅，才是她們的如此焦慮的原因。這與生不生孩子并無相關，希望能通過孩子獲得控制感安全感只是一種孩子氣的幻想。

如果她們有很好的親密關系，那將是對她們最大的支持。可惜，影片中與三位媽媽相對應的三個爸爸的形象都不怎么好。

孫芳的丈夫是個家暴冷血男，李捷的丈夫是個媽寶男，朱敏的丈夫是個下堂糟糠妻的渣男，這種設定也能反應出大多數女性對丈夫的看法。

但是，婚姻是一種關系的存在，失敗的婚姻絕對不僅僅是一方的責任。人生的每次選擇都是我們自己做的，不論是有意識的，還是無意識的。跟什么樣的人在一起，以怎樣的方式與他相處，關系最終的結果是雙方共同的選擇。只不過在這個男權為主導的社會環境里，輿論對男性的包容度要高的多。

04

這部影片的導演和編劇都說過，希望這個借由找孩子的經歷故事，讓身為人母的女性找到自己。但我想，如果媽媽們不能把自己與孩子分離開來，她們永遠找不到自己。孩子不是你人生的全部，掌控孩子也并不能掌控人生。失控會帶來恐懼，但如何面對才是我們應該學習的內容。尤其是因為親密關系的失敗而將情感全部寄托在孩子身上，那不僅是媽媽的悲劇，也會成為孩子的悲劇。

電影到李捷找到孩子、法庭上反水幫朱敏要孩子就結束了，這個本來可以幫助她們學習如何面對失控與喪失的事件，最后可能反而讓她們更加抓牢孩子。試想以李捷與朱敏的性格，十幾年后她們與孩子的關系會是什么樣？那時候的孩子，可不再是如今可愛的小寶寶了。

我希望看完這部電影的媽媽們，除了感慨身為人母的不易，也好好想想你為什么要生孩子，又是為了什么在養育孩子。你期待什么？又害怕什么？

母嬰關系的終點永遠是分離，養育孩子的目的就是為了讓孩子順利的離開你，這樣的孩子長大后才會有能力面對人生的不可控與喪失，才不會一代又一代的重蹈覆轍。

END