文 | 江鑄久、朱文章、衛泓泰、李力、沈龐
● ● ●
機器再下一城，贏得賽點。舉世矚目的人機腦戰第二局，又在一片驚嘆聲中結束。
賽后簡短的新聞發布會上，李世石已經不假沮喪。站在他身邊的是DeepMind的團隊代表Demis Hassabis，一臉嚴肅，或許就連他都不曾想到過這個2:0的局面。
“昨天我很吃驚。可今天用‘吃驚’已不足以形容我的心情。” 李世石笑得尷尬，“我非常無語。我不得不說，如果回頭看這比賽的話，我承認，輸掉很明顯。比賽一開始，我就沒有任何一刻占有優勢。昨天比賽時，我能感覺到AlphaGo下了幾步臭棋。但是今天它下得近乎完美。它下的每一步，我都沒有覺得不合理。”
這或許是李世石內心的真實感受。可事實上，在比賽開始不久，AlphaGo的落子顯得奇怪，而他的情形曾一度被看好。正如比賽的現場解說Michael Redmond（西方人中第一位九段棋手）的評論：“我很好奇，今天AlphaGo執黑時會如何比賽。因為這會與昨天執白完全不同。執白下第一步，更利于控制比賽。結果，今天的AlphaGo下了很多具有創造性、相當冒險的棋，有幾步看似危險，卻很有效，我非常非常震驚。”
如此高度的評價帶給所有觀眾縈繞心頭的疑惑：“AlphaGo有弱點嗎？”而這也是DeepMind團隊舉辦這次比賽的技術原因。Demis Hassabis說他們在實驗的時候也覺得“狗”很強，但是并不清楚它有多厲害，所以才需要今天這樣的比賽去發現。
“我輸了，卻沒能發現它的弱點在哪里。”李世石的回答特別簡短，“我想至少爭取贏一場。今天AlphaGo下得很好，我會爭取在下一場開局努力下好”。
那么，今天這局的棋究竟有多玄妙？它給我們帶來的似乎不僅僅是比分上的震驚？請看四位嘉賓的評論。
江鑄久
九段，中國國家隊著名國手，韓國棋院客座棋士。
電腦的成長比我們想象得還要快。AlphaGo有時會有些人類看上去稍軟的下法，但一旦發揮起來的時候，蠻厲害的。第37手五路肩沖，職業棋手十之八九不會這么下。我想到的是吳清源老師提的21世紀下法，他的理論比較超前一些，當時大家覺得不實用，看到這個我覺得挺開心。那也說明了機器不僅超前，他有一定的創造，有自己不拘一格的地方。
左邊41手比較受到職業棋手質疑，我也覺得AlphaGo露出弱點，但也懷疑這也許是一種圍棋的下法，只是之前我認為太笨了。無論怎樣，對方贏你是一定有能讓你學習的地方。
中途白棋80手打入時，我覺得AlphaGo不精彩了，可以放松下，而且我覺得李世石上來肯定很重視，李世石重視的話，AlphaGo就顯得沒那么強。但后來就連起來了。圍棋就怕把整個思路連起來。回想起來也許是我的局限。李世石肯定是下出了惡手，看上去不是特別糟，但把37手的作用最大化了。
李世石是當之無愧的一個偉大的棋手。可惜他沒有把自己的想法貫穿到底，中途80手打入之后有點動搖，對自己有疑慮。我是不太喜歡陰謀論的人，但我也懷疑李世石為什么不打劫。昨天那盤和今天這盤有打劫的地方，李世石會避開。莫非規則中有重大的、讓李世石吃虧的地方？那對李世石來說就會有很大的局限。
打劫讓圍棋豐富了很多。如果真是不允許打劫的話，李世石這種作戰型選手會受很大限制，好比說打架卻不許用腳？
而相比深藍，AlphaGo顯然要更了不起。今天AlphaGo先沖的一手，如果是人下出來，我會說很有修養和文化底蘊，不僅是機械的反應。比如算數，算盤打得再好的人架不住計算器，但計算器不會讓我產生美的感覺。今天AlphaGo下得很漂亮、有美感，這本是人類引以驕傲的地方，但 AlphaGo會，而且敢。
圍棋能夠模擬很多挫折，在你還沒遭受更大挫折的時候，就要學會在棋盤上克服。李世石或多或少還是沒有完全放下。不要想能贏多少，李世石就應該把人類各種弄不明白的東西拿出來較量 、請教，這樣才能呈現出更好的對決。
朱文章
香港科技公司首席架構師、香港大學計算機博士、圍棋業余5段（弈城9段），前微軟及谷歌軟件工程師，iOS軟件“圍棋之眼”作者
這盤棋結果出乎我的意料。AlphaGo發了很多大招，讓人有吳清源的感覺，自由！在不經意中，全局在胸，左邊中間的黑棋看似弱確實彈性十足。
第61和73手，隱隱記得吳清源棋譜里面見過。第81手更是韻味無窮。整盤棋到了中盤，點目后形勢接近，感覺黑棋貼目可能又問題。但黑棋后面一點一點地收出當初沒點出來的目，真是讓人匪夷所思。
或許打個比方的話，AlphaGo就像土里土氣的暴發戶，但它能贏，有錢，女粉絲無數。我依然感到還是不服，再給李世石加油！
衛泓泰
知乎圍棋專欄主持人、圍棋業余5段
今天第二盤，如果說第一盤石頭輸在了大局，那么這一盤開局AlphaGo依然十分新穎，這樣的開局方式還是第一次見。
前面出現類似局面的棋我簡單翻了幾十盤，常昊九段最近的下法是一般的下法：
再貼一張趙漢乘九段去年的棋譜：
AlphaGo的下的棋如今已經自成一派，十分有自己的風格了。之前我曾經以為AlphaGo對定式的使用會非常純熟，現在看，AlphaGo對所有的局部仿佛都有自己的理解。實戰AlphaGo先刺再托，很有個性，又是一個之前沒有的局面。
之后的進行，AlphaGo繼續選擇少見的下法，俗而有力地尖頂。之后AlphaGo走出了聶棋圣認為應當脫帽致敬的好棋。37肩沖：
真是天外飛仙一般的好棋，十分瀟灑。
黑棋主動挑起戰斗以后，暴露出一定的短板，實戰的下法備受詬病：
46扳起這一串下完之后AlphaGo暴露出局部作戰的短板，這里是石頭本盤唯一得分的地方。
白棋這盤右邊效率低下的問題越來越明顯。
右邊打拔，感覺過于穩健，完全看不到小李的剽悍風格，看到這里感覺非常遺憾。之前我的群里曾有一段時間大家專打李世石的棋譜，貼一盤去年年底的：
充滿了嗜血，戰斗，最終大殺小輸贏，細膩的贏了半目，也許這才是我心中的瘋狂的石頭。
這盤后來AlphaGo安全運轉，石頭沒有抓到一絲機會，就在我剛說局勢已定的時候。
可惜，最后的關頭，石頭沒有去走這個變化。大家的心里都是拔涼拔涼的。這個劫真的打起來會是什么樣，我們是沒法知道了。
終局的時候小李臉漲得通紅，承受了多少壓力我們旁人感覺不到，希望石頭重整旗鼓，再次展現出凝固空氣的熾烈招法。
李力
清華大學自動化系副教授
第二局改在汽車和飛機場觀戰了。幾點感想：
1.賽前很多人認為AlphaGo對大局這種比較虛的東西不擅長，而局部計算很厲害。但兩局棋看下來，AlphaGo對大局（大場、厚薄等）判斷計算很深遠，甚至遠超李世石，對局部的精準反而并未刻意追求（似乎沒有開發單獨計算局部對殺的程序）。
2.不少圍棋軟件設計者追問AlphaGo對于連環劫的Montecarlo程序設計，Google一直回避。現在只有期待李世石來debug了。
3.人類棋手目前還是柯潔厲害，看得很準。不少觀戰的一流棋手中途對局勢判斷失誤，說明alphago的確已經領先了絕大多數人類棋手。期待一年后AlphaGo對戰柯潔。
(江鑄久的評論首發于鳳凰網，朱文章、衛鴻泰的點評首發于知乎，均已獲得作者授權。)
●●●
“科學+X”觀眾繼續招募中……
首期主題為：“科學+藝術”之音樂與大腦
點擊可報名（請勿重復報名）
知識分子，為更好的智趣生活。
關注請加微信號:the-intellectual或長按下方二維碼。投稿、授權事宜請聯系：zizaifenxiang@163.com。
