“命運的看法比我們更準確。”

《河邊的錯誤》電影爆火，觀眾看完之后都在復盤電影里的細節，它是根據余華老師作品改編的，對“荒誕現實”的刻畫達到一個巔峰，它借傳統偵探小說的外殼將一個離奇的案件娓娓道來。

影片開頭用了加繆的這句話“人理解不了命運，因此我裝扮成了命運，我換上了諸神那副糊涂又高深莫測的面孔。”

命運總是高深莫測，有些人想擺脫命運的束縛，但到頭來還是被命運所戲弄。而有的人不信命，相信命運掌握在自己手中。

余華很喜歡這句話——“命運的看法比我們更準確。”

他認為，我們每個人總是會犯錯誤，正是因為我們總是在不斷地犯錯誤，我們才能夠不斷地往前走，因為你每次改正自己的錯誤，就是往前跨一大步。如果你一個人的一生什么錯誤都沒犯過，那么他的人生的起點和終點就在同一個地方。

就是因為命運的看法比我們更準確，命運知道我們會犯錯誤，但是當我們改正了自己的錯誤，當我們反卷成功之后，我們其實是往前跨了一大步。

這個電影厲害的是，請觀眾作為電影的一環。當你在影院看完電影沉浸其中出不了戲，非要一個答案的時候，自己好像成為了瘋子馬哲。

看完電影很多人都在原位置上查詢電影的一些細節，想知道河邊的錯誤到底是什么錯誤？誰的錯誤？

關于這個問題，余華也表示不知道，它是一個誰也不知道的錯誤。

千人千面，每個人都用自己的方式與世界相處。

你說是瘋子犯的錯誤嗎？他本就和我們正常人的精神狀態不在同一個世界里，在他看來殺人無異于做好事？

那些去過河邊的人是錯誤嗎？

是幺四婆婆的錯誤嗎？幺四婆婆撿到瘋子后細心照顧她，可他似乎又在鼓勵瘋子鞭打她？是她不應該收留瘋子嗎，是她才激發了瘋子殘暴的一面嗎，讓他沉迷于殺人？

是王宏和錢玲的錯誤嗎？王宏背叛家庭和錢玲出軌，他在河邊約見她的那一面，就是想把分手信給她，因為他知道這種事情是被世俗所不允許的。

是錢玲不該愛上已婚男嗎？但愛情這種事本來就難以控制。她或許很感性，明知這是一條不歸路，但還是難以逃離。

有女裝癖的許亮曾因為別人的偽證而含冤入獄，他對馬哲表面上客氣，實則充滿怨念和恐懼。

兇殺案本和他沒有關系，但他卻把種種證據指向自己，或許在他看來他自己穿著女裝就是個錯誤，但他卻不想讓外人得知他的秘密，只有死亡才能讓他如釋重負。所以他真的有錯嗎？

那個親眼見到瘋子的小男孩，似乎是最無辜的一個，膽大的他在案發現場看到全過程之后，甚至還回家找大人去看，他也想知道兇手是什么樣，難道好奇害死貓就是錯誤嗎？

馬哲看似是正義的一方，但最后也成了一個瘋子，讓更多人因為這件事死去，難道他較真就有錯誤嗎？他也只是想找出事情的真相而已。

河邊的錯誤是河水的錯誤嗎？當然不是，河水只是見證、不評判。

總之，這部電影真的很牛，看完之后可以反復品味其中的細節，原來是這樣啊！

命運的齒輪一直在轉動，馬哲的孩子還是沒有逃脫出那10%基因突變的概率，他或許會是下一個瘋子。

但誰又知道呢？

命運總是愛開玩笑，對一個已經很慘的人，他也不會心慈手軟。

正如史鐵生所說：“就命運而言，休論公道。”

其實我們或許都逃離不出命運的掌控。

周國平說：“就命運是一種神秘的外在力量而言，人不能支配命運，只能支配自己對命運的態度。一個人愈是能夠支配自己對于命運的態度，命運對于他的支配力量就愈小。”

的確，有些人看似掌控了命運，其實不然，只是他能以最好的心態來面對命運給他的苦難。

盧思浩說：“命運有的時候可以對一個人極其殘忍，我們最初所希望的和我們最終所得到的，通常都不是一個東西。”

命運對我們怎么樣，我們無法控制，但我們可以改變我們自己可以掌控的部分，老天給你了一顆酸檸檬，你可以把它榨成一杯檸檬汁。

《活著》里的福貴的命運實苦，他因賭博輸掉整個家產，氣死了老爹，后來決心戒賭，開始唱皮影戲，本以為他生活會好起來，卻又因當時時代的動亂，失去了身邊的一個個親人，這樣的打擊一般人是受不住的，但他卻挺了下來，依然從容的面對往后余生。

苦難其實是人生常態，哪有幾個人能一生順風順水呢?

命運總是會猝不及防地打擊你，但強者會越挫越勇，懦夫則會一蹴不振。

這個世界充斥著各種苦難，正如佛教所說，人生有八苦：生苦、老苦、病苦、死苦、愛別離苦、怨憎會苦、求不得苦、五陰熾盛苦。但每個人都應該正視這些苦難，而非被苦難打垮。

生活中所謂的那些苦難，或許在以后看來是筆財富，會帶給你意想不到的驚喜。

比如福貴把家產輸給龍二卻因禍得福，免逃一死，而龍二卻被當做地主槍斃了。所以“塞翁失馬，焉知非福。”

希望你我都能在這薄情的世界深情地活！