對(duì)于一般公眾來說，解釋颶風(fēng)預(yù)報(bào)可能是困難的

兩種常用的方法經(jīng)常被新手誤解

2017年的颶風(fēng)季節(jié)已經(jīng)凸顯了準(zhǔn)確地傳達(dá)風(fēng)暴的影響路徑和強(qiáng)度的關(guān)鍵需求，但是來自猶他大學(xué)的新研究顯示了對(duì)這兩種最常用的風(fēng)暴預(yù)測(cè)可視化方法的重大誤解。

這項(xiàng)研究發(fā)表在《認(rèn)知研究:原理和影響》上，研究了關(guān)于颶風(fēng)的信息的簡(jiǎn)要顯示和集成顯示。摘要顯示了颶風(fēng)的可能路徑，作為一個(gè)有硬邊界的圓錐，稱為“不確定錐”。“集成顯示顯示了颶風(fēng)可能出現(xiàn)的許多路徑。”

每種技術(shù)都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。帕迪拉說:“盡管颶風(fēng)預(yù)測(cè)的成本很高，對(duì)健康和安全的影響也很大，但幾乎沒有研究表明如何有效地將預(yù)測(cè)的不確定性描述給公眾。”

在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，研究人員向參與者展示了颶風(fēng)預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)的摘要顯示或綜合顯示，并要求他們將風(fēng)暴的大小和強(qiáng)度解釋為不同地點(diǎn)的假想石油鉆機(jī)。兩個(gè)額外的實(shí)驗(yàn)只使用了集成顯示，顯示了不同距離風(fēng)暴中心的油井，或者在預(yù)測(cè)線之間或者在預(yù)測(cè)線之間。

盡管兩種類型的顯示器使用的是相同的颶風(fēng)數(shù)據(jù)，但參與者的解釋大小和強(qiáng)度卻不同。研究人員發(fā)現(xiàn)，摘要顯示比合奏更容易被誤讀。例如，摘要顯示的不確定性的圓錐描繪了颶風(fēng)的可能路徑，沒有關(guān)于大小的信息，但研究參與者可能會(huì)將其解釋為顯示風(fēng)暴在大小和強(qiáng)度上的增長(zhǎng)。

集成顯示對(duì)于諸如區(qū)域疏散等高層決策是有希望的，但是研究人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)他們的興趣點(diǎn)與整體中的一行重疊時(shí)，新手的判斷會(huì)有偏差。在集成顯示實(shí)驗(yàn)中，參與者更傾向于預(yù)測(cè)在集成線路上的一個(gè)石油鉆塔的損壞程度，而不是直線下降。

這表明，如果一個(gè)整體中的某條線路與自己所在的城鎮(zhèn)重疊，人們可能更有可能疏散或采取預(yù)防措施，但如果不這樣做，就會(huì)感到相對(duì)安全。這種類型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是不準(zhǔn)確的，因?yàn)轭A(yù)測(cè)科學(xué)家們會(huì)選擇他們想要展示的線路的數(shù)量——這意味著總體預(yù)報(bào)很少顯示颶風(fēng)可能的所有路徑。

研究人員說，這些發(fā)現(xiàn)很重要，因?yàn)檫x擇的可視化技術(shù)可以改變?nèi)藗冋J(rèn)為最重要的信息，并影響關(guān)于強(qiáng)制疏散和緊急管理資源分配的決策。

每一種顯示颶風(fēng)預(yù)報(bào)的方法都有優(yōu)缺點(diǎn)。這就是為什么要讓媒體知道他們所展示的信息如何影響人們的行動(dòng)是如此重要。”帕迪拉說。

這一發(fā)現(xiàn)也對(duì)媒體報(bào)道產(chǎn)生了影響，因?yàn)楦鶕?jù)所使用的圖像類型，可能需要更多的背景來幫助公眾理解他們所看到的和它的含義。