? ? ? “李憲”，是中國史書中一個不斷出現的名字。今天想寫的這位李憲，不是那個東漢初年割據江南的淮南王，也不是那個北魏孝文帝的寵臣，更不是那個對盛唐皇帝唐玄宗有讓賢美譽的李隆基的哥哥，而是一位北宋的宦官。
? ? ? ?提到“宦官”這個詞，自它來到世間，給人的感覺就是“從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”宦官制度始于商成于周，開始時宦官只不過是在商、周王宮內從事普通的侍奉工作，地位很低。到東周時期，“禮崩樂壞”，“王權下移”，擁有宦官的特權已不為周天子所獨享，各諸侯國也開始僭越《周禮》，開始使用宦官。
? ? ? 據北宋王若欽等所著《冊府元龜·內臣部總序》記載：“平王東遷，諸侯力政，霸者間起，多僭王制，晉、宋、齊、楚、魯、衛諸國，皆有寺人。”所謂“寺人”，就是當時對宦官的稱呼。諸侯君主對享樂的追求和君主專制的不斷強化，為宦官勢力的發展提供了有利條件，部分宦官開始從開關宮門、灑掃庭除、奔走供應、飲食起居等宮廷雜役，逐漸嬗變為活躍于政治舞臺的一股特殊勢力，乃至于參與國政、軍事和宮廷爭斗，甚而至于在一定程度上專擅朝政。
? ? ? 前有秦之趙高、前漢之中行說、后漢之張讓，后有蜀漢之黃皓、大唐之高力士、魚朝恩，宦官這個內廷傳話筒仿佛與王朝的中衰甚至滅亡有著無法割裂的關系。然而，北宋這位李憲，似乎是個異類。他一掃前朝對宦官的偏見。他以宦官之身統帥宋軍經略西北，在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。
? ? ? ?一、初出茅廬，閃亮登場
? ? ? ?李憲，字子范，開封人。宋仁宗皇祐年間（1049～1054），少年李憲凈身入宮，開始了太監生涯。初進后宮的李憲不懂皇家內宮的規矩而受到了不少斥答，但他自幼性格堅韌，在低賤繁多的雜役與管事太監的訓責中，他逐漸學會了察言觀色。兩三年之后，憑著個人努力，李憲補入內侍黃門。
? ? ? ?治平四年（1067年）正月，宋英宗病危。左右大臣急忙派人召太子趙頊入宮即位，但此時宋英宗的雙手忽然又動了一下，守在靈旁的曾公亮擔心宋英宗還活著，連忙告知韓琦，要他派人阻止太子進宮。韓琦十分鎮靜地說：“若先帝復生，即為太上皇，不得阻止太子入宮。”當時身為太子的趙頊被召入宮，臨行前對東宮諸人說：“汝等謹守東宮門戶，若陛下已選定更佳繼承者，我還要回來的！”太子趙頊入宮后，在韓琦等人的擁護下即皇帝位，是為宋神宗。
? ? ? ?時年十一月，西夏人誘殺了北宋保安軍知軍楊定。熙寧二年（1069）五月，夏人入寇秦州，殺劉溝堡守將范愿，宋軍死傷甚為慘重。在此后兩年中，由于北宋沒能在朝貢中滿足西夏的諸多無理要求，故而西夏在宋夏邊界不斷挑釁。
? ? ? 在兩宋三百多年歷史中，宋神宗算得上是意氣風發的有為之君。據《宋史·神宗本紀》記載，他自幼“好學請問，至日晏忘食”。當太子時喜讀《韓非子》，對法家“富國強兵”之術頗感興趣。還讀過王安石的《上仁宗皇帝言事書》，對其理財治國思想非常贊賞。即位時，北宋統治面臨一系列危機，如軍費開支龐大，官僚機構臃腫而政費繁多，加上每年輸送遼國、西夏大量歲幣，致使朝廷財政年年虧空，據《宋史·食貨志》記載，至治平二年（1065）虧空額已高達1570多萬。由于豪強兼并、高利貸盤剝和賦稅徭役的加重，廣大農民屢屢暴動反抗。
? ? ? ?值此內外憂患、財政困乏之際，宋神宗沒有氣餒，力圖“思除歷世之弊，務振非常之功”，表現出“勵精圖治，將大有為”“奮然將雪數世之恥”的政治氣概。因對疲弱政治深感不滿，且素來賞識王安石才干，故力排眾議，任命王安石為參知政事，委以重任，推行變法，以期振興北宋王朝，史稱“王安石變法”（即“熙寧變法”）。由于改革操之過急，未得其法，加之觸動士大夫集團的利益，舊黨予以極力反對和破壞，變法最終以失敗收場。但熙寧變法在中國整個歷史上擁有非常重要的歷史積極意義與地位，其中很多政策一直延續到了南宋以及后世。
? ? ? ?宋神宗即位后，李憲先后擔任永興軍、太原府路走馬承受等職。因為當時遼國、西夏不斷寇邊，李憲多次上疏議論邊事，頗合神宗旨意，因此備受寵信。熙寧三年（1070），朝廷派韓絳經略陜西，開幕府于延安。李憲在韓絳幕下擔任參謀。韓絳的愛將種諤想謀取夏人占去的橫山寨，李憲極言不可，可惜當時李憲尚屬人微言輕，種諤沒有理會，率兵襲夏人于羅兀。趕走夏人后，遂帶兵三萬人修筑羅兀城（今陜西榆林），又派都監趙璞、燕達修筑撫寧故城呰（今陜西米脂）。
? ? ? ?李憲認為將兵力這樣分散，有失掎角之勢，一旦形勢有變，各路均將難以自保。韓絳、種諤的這一錯誤之舉，果然不幸被李憲所言中。時隔未久，夏人攻取順寧呰，之后圍攻撫寧。當時種諤正在綏德，聞得此信，茫然失措。有人建議他速召燕達援救，但種諤只知垂淚，竟然不能下筆。這一戰，夏人大獲全勝，韓絳、種諤新筑諸呰全都重歸夏人之手。朝廷得知戰報之后，貶種諤為汝州團練副使、潭州安置，韓絳亦因此謫知鄧州。由于李憲此次參與軍務，言之切當，遂得神宗倚重，又被派往河東路（今山西太原），在經略使趙禼幕下擔任參謀。當時，趙禼對李憲的軍事才干也十分看重，兩人對邊事的論見往往不謀而合，因此，在李憲的影響下，神宗加強了北宋王朝針對北方強遼的軍事防御力量。
? ? ? ?不久，李憲離開邊鎮回到京師，被宋神宗提升為后苑勾當。這雖然只是一個掌管苑囿、池沼、臺殿、種藝等雜事的角色，但凡天子游幸，必須陪侍左右，正是借助這個機會，李憲贏得了神宗的充分信任。
? ? ? ?二、河州大捷，一戰成名
? ? ? ?熙寧元年（1068），建昌軍司理參軍王韶上《平戎策》，認為“西夏可取。欲取西夏，首先應當收復河湟，如此則夏人腹背受敵，不攻自破”。神宗認為王韶之議頗為有理，決定在對夏關系上改變長期以來的守勢，采取主動攻取的方略。熙寧四年（1071），任命王韶為洮河安撫司長官，開始經營洮渭地區，準備對夏用兵。熙寧六年（1073）初，王韶上奏請求興兵收復河湟之地。神宗準奏，并專意委派李憲前往巡視督師，與王韶協力進兵。不幾日，北宋大軍便攻占河州（今甘肅臨夏），拓地一千多里，招撫人口三十多萬，連河州羌酋木征之妻亦被俘虜，史稱“河州之役”。北宋在此設置熙河路（治今甘肅臨洮），任王韶為經略安撫使，李憲亦因戰功加封東染院使、御藥院干當官。
? ? ? ?夏人對此次役失利耿耿于懷，旋即開始報復，然而在牛精谷、珂諾城（今甘肅廣河）兩次戰役中，宋軍卻再戰再捷。宋神宗十分贊賞李憲的軍事指揮才能，留他在熙河路安撫司干當公事，與王韶相為表里。
? ? ? ?就在此年二月，表面上平息的河湟之地戰事再起。本來宋神宗以為河湟已定，遂調李憲前往鄜延路督師，但是被趕出河州的夏人酋長木征又聯合董氈、鬼章羌兵卷土重來，攻占河州踏白城（今甘肅積石山）。新任河州知州景思立聞訊，連忙集結兵馬殺到踏白城，但因出師匆忙，加之敵我眾寡懸殊，戰斗剛一開始，景思立所部便處于重重包圍之中。夏人復仇心切，蜂擁而上，宋軍官兵死傷極為慘重，連景思立也戰死于亂軍之中。攻破踏白城的木征等人，旋即把河州城團團圍住。按照常理，木征攻進河州易如反掌，但他不急于攻城，只在城外喧囂，聲言要殺盡宋軍官兵。
? ? ? ?十萬火急的戰報接連送進京城，宰相王安石等人主張保存實力，放棄河湟地區。宋神宗—時難以決定：固守河湟，可能導致西北戰事更為慘重的失利；若放棄河湟，未免太失大宋皇威。思之良久，神宗還是降旨準了王韶。
? ? ? ?此時李憲正趕往鄜延路（今陜西延安）按視軍情，行至興平（今陜西咸陽境內），聽到河州戰事失利的消息，立即停了下來，靜候朝廷旨意。時隔不久，就等來了宋神宗的旨意：詔令李憲趕赴熙河路（治熙州，今甘肅臨洮），與王韶匯合，共同應對河州之變。
? ? ? ?王韶是一員宿將，深知木征等人久圍河州而不取，勢必是想圍城打援，消滅北宋援軍。而一旦失去外援，再攻河州即如探囊取物。鑒于此種形勢，王韶決定先破木征的合圍之勢，再反過來攻其外援，這樣，河州之圍可以不戰而解。而李憲主張以賞賜激勵將士，突殺木征。
? ? ? ?王韶、李憲二人在戰術上有了分歧，又一時難于說服對方，最后只好折衷處理：各率一路，各依其計而行。王韶遂率銳師繞開河州，直襲定羌城，出其不意全力攻打結河羌，切斷了西夏通道，繼而命偏將進入南山要沖。李憲則率所部在河州城外督兵力戰。
? ? ? ?早在李憲巡視西北之前，宋神宗曾賜給他一面黃旗，旗上御書七個大字：“用命破賊者倍賞。”他深知西北將士心向王韶，隨己而征者斗志不盛。于是，出征前手執黃旗立于軍營門口，號令三軍將士說：“此旗乃天子所賜，眾將士望旗而戰，即如天子親臨督戰，敢不用命！”將士們果然精神振奮，爭呼誓死向前。李憲又督促眾將士將傍山建造的所有營帳燒掉，以表示破釜沉舟的決死之心。而后，開赴河州前線，與木征所部在河州城下展開了慘烈的白刃戰。這一仗，直殺得天昏地暗，雙方均損失極為慘重。直到李憲又生一計，命部將抄后路燒毀了木征等人的營帳，羌人這才軍心大散，紛紛逃往踏白城死守。李憲順勢揮師，大破敵軍，一舉攻取踏白，并進至余川，連破十余座城垣堡寨，木征見大勢已去，遂率殘部來宋營投降。
? ? ? ?河州之役的勝利給宋神宗注射了一支興奮劑，滿朝文武亦大事慶賀。王韶拜為觀文殿大學士、禮部侍郎，李憲則以功加昭宣使、嘉州防御使。回京師后，又升為入內侍省押班、干當皇城司事，倍受隆恩。
? ? ? ?三、經略西北，收復關隴
? ? ? ?宋神宗令李憲回西北并嚴令宋夏邊將皆聽從李憲節制。當時，御史中丞鄧潤甫，以及御史周尹、蔡承禧、彭汝礪等人紛紛上疏，認為“西羌之禍害小，任用李憲之禍害大；李憲無功禍害小，李憲有功禍害大”，極力反對李憲法主持西北軍務，但因神宗力排眾議，詔令李憲赴西北就任。
? ? ? ?李憲深知朝臣對他擔任統帥不滿，為了給自己正名，他決心在宋夏攻略中建功立業。熙寧九年（1076）五月，羌酋隆吉卜等率眾擾邊，羌人降將木征請求帶兵征討，以報效宋朝不殺之德。李憲部將大都認為不能予以應許，唯恐木征有詐，但李憲卻支持木征，說“有何不可？羌人天性畏懼貴人。木征本為貴人，當能取勝。”認為大可不必如此拘謹，況且當此關頭，如果朝廷對木征將信將疑，反而會加深他對北宋王朝的貳心，不如因勢利導，給他一個報德機會。于是力排眾議，派遣木征帶兵征討。
? ? ? ?木征盛裝出征，與隆吉卜所部對面列開兵馬。隆吉卜手下大都是臨時湊集起來的散兵游勇，見到木征如此威風，先自沒了斗志。木征指揮大軍掩殺，李憲的后續部隊也乘機而上，于是大獲全勝，酋首隆吉卜也戰死于亂軍之中。這一仗是李憲重返西北的第一次大捷。不久，另一支由董氈率領的吐蕃軍隊也迫于宋朝軍威，前來歸順。消息傳到京師，宋神宗自然恩寵倍至，加封李憲為宣政使，后又遷宣慶使。
? ? ? ?由于北宋對西夏連年用兵，國家財政緊縮，糧餉軍需物資往往匱乏不繼，朝臣對此早有不滿。神宗又詔命李憲兼管熙河、秦鳳兩路財政。李憲受命，果斷裁減了十分之六的冗費開支，使得西北財政頓時緩解，可謂經制有方。
? ? ? ?四、五路伐夏，功虧一簣
? ? ? ?元豐四年（1081），西夏發生政變，西夏惠宗李秉常失位被囚，國內一片混亂。是年五月，西夏 保泰統軍禹藏花麻以國主李秉常罹遭囚禁為名，敦請北宋王朝發兵進攻外威梁太后。宋王朝認為這是對西夏用兵的難得機會，于是神宗御筆親書伐夏之命，發動五路大軍進攻西夏，李憲被任命為五路大軍統帥，節制諸路。
? ? ? ?此次伐夏，可以說動用了北宋王朝西北軍事全部精銳：熙河路經略使李憲領兵出熙河；鄜延路總管種諤領兵出鄜延；環慶路經略使高遵裕領兵出環慶；涇原路副總管劉昌祚領兵出涇原；河東路經略使王中正領兵出河東。五路大軍，共集結五十萬人馬，浩浩蕩蕩圍攻西夏。
? ? ? ?宋軍的作戰計劃是：涇源、環慶兩路先取靈州（今寧夏吳忠），然后直取興州（今寧夏銀川）；河東、鄜延兩路會師夏州（今陜西靖邊），再取懷州（今準格爾旗），最終直逼興州，企圖一舉蕩平西夏。這在宋神宗給李憲的詔書里也有明確的表述，說：“此番用兵，非一般戰事耳，意在蕩平項羌。此決非小事矣，若不上下一心，將士協力，何以致勝？故當不惜爵賞，以勵三軍將士，一舉圖之！”這說明北宋王朝是抱著消滅西夏的決心來進行這場大規模戰爭的。
? ? ? ?西夏皇太后粱氏聽到北宋王朝準備大動干戈的消息，慌忙分遣各監軍司兵，由大元帥梁永能總領抵御。八月，李憲率師先進入西夏境內。駐守在西夏西使城的黨項族首領訛勃哆聞風而降。梁太后弟弟派兵數萬趕去增援西使城，行至半路，聽到訛勃哆降宋消息，只好退守龕谷城（今甘肅榆中）。龕谷城本是西夏糧倉之一，李憲占領西使城之后，乘勝挺進龕谷城，大獲全勝，遂改城為寨，所儲大量糧谷盡為宋軍所得，加之弓箭等兵器無數。至此，李憲已奪得伐夏頭功。接著，他派副將駐守此地，又揮師向西攻取蘭州。
? ? ? ?正當此時，鄜延總管種諤率部在米脂寨（今陜西米脂），擊敗梁永能八萬大軍。接著，相繼攻克石州、夏州（陜西靖邊）、銀州（陜西橫山）三重鎮。環慶經略使高遵裕迫降西夏守將嵬名訛譏。河東經略使王中正所部因一路盡是沙丘沼澤，行動緩慢一些，但抵達宥州（今內蒙鄂托克前旗）之后，夏兵也聞風潰逃。宋兵入城，城中老弱病殘五百余戶殺戮殆盡。涇原副總管劉昌柞入夏后，在葫蘆河與夏人決戰，結果夏人大首領沒羅臥沙、監軍使梁格嵬被殺，梁乞埋之侄訖多埋等二十多人被俘。劉昌祚乘勝攻入嗚沙州（今寧夏回族自治區中寧市），得到夏國庫糧百萬余石。五路大軍節節勝利，將有恢復漢唐盛世時北地以及河西走廊的領土之勢。李憲在蘭州上疏宋神宗，請求筑蘭州城建立帥府，以震懾西夏。
? ? ? ?西夏軍隊一敗再敗，梁太后向群臣詢問應對之策，多數將領主張舉兵迎擊，但老將嵬名令公卻不以為然。他向梁太后建議：不必再與宋軍力戰，以二世誘引宋軍深入興州、靈州腹地，然后以輕騎截斷宋兵糧道，“宋兵無食，不戰自困”，后再伺機決戰。梁太后果斷采納了這一建議，調集十二監軍司十萬大軍，重點防守興州要沖之地。
? ? ? ?十一月，劉昌祚率軍五萬首先攻到靈州城下。接著高遵裕也率兵趕到。就在劉昌祚即將入城之際，高遵裕害怕這次戰功被劉昌祚拔定頭籌，便利用節制劉軍的權力阻止劉昌祚攻入靈州，定下了所謂合圍靈州的下下之策。當時，宋神宗也深恐劉、高孤軍深入興、靈二州有所不測，急命李憲親率重兵、押運糧草從蘭州趕往興、靈二州，董氈也率吐蕃軍協助同往，以為后援。在李憲向興、靈二州進發的途中，因為遇到了夏人的重兵阻截，李憲被迫折道天都山（今寧夏中衛），焚燒了西夏的南牟內殿和所有館庫，迫使西夏統軍星多哩鼎退守葫蘆河流域，然后班師回到蘭州。
? ? ? ?正值此時，高遵裕、劉昌祚圍困靈州城十八天卻仍舊不能破城，早已糧餉不繼，又值天降大雪，兵卒饑寒交迫，進退維艱。粱太后見時機已到，便下令決開黃河七級灌渠，水淹高遵裕圍城大軍。可憐宋兵十余萬眾，凍溺而死者不計其效，奪路逃生者僅有一萬三干多人。這次大規模的伐夏行動（史稱“靈州戰役”），除李憲所部之外，其他各路大軍均困于靈州，因糧草斷絕，先后慘遭潰敗，北宋王朝共計損失近四十萬人。
? ? ? ?各路宋軍在接到靈州敗報后紛紛撤離，除了李憲一路有秩序地安全撤回蘭州，其余各路其實都是自身后勤不繼而敗退，損失非常嚴重。尤其是王中正的河東軍軍紀全無，十余萬人擁塞在延州城下，一度形勢非常危險。（這里順帶提一下牛逼閃閃的北宋著名的科學家沈括。按理說，這些都是逃兵當斬，而且現在作亂的危險很大，有人提議用督戰的河東十二將把他們全部屠殺。但是沈括非常妥善地處理了這件事情，首先斬殺了率先帶隊逃離的種諤部將左班殿直劉歸仁，并宣諭全軍：士卒們都是遠離故土，千里迢迢為國效忠，理應受到撫恤。十幾萬士卒們無不感激，在他的指揮下很有秩序地撤回關內安置。之后，沈括又派大將曲珍率軍出塞，聲東擊西，擊退西夏追兵，保護了全軍的安全，不愧為文武雙全！）
? ? ? 平定西北，功虧一簣，可悲，可嘆！
? ? ? 當五路伐夏大敗的戰報傳至朝廷，神宗大為惱怒。元豐五年（1082）正月，降旨高遵裕責授郢州（今湖北鐘祥）團練副使、本州安置；種諤、王中正、劉昌祚分別受到降職處分。李憲未能率部及時趕到靈州相援，董氈所部也嚴重失期，兩人均出師無功。宰相孫固認為李憲未能如期會師，按律當處斬刑。然而在對李憲的處理上，神宗與朝臣發生了嚴重分歧。神宗認為李憲經營西北數年，功大于過，再加上李憲此役確實客觀上保存了熙河路大軍，對李憲赦其無罪。
? ? ? ?北宋王朝也許也是個異類，其宦官為將不在少數。李憲身為宦官，很多人天生就會對他產生偏見，但他經略西北、征服河湟、收復蘭州、拓地千里、降敵無數，在萬馬齊喑的北宋軍界無疑是一顆閃耀之星，將星之翹楚。在后世都紀念范文正公這樣有名的守邊統帥同時，我們也不要忘了李憲這樣運籌帷幄、拓邊千里的宦官。即使他們身體是殘缺的，但那顆報國初心和自由人格卻無比完整。
