前言
最開始接觸到 reMarkable 還是在大學(xué)里，它最吸引我的一點，也是我在墨水屏產(chǎn)品使用過程中最深的痛點——手寫功能。我一直都渴望著擁有一款可以寫的墨水屏產(chǎn)品，這也是為什么在我多次觀望 Kindle 以后，依舊不想選擇它。
為了行文方便，下文我將用 reMarkable 的簡稱 rM 來指代。
rM 完成了我對紙的數(shù)碼化最基本的想象，極低的手寫延時，讓我在墨水屏上找到了仿紙的書寫手感和與紙質(zhì)書一樣的書寫體驗。我試著用它做過很多事情——做筆記、看漫畫、安排周計劃、讀論文、寫批注，甚至用它來準(zhǔn)備考研。rM 的亮點突出，缺點也很明顯，由于其市場定位的選擇中并沒有將中國大陸包含在內(nèi)，導(dǎo)致系統(tǒng)中文漢化、中文文件支持、云同步等都出現(xiàn)或大或小的影響，部分功能難用甚至不可用，一時間讓我對它愛恨交織。
源起
2012 年的一個夏天，我第一次知道墨水屏這類產(chǎn)品的存在，那時它還有另外一個名字——電紙書，其中比較有名的品牌還是漢王、Kindle 等。受自己閱讀習(xí)慣影響，讀書時喜歡隨手批注，若不能勾勾畫畫便好似這書讀的不走心，然而當(dāng)時的產(chǎn)品沒有能滿足這一需求的，即便后來有出現(xiàn)，延遲也會久到不如沒有這個功能，直到 2016 年的某一天，我看到了 rM 的宣傳片1 。
當(dāng)時 rM 還是個眾籌產(chǎn)品，或者說是一個概念產(chǎn)品，雖然預(yù)售有折扣，但是我都不知道怎么下單，因為可購買的國家里沒有中國大陸，第一次能有種有錢沒地方花的感覺（笑）。或許是因為念念不忘必有回響，終于在 2017 年找到了代購 rM 的某寶賣家，從 3 月份付訂金到隔年 3 月份付尾款拿實物，中途等了漫長的一年。
如果說眾籌時的宣傳片是賣家秀的話，剛拿到手的試用就像是買家秀——電池續(xù)航能力不足、功能不完善、加載速度慢，很多人剛一拿到手試用了幾天就擺上了閑魚，讓我大呼后悔——早知道就不代購了，閑魚他不香嗎？
盡管初期 rM 問題多到我常常放一邊吃灰，但是一直讓我舍不得放棄的是 rM 團(tuán)隊滿滿的誠意，從 rM 出廠開始到今天，系統(tǒng)更新依舊沒有停下來，功能體驗也比剛出廠時好了很多。以下是 rM 從出廠至今的更新日志2 ：
常有用戶問團(tuán)隊會不會出 rM2，據(jù)悉 rM 官方最近把之前注冊好的 FCC ID 注銷掉了，看來短期內(nèi)不會有新產(chǎn)品出來，而 rM 的高頻的維護(hù)工作應(yīng)該也依然會繼續(xù)維持，畢竟即便到現(xiàn)在還有很多需要完善的功能點。
硬件配置3
| 配置 | 具體參數(shù) |
|---|---|
| 尺寸 | 177 × 256 × 6.7 mm（6.97 × 10.08 × 0.26 英寸） |
| 重量 | 350 g |
| 屏幕 | 10.3 英寸單色數(shù)碼紙顯示屏（黑白）, 分辨率 1872 × 1404（226 DPI） |
| 壓感 | 2048 級靈敏度 |
| 書寫延時 | 55 ms |
| RAM | 512 MB DDR3L RAM |
| 存儲空間 | 8 GB |
| CPU | 1 GHz ARM A9 CPU |
| 電池 | 3000 mAh 鋰離子電池 |
| 操作系統(tǒng) | Codex（基于Linux） |
| 文件支持 | PDF / ePUB（迄今） |
尺寸與重量
rM 的重量偏輕，只比 Apple 新出的 iPad mini5 重了 50g左右，而若是與同樣大小的 iPad Pro 10.5 相比，后者明顯要比前者重很多。
床
| 重量/g | 尺寸/英寸 | |
|---|---|---|
| iPad mini 5 | 299 | 7.9 |
| reMarkable | 350 | 10.3 |
| iPad | 467 | 10.5 |
在重量上的優(yōu)勢使得 rM 更適合（單手）手持閱讀，且更加便于攜帶，這對于每次去圖書館需要背著 N 個課程筆記本的我來說，實在是對于雙肩的一種解放。
屏幕
rM 的屏幕是黑白顯示屏，有著 2048 級的的壓感靈敏度，分辨率 226 ppi，書寫延時 55 ms，這些優(yōu)點使得 rM 除了做手寫批注和做筆記以外，也是一個畫畫的好選擇。 rM 屏幕上的阻尼非常舒服，配合原生筆恰到好處，很容易就能寫出漂亮的字跡。
手寫筆
據(jù)說 rM 的手寫筆使用的是類似于 Wacom 的電磁原理，所以靈敏度也很高能達(dá)到 2048 級，為了手寫體驗，這款筆的筆尖是可磨損的，用了一段時間后要替換筆尖，但是無需充電。
我嘗試了一下和 Apple pencil 對比了一下長度，只是多了 pencil 筆頭的那一部分，筆長可近似一般長。
看了一下官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)又出了一根黑色的筆，不知道操作體驗會不會有所出入，等待其他買過的有志之士來測評吧。
存儲空間
rM 有 8G 的存儲空間，除去系統(tǒng)文件占據(jù)的空間外實際可供發(fā)揮的空間在 6.53G 左右，已經(jīng)能存不少的文件了，畢竟一般一個普通的 PDF 文件大小最多也只有 100M+。
但也有自身的潛在問題，細(xì)心一點的人會發(fā)現(xiàn)刪文件的時候儲存空間并沒有被釋放，這也是一個很頭疼的問題，當(dāng)我們沒有開云同步時刪除的文件，系統(tǒng)這里會自動備份，而不會立即釋放空間，以確保文件安全，直到進(jìn)行云同步。這樣一來國內(nèi)用戶就很頭疼了，rM 活脫脫就像個饕餮，只吃不吐。
現(xiàn)有的解決方案是通過 SSH 刪除文件，或者另類上網(wǎng)實現(xiàn)云同步，折騰必不可少。
電池與續(xù)航
rM 剛出廠時由于軟件問題掉電特別快，之后由于系統(tǒng)的維護(hù)更新，續(xù)航基本能得到一定的保障，由于我的使用習(xí)慣是不用了就關(guān)機（或是讓它自動關(guān)機），所以一般充滿一次電能用很久；若是持續(xù)航的話，使用一天是沒有問題的。如果還是覺得它掉電快可以關(guān)閉它的 Wi-Fi，畢竟在大陸聯(lián)網(wǎng)只能實現(xiàn)更新，并不能使用它的云服務(wù)。
包裝與設(shè)計5
rM 的包裝走的是極簡風(fēng)，開箱之后就能看到手寫筆和 rM ，拿開 rM 會看到后面的數(shù)據(jù)線，說明書以及一盒筆芯（附加一個取芯器）。
從 UI 到工業(yè)設(shè)計，rM 調(diào)性一致，傳達(dá)出了 rM 的品牌理念——降低噪聲，提高信噪比，營造工作中 flow 的狀態(tài)6 。
使用體驗
書寫體驗
rM 有七款基礎(chǔ)筆刷可供選擇，以支持不同的工作需求，各筆刷可以選擇三種粗細(xì)和三種顏色（黑、白、灰），整體上很像一個搬到了墨水屏的精簡版 goodnotes7，由于墨水屏獨有的優(yōu)點再加上相應(yīng)技術(shù)優(yōu)化，其仿紙體驗可謂優(yōu)秀，甚至在書寫的時候，可以聽見寫字的沙沙聲。rM 上書寫的阻尼感讓我很輕松就能寫出好看的字跡，而這種輕松感卻是我在 Apple pencil 上不容易找不到的。
和 goodnotes 一樣，rM 自帶的模版種類多樣，從待辦清單、計劃表，到普通橫線筆記、康奈爾筆記、網(wǎng)點紙、方格紙，再到無透視 3D 畫紙（用于畫 2.5D 插畫）、透視畫紙，基礎(chǔ)功能一應(yīng)俱全。
做計劃
上大學(xué)時我有一個習(xí)慣，當(dāng)事情太多時就會在 A4 紙上列一下周計劃，以避免有什么疏漏或安排的不合理，但是時間一久缺點也很明顯，每次畫計劃表格都要畫很久，畫的丑了總是忍不住想重新畫，費事費力，計劃還未必落實好時間反倒用來畫表去了。
剛拿到 rM 的時候，我就在嘗試用它替代，得益于 rM 自帶了周計劃模版，規(guī)劃起來要省心很多，修修改改也比平時在紙上省事。
記筆記
我嘗試將舊筆記在 rM 上重新記了一次，并用 App 掃描了出來，效果如下，圖中從左至右分別為紙質(zhì)筆記掃描版、rM 上的筆記、rM 筆記的掃描版。
由于喜歡做筆記，我一向?qū)τ谧龉P記的本子紙質(zhì)、筆的書寫舒適度比較看重，左圖中的本子偏滑，書寫字跡和后者比稍遜一籌。對比可以看出，rM 的書寫手感甚至可以媲美中等偏上的紙質(zhì)書寫手感。但是 rM 的弱勢也很明顯，rM 筆跡邊緣不流暢，所以寫大字宏觀感覺不錯，但是一旦寫小字就有些捉襟見肘了，而且右圖最后一行也能看出來，rM 對于屏幕邊緣寫字不是很友好（上下左右都會出現(xiàn)），容易出現(xiàn)字跡變形的情況，若要避免這種情況，寫字時總要有意識的不要超過「安全邊界」，著實影響體驗。
rM 的防誤觸還是要比我想象的要好，寫筆記的過程中我很容易就碰到下方的翻頁鍵，但它并沒有在我寫的盡興的時候突然跳轉(zhuǎn)頁面，讓我頗為滿意。
出于對無紙化辦公的偏愛，我用 rM 的原生云服務(wù)將我的筆記導(dǎo)了出來，如下圖所示。導(dǎo)出筆跡效果不甚理想，視覺效果還不如在 rM 上看到的舒服，甚至用 App 掃描出來看起來也比直接導(dǎo)出要好，或許我們真的要像對待實體紙一樣對待他（笑）。
繪畫創(chuàng)作
除了以上功能以外，rM 額外提供了「圖層」支持，為 rM 上的繪畫提供了更多的可能性，但是目前僅限于圖層的新建、隱藏/顯示和重命名，不透明度等功能調(diào)整目前還尚不支持。
我嘗試在不同的畫布上畫了一些出來，讓大家來看一下它的繪畫體驗效果。
閱讀體驗
讀電子書我一向喜歡 PDF 格式的，它可以最大程度的保留原書的排版，我們看到的不只是文字的堆砌，還有排版裝幀，最大程度上感受紙質(zhì)書帶來的質(zhì)感，而這是其他格式（包括 ePub）所無法替代的。但是這種格式的文件大多尺寸都在 B5 以上，對于顯示器尺寸要求比較高。我用 rM 展示了讀論文、看漫畫、讀書三種場景的屏幕展示，格式均為 PDF。
在 rM 上閱讀有一個很有趣的一點，在陽光直射下讀書不僅不會反光，字跡反而會更清晰，背景反而不那么灰；而在點光源下，屏幕反光會更加明顯，這種特性使得室外閱讀更加舒適。
rM 不提供背光功能，也就是說日常使用要和普通紙質(zhì)書一樣，要有足夠的光線，整體上更像是一張紙而非一個數(shù)碼產(chǎn)品。
云服務(wù) & 文件傳輸
云服務(wù)是 rM 在國內(nèi)市場最受人詬病的一部分，rM 官網(wǎng)提供的云服務(wù)終端包含 macOS、iOS、Windows 8/10 與 Android 等終端，按照官方的介紹來說，只需打開其中任一個客戶端上傳文件， rM 中就會自動出現(xiàn)，然而由于——基于我國大陸特殊的網(wǎng)絡(luò)條件——rM 選用了大陸所禁止訪問的第三方服務(wù)（如google storage api等），該服務(wù)一誕生就被隔在墻以外了8 。
不知道是不是出于對不方便使用云同步用戶的考慮，官方又開了 USB 文件傳輸?shù)姆绞剑摴δ懿⒉荒敲赐晟疲ㄟ€尚且處于 beta 版），傳文件也并不那么盡如人意，首先一個最常見的 bug 就是，超過 70 M 的文件一般是上傳不成功的，文檔越小上傳得越順利；同時不能多文件一起上傳，否則你就會像我一樣一一排查哪個沒上傳成功……
更不要提最近我更新了系統(tǒng)以后，連 USB 傳輸?shù)膶Ｓ镁W(wǎng)址都進(jìn)不去了。
也是出于同樣的原因，rM 云服務(wù)的其他衍生服務(wù)也一起 404 了，如繪畫實時同步、分享單頁 / 單個文件等，頗感遺憾。如果你可以搭配「流暢」的上網(wǎng)環(huán)境，可以一試。
說在后面
rM 是一款數(shù)碼小眾產(chǎn)品，既擁有著無法比擬的優(yōu)秀手寫體驗，又有著一些娘胎里帶著的硬傷，自持有它開始，折騰之路就必不可少，亮點很驚艷，BUG 又很突出，是個好產(chǎn)品還是壞產(chǎn)品無法一言以蔽之。
對于國內(nèi)用戶而言，它著實不夠友好，難用的文件傳輸，404 的云同步，困難的購買方式與麻煩的中文支持操作，但是在某種意義上講，它探索了無紙化辦公的另一種可能。 一直以來都有一種爭議聲存在——在數(shù)碼這么發(fā)展的今天，「紙」這類傳播信息、文化的媒體是否會被取代，畢竟我們再也難以有那么多森林提供給我們制造一代又一代的書本、紙張了，那么紙的下一代承接方式是什么？
會有人站出來說，紙無法被替代，無論是紙質(zhì)書的手感、氣息、排版還是那種專注的感覺，不是隨隨便便就可以被取代的。話雖講的沒錯，可是如果我們回顧「紙」的發(fā)展歷史，從甲骨、石碑、器皿，到布帛竹簡，再到造紙術(shù)的發(fā)明，這一代代的迭代中，如果我們投身于那個時代里，會不會也有這種類似的想法呢？像「竹簡」是不會被取代的，「甲骨」已經(jīng)是很好的文字承接方式了？是不是我們現(xiàn)有的局限性才讓我們產(chǎn)生「沒有更好的替代品」這種想法的呢？
紙有自己獨特的優(yōu)點，但終有一天會有一款新的信息承載物作為主力，就像雖然數(shù)碼相機拍出的照片沒有膠卷相機的更能接受時間的洗禮，但依舊會被時間淹沒，歷史的迭代不是因為你不夠優(yōu)秀，而是因為你不能滿足新的時代的需求。
那么，紙向何方？
現(xiàn)有的數(shù)碼產(chǎn)品不足以對紙造成威脅，雖然一些看小說、看漫畫的功能已經(jīng)被手機搶走了一大部分，但是當(dāng)我們做創(chuàng)造力比較強的事情時，總是會優(yōu)先選擇在紙上寫寫畫畫而非電腦，先在紙上寫寫總比先在電腦敲敲更先有思路，仿紙筆體驗最優(yōu)秀的 Apple pencil 的阻尼依舊會被人吐槽，紙的地位依然未能被撼動。
墨水屏的誕生讓人們開始思考無紙化生活的又一方式，仿紙的閱讀體驗讓「沉浸化、無干擾、信噪比高」成為賣點，墨水屏?xí)〈垎幔?我不知道，至少目前不會。
rM 結(jié)合了電紙書與數(shù)位板的優(yōu)點，提供了基于上一代閱讀器而言的一種新的嘗試。我期待著墨水屏市場的后續(xù)變化，或許在我有生之年「紙」的地位仍舊不會被撼動，這不重要，重要的是我們的一次次探索，讓我們的多種生活方式成為可能。就像我們可以用平板考研，用手機背單詞，用電腦做生產(chǎn)力，而這一切，在 20 年前都是不可想象的……
附錄
附錄一：rM 現(xiàn)存常見問題及解決方案
對于 rM 的中國大陸用戶而言，大多問題都集中在不提供中文支持（其中包括中文顯示，中文輸入法，中文系統(tǒng)，中文文字識別）、原生云同步 404 、傳輸文件不易等問題。
中文字體支持
由于沒有中文字體支持，rM 中不能正常顯示文件的中文名，中文的 epub 文件無法閱讀。該問題可以通過用 SSH 添加中文字體來解決。 對 SSH 使用不太熟悉的可以參考如何為 reMarkable 添加中文字體（該方案僅限于 Windows）
文件傳輸
想原生云同步?jīng)]有可以魔法上網(wǎng)的路由器，想 USB 傳輸結(jié)果屢屢不成功，rM 的深度用戶提供了第三種解決方案—— Harecoffee。 作者在官網(wǎng)介紹了自己開發(fā)這款軟件的原因：
RM 是我最喜歡的電子閱讀器，很少有用到如此棒的產(chǎn)品了，遺憾的是云服務(wù)不在國內(nèi)，大陸人民上網(wǎng)是比較辛苦的，并且我希望有一些個人需求的小功能。 這是一款很棒的產(chǎn)品，所以我并不準(zhǔn)備破解，修改它，我希望在不修改任何程序的前提下來實現(xiàn)同步功能。 使用 Harecoffee 本地傳輸文件、連接到我們搭建的云服務(wù)和 APP。
這款軟件的主要功能有文件上傳，筆跡同步，以及一些其他高級功能（rM 2.0 目前已支持觸屏翻頁）。
