牛頓說過，如果說我比別人看得更遠(yuǎn)些，那是因?yàn)槲艺驹诹司奕说募缟稀?/p>

對(duì)此，我有三個(gè)問題：您老用的是什么梯子？如果前面有兩巨人，您如何做選擇：站在哪位的肩膀上，還是等下一位高人？

親愛的朋友，你想過這些問題嗎？如果找到答案，您就可能“比行家更懂行”。想賺行家的錢實(shí)在太困難的！

想知道我的答案嗎？先賣一個(gè)關(guān)子。

“木蠟油”三字就是他取的

兩年前，我采訪了楚之園的（前）董事長(zhǎng)董學(xué)明先生，寫下《楚之園@董學(xué)明 給木材做“整容”手術(shù)的人》的一文。

這篇文章的閱讀量不高，但有位朋友告訴我，這是迄今為止該領(lǐng)域中最有深度的一篇報(bào)道（我有空會(huì)重新修改此文）。據(jù)他介紹，后來的不少文章只是在此基礎(chǔ)上修修補(bǔ)補(bǔ)，即所謂的偽原創(chuàng)。

他預(yù)測(cè)涂裝DIY將是趨勢(shì)

寫這篇文章時(shí)，我對(duì)這個(gè)行業(yè)基本上不懂，也不知道如何寫作，但我有一種工具--思維導(dǎo)圖。而且，我按“常青View三步驟“對(duì)董先生采訪與寫作（Review, Interview 與 My point of view，點(diǎn)擊鏈接。

這文章差不多用了我一周的時(shí)間，當(dāng)然這是兩年前的事了。最近在上海，我又接觸到一位搞木蠟油的—廣東延濤的潘有寶先生。

我請(qǐng)他一有空就給我講木蠟油。他邊講，我腦中邊形成一張圖，他講完，我已經(jīng)把圖draft 出來，畢竟好記性不如爛筆頭。回南京后，我把木蠟油的所有資訊合并成一張圖（如下）。

所有的資訊合并成一張圖

閑來無事，站在遠(yuǎn)處，推敲這張圖：董潘兩人的興趣與功力并一目了然。很有趣嗎？但這不是重點(diǎn)！重點(diǎn)是我有了my points of view：

1、我提出“實(shí)木門的DIY涂裝，將是一塊新的細(xì)分市場(chǎng)”，我把這個(gè)觀點(diǎn)放在《做原木門，你一定要認(rèn)識(shí)的幾個(gè)人—一天交貨活動(dòng)筆記》文章中，詳情點(diǎn)擊鏈接。

2、我提出“木材的人造美女”的觀點(diǎn)。在我看來，涂裝是穿著打扮，屬于外科手術(shù)；往木材內(nèi)注入木蠟油等物，屬于木材改性的內(nèi)科手術(shù)。變性后的切割方案、涂裝方案如何做，是我將要感興趣的問題。我有了木蠟油涂裝屬“由內(nèi)而外的中醫(yī)滋補(bǔ)的創(chuàng)意。

知道這是什么木材嗎

3、我提出了“配方內(nèi)容與配方方向”兩概念。董的師傅盧老將“內(nèi)容與方向”傳給董，董后來又傳給誰？為什么中國(guó)的傳承難？缺少系統(tǒng)的研究、缺少研究方法，缺少數(shù)據(jù)積累！于是，我有了木蠟油DIY大數(shù)據(jù)的創(chuàng)意。

4、董潘兩人的講話中有不少矛盾處，究竟是誰對(duì)，我要interview 第三個(gè)高人核實(shí)。

回到開頭的三個(gè)問題：

思維導(dǎo)圖是一把梯子，讓您能爬到巨人的肩上去；思維導(dǎo)圖是一把尺，誰高、高多少、立馬見分曉；思維導(dǎo)圖是張地圖，你找到下一位巨人的方位。

回到主題，訣竅就三個(gè)字：傾聽，把行家的觀點(diǎn)梳理出來，放到思維導(dǎo)圖上，在遠(yuǎn)處看，觀察這些觀點(diǎn)，很快你就會(huì)有了 your point of view。

觀世音的菩薩的方法可能就是如此。她為什么能“看到”聲波，她用的是什么工具，她為什么快速repond這么多的需求......這一直是我不解的問題。

植入一下延濤小男孩的廣告