你就是不舍得花錢買時間，所以才沒有成功；那些成功的人，都是愿意花錢買時間的人。真的是這樣嗎？
1、買的是什么？
用錢買時間，既然提到“買”，我們來明確下，買的究竟是什么。
這里用錢買的其實是做同樣一件事，花錢后比不花錢少用的那部分時間。
比如吃飯這件事，可以選擇自己買菜烹飪，也可以選擇叫外賣。拋開體驗，單從時間上考慮，完全DIY可能需要1個小時，而叫外賣只需要10分鐘。這里省下的50分鐘，就是叫外賣比自己DIY貴的那部分錢，所買到的時間。當然，自己烹飪也有樂趣，更有衛生、營養等等其他因素，如果這些“其他因素”的價值超過了那50分鐘的價值，選擇DIY或許更合適。
2、值得買嗎？
比較這個交換是否值得，那就要讓省下的時間比錢更有價值。也就是說，要拿這部分時間做更值錢的事。因為買到的時間，其實是自己的時間。那么，讓自己的時間更值錢，才能讓收益不斷擴大。所有比普通人成功的人，大多數都只給了一個結果，就是要“舍得”花錢買時間。既然用了“舍得”，那花費對于普通人來說，還是有點貴的。這就又產出了另外一個結論：普通人沒有成功，就是因為不“舍得”花錢買時間?？墒?，普通人的時間其實是不值錢的。雖然這么說，可能會傷人，但這就是事實。
同一段20公里的路，對于不同的人，交通工具是不一樣的。專車、路邊出租車、公交地鐵都是人們的備選項?？墒亲屢粋€月薪只有幾千塊的人，每次都打車，時間是省了，可省下的這個時間，怎么利用呢？如果省下的時間，做了反而浪費時間的事，無疑這樣會讓他的生活越來越糟——因為有了更多的時間可以浪費。
3、那到底該怎么做？
經過前面的分析，其實核心問題已經浮出水面了：要讓自己的時間更值錢。也就是通過不斷學習，提升自身的價值。當自己變得值錢了，自然就知道，什么時候該花錢，花多少來買時間。
這里引入多年前看到的一個關于喬丹該不該修剪草坪的例子。這個例子是為了解釋機會成本與比較優勢的概念，當時貌似懂了，可對自己的實際行動沒有產出影響，而今再次翻出來，發現了不一樣的意義。
假設喬丹能用2個小時修剪完草坪。在這同樣的2小時中，他能拍一部運動鞋的電視商業廣告，并賺到1萬美元。與他相比，住在喬丹隔壁的小姑娘杰尼弗能用4個小時修剪完喬丹家的草坪。在這同樣的4個小時中，她可以在麥當勞店工作賺20美元。在這個例子中，喬丹不應該修剪草坪，而應去拍廣告，他應該雇傭杰尼弗去修剪草坪。只要他支付給杰尼弗的錢大于20美元而低于1萬美元，雙方的狀況都會更好。這里，喬丹花錢買了時間，去做了更值錢的事，所以會越來越有錢。
當自己變得更值錢了，就可以雇傭相對不值錢的人替自己做事。從這個角度，也就理解了“黃?！逼钡拇嬖趦r值。畢竟值錢的人，愿意花高價買票，而不愿意花時間搶票，因為他們可以用省下的時間，賺取比這個票的差價多得多的錢。
4、最后一個問題
今天，你的時間增值了嗎？
