上午認真看了一遍Spenser的三篇原創文章，找找寫文章的套路。昨天我寫的文章實在叫人惡心，連看第二遍的勇氣都沒有。分別是：5，22《三種成本，決定你是一無所有，還是財富自由》——A表示；5,20《TA把你推倒，卻給不起未來》——B表示；5,18《凡不可持續，都不值得被羨慕》——C表示。
A篇：文章結構總分總。開頭簡單直白告訴我們三種成本分別是：機會成本、沉沒成本、邊際成本。這其實是根據西方經濟學書籍得到的結論，同時體現出spenser淵博的知識水準。緊接著詳細講述了三種成本，概念分兩種方法講解，一官方語言，二說人話，也就是自己的理解。完了后舉例論證，這部分是每一塊的重點，最后得出結論：選擇越多，放棄的成本越高。當你意識到做任何事都能賺到錢時，選擇不做什么，才是對一個人智慧真正的考驗。
有能力的人，看似自由，其實由于機會成本更高而更受限，他們只會更忙，只是他們忙得更高級些。
這句話我聽著怎么這么別扭呢？有點沾沾自喜的感覺。
B篇：開篇給出一句話：人必須在人的世界里，尋找意義。然后舉例說明一個人幸福的程度，取決于你和世界的連接緊密度和深度。說白了就是你愛別人，別人也愛你。再洗升級舉例，詳細解釋自己與讀者朋友之間的互動愛。例子越多越好，越能讓讀者理解透徹。
我似乎有必要精簡，只看他寫的例子，是什么樣的結構與邏輯，讓例子更具可讀性，趣味性。
有一個疑問：文章的內容與題目并沒有半毛錢關系。說ＴＡ指金錢吧，卻不合理，但能保證不指人。題目到底是嘛意思？誰來給我解釋一下，不勝感激（微信關注公眾號ｓｐｅｎｓｅｒ即可）！
Ｃ篇：看到題目，我大概知道要講什么內容了，只是意外來得太突然，給我個措手不及，ｓ叔居然悄然無息植入了廣告，捂臉。不過說實話，在廣告之前的都是精彩的部分，因為你會不由自主地想往下看，往下看，知道看完為止。
開篇由物質需求得到滿足后，就開始追求精神需求了，而精神中最大的自由是：你想不干什么就不干什么。比如，放棄長期收入穩定的工作，你敢嗎？然后用了２個小標題一一展開敘述。一你只是看似自由，通過舉身邊一個朋友買商鋪的例子說明一個道理：投資機會都有其一定的時效性。房價日益上漲的今天，十年前你都做了什么。富人思維是在機會來臨時，不惜一切代價換取，貸款融資，而窮人思維是自己沒有足夠的財力，便選擇放棄。看準機會再投資。二你有被思維框定住嗎？說了這樣一句話：人的行為是受思想指引的，思想上告訴你不可能的事，你連嘗試都不會去做，思想上告訴你有可能的事，你付諸時間后就會得到一定的成效。只是截取了其中的精華，剩余的就是推送自己的課程，為期２８天，我沒有參加，因為我目前還處于窮人的思維階段，原諒我。
總結：三篇文章的排版明了，有區分黑與灰字體。在每篇文章開頭都會說這樣一句話，這是ｓｐｅｎｓｅｒ寫的第××篇原創文章。
到目前為止，ｓ叔已經寫了２００篇文章，寫了４０多萬字，價值不止這個數。大概是從１４年４月開看公眾號，寫到６０篇時得到原創的權力，之后有留言，贊賞功能。一步一步走到現在，輝煌騰達的ｓ叔，人生簡直不要太精彩！
