??Taking the train, the two friends arrived in Berlin in late October 1922, and went directly to the address of Chou En-lai.

分析：

[if !supportLists]1、[endif]這句話不難理解，但它的遣詞造句還是值得學習的。首先，將方式狀語放在句首，英語都是將重要的放在前面，因而是想強調乘火車，翻譯時也應強調出來。還有一點就是這個句子略長，如果把狀語放在主句中會不夠簡潔生動。

其次，有一個比較容易出錯的常識問題，英文中先說地點然后是時間，具體時間順序是日月年，但英國也有月日年的寫法。

接下來，and后面的內容本來可以單獨寫一句，也就是They went directly to the address of Chou. 此處不分開使得行文更加流暢，做翻譯練習時一般也是用and連接。

我譯：

1922年10月末，兩位友人乘火車到達柏林后，直奔周的府邸。

官方譯：

他們兩個人坐火車于一九二二年十月到達柏林，立即去周的住處。

分析：

一般記敘文中的年月還是用中文的，如果是數據可以用阿拉伯數字，如果文中有很多數字，則全文須保持統一。

根據中文表達習慣，我們一般先交代時間，但既然原文想強調taking the train，那么應該把“坐火車”的位置盡量提前，所以官方譯得更準確。

官方譯文沒有“后”，這就表明二人去柏林的目的就是去周的住處，而非到了柏林后才決定去周，不過此處沒有上文，錯了倒也有情可原，但多想一下還是可以翻對的。

看起來“直奔”譯得更加生動，但原文中directly強調立即做某事，而直奔得意思指心中別無其他雜念，一直向著某些事情或某個地點。或直接去做某些事情，中途不做其他與目標不相干的事。