我在前一篇文章“不走常人走過的路”里，講到給做科研的朋友提建議：不要只盯著電腦寫論文，偶爾把眼睛從論文上挪開，觀察論文外的世界，尋找和自己論文研究的交叉點，走常人不走的路，才更容易比別人達到目的地。

但是，即便是在互聯網，社交平臺如此發展的今天還是鮮有人持續認真地，每天花半小時更新自己的主頁，和關注的業界同仁溝通。他們的論文只在極小范圍發表，然后被遺忘在角落。

在國外論壇發表了我的建議后，很多人表示很贊成，也有網友說：哪有那么容易做的；人的精力有限。

其實，不僅僅是科研人員，任何行業，任何職業只要在自己職業規范許可范圍內，都應該積極宣傳自己的專業，傳播自己的思想。當然，這需要一些調查研究和耐心等待。

別人不認可我的看法，我不能強制他們去改變，我在和我老公每天走路的時候，就灌輸我的想法，他也并不十分起勁，直到出了一件世界新聞。

事件出來后，各大媒體都刊登文章，不同專家從各自的研究角度出發，進行分析解讀。一個星期后，新聞還在發酵。我問他你有什么想法？他說有啊，我現在研究的這個課題就是關于這個課題的。

那還等什么？？？寫！

他的大學有專門的媒體部，就是宣傳部。這幫人的任務就是幫助學校科研人員建立廣泛的社交關系，宣傳自己的研究成果，其實，就是發發Twitter，Facebook，也沒有什么人讀，自然也沒有人轉。對他們來說就是一份工作，不是自己的賬號，自然不會動腦筋。

他們和英國的媒體有一些關系，這是及其優越的條件，學校老師，科研人員不用自己出推廣費，只要寫幾百個字的草稿，讓宣傳部的同事幫忙找網站推廣就行。但是，這個部門的人說：很少有人來找他們做宣傳。

搞學術的人覺得浪費時間。

盯著他馬上寫了100多字的草稿提綱，發給宣傳部，宣傳部的同事立即就把他的草稿發給 了 "Conversation " 網站的編輯，這個網站是澳洲一個著名的科技網站，幾年的時間發展迅速，在英國等國也有分站，每月瀏覽量千萬。網站編輯說，這是一個全新的角度，你快寫800字，我來修改，馬上刊登。

兩個小時之內，文章登在了網站頭版頭條。編輯打來電話說，這篇文章著眼點很好，會飛很遠，做好準備。果不其然，網站在全球的幾個姊妹網站也做了轉載，短短幾天閱讀人數達到200，000次。他的個人主頁瀏覽量，其他發表文章的搜索也直線上升。

第二天，收到美國 “Motherboard“ 的郵件，表示轉載并在首頁刊登了他的文章，但是做了改動（這種級別的網站都不征求你的意見就自行改動，最后知會你一聲）。Conversation的編輯說：只要登上了Motherboard，我們就只有仰望你了。

很快BBC，華盛頓郵報注意到了這篇迅速傳播的文章，聯系了學校宣傳部，希望能約個時間采訪他。。。。。。

澳洲ABC電視臺問是否有空參加圓桌會議。。。。。（由于有點不太自信，加上不知道這個圓桌會議的分量，博導婉言謝絕了電視臺的邀請，直到在油管上看到科技紅人，曼城教授Brian Cox 在圓桌會議上和首相，頂級科學家辯論，才知道ABC圓桌會議是何等級別的節目，悔不當初！）

他花在寫這篇800字的文章，更新twitter，個人主頁，和采訪上的時間跟花在寫一篇學術論文的時間相比，基本可以忽略不計，可是對他過往研究帶來的宣傳效果卻是發表一篇論文的幾百倍甚至上千倍。論文是一定要寫的，還要認真寫，研究也是要努力去做的，沒有好的思想，研究成果和扎實的科研論文做基礎，所有圍繞一個科研工作者的推廣都是浪費時間。

電視臺，報刊媒體就像國內的微博大V，不會關注普通個體，它首先關注時事和熱點，一旦有了熱點，它的編輯會到各專業網站查看圍繞熱點發表的文章和觀點，專業網站會發表各路專家從不同角度的分析和看法，電視臺編輯就根據自家電臺當天的新聞情況，搜索要找的對象。熱評的，有爭議的，角度新穎的文章，然后再找此行業的專家做背書。如果你是業界大牛，編輯如果找不到合適的文章，也會直接找到你請你上電視發表看法，但是，你如果只是行業里的小蝦米，也不會有人發現你。

科技界如此，其他行業也是如此。道理和方法其實很簡單，看你是否是個有心人！