陳律師，應部門邀請，做了一次分享。此文獻給同事、同行及有幸看到的人，自勉和鼓勵大家堅持初心，不忘夢想！
小編特別喜歡陳律師演講稿中的一句話：
公權力機關的一粒灰，落到當事人頭上，就是一座山，壓毀的就是他的整個人生和家庭。
刑辯律師的天性好像就是糾錯，指出公檢法的疏忽或失誤，促使他們更正或改進，確保罪責行相適應。
律師的初心及信仰，是堅守律途之路的基礎。請欣賞正文~
各位刑辯同仁，
大家好！
在這涼爽而又繁忙的周一上午，感謝部門給我這樣機會，讓我可以分享我的刑辯初心。接下來，我將用一個案例，一點感悟，一份初心，來完成我今天的演講。
先講一個案例
去年6月中旬，北京，那段時間太陽一直火辣辣的，一個字形容，熱。伴隨著熱浪而來的，是第二波新冠疫情。
這時，我接到一位老母親的電話，讓我救救她兒子。她兒子，我們姑且叫他張三吧。張三，剛畢業于某知名985院校，在北京一家國企工作，不知道怎么吸毒，已經被關一個多月了。警察告訴這位母親，她兒子將被強制隔離戒毒兩年。
為了進一步了解情況，又和這位老母親又見面聊了一次。這位母親是做保潔的，培養出來一個兒子很不容易。在她流淚講述中，我知道了事情的大概。這位老母親哭訴，如果她兒子真有嚴重的毒癮，關多久她都認，出來了她也一定會好好教育。只想搞清楚是怎么回事。母愛偉大，很感人。
接受委托后，我到派出所了解案情。
我仍記得，那是一個炎熱的午后。我和承辦警官在派出所門口聊了很久。
警官說，抓到張三，是個意外。他們對重點關注的一位癮君子突擊檢查，發現幾個人正注射甲基苯丙胺，就是冰毒。尿檢都呈陽性，就直接拘留了。張三是其中之一，但其毛發檢測，沒有毒品殘留。
警官惋惜的說，張三是陌生的，年輕又很老實，他想給張三寬大處理，上報了社區戒毒。法制處一看，嘿，這都注射吸毒了，得強戒啊。
最后，我再次跟警官確認，張三的頭發中有無毒品殘留，他說確定沒有。
此時，張三已經被關一個多月了。
因為疫情，戒毒所不允許會見。張三是見不到的，只能通過管教核實情況。我關心的就只有一點，就是張三有沒出現戒斷癥，就是有沒有犯過毒癮。確定沒有，那就好辦了！
案件到這里，幾點核心事實基本已經確定了：張三注射冰毒，被抓了現行；但其毛發檢測沒有毒品殘留，說明不是長期吸毒；其一個多月沒出現戒斷癥，說明沒有毒癮。
基于此，我的結論是：張三注射冰毒有錯，但其沒有吸毒成癮，更沒有吸毒成癮嚴重，罰款或拘留幾天足以，不需要社區戒毒，更不需要強制隔離戒毒兩年。
我按流程提交了有理有據的《行政復議申請書》。很快，公安機關主動約我面談。
約談那天，下著蒙蒙小雨，很涼爽。談的很順利，公安決定撤銷強制戒毒決定，放人，我們配合撤回復議申請。
幾天后，張三走出了戒毒所。母子淚眼相望的情景非常感人，大家都能想的到，我也不再煽情贅述。
聽完案例。各位可能會想，這也不是刑事案件啊，跟刑辯初心有什么關系？
但大家可能也聽出來了，這是和公安機對抗，這也涉及到了人身自由。
而且，這個案子給了我一點特別深的感悟。
強制戒毒的適用條件之一是注射毒品，這沒錯，但其對主體有限定，限定的是吸毒成癮人員。簡單的說，吸毒成癮的人通過吸食的方式不能獲得滿足，采用更刺激注射的方式，這樣會被認定為吸毒成癮嚴重，從而導致被強制戒毒。
但，本案，辦案機關見到注射毒品，就機械的套用了法律，做出了錯誤的決定，導致張三被關了兩個月。
通過這個案件，我深刻的認識到公權力機關，在辦理案件時，難免會有疏忽或錯誤，而這些疏忽或錯誤影響的卻是當事人的一生。比如張三，如果他在戒毒所里待滿兩年，他的一生可能就徹底毀了。而通過我的工作，已經把這個事情對他的毀滅性打擊降到了最低。
有人曾說，時代的一粒灰，落到個人頭上就是一座山。我想說，公權力機關的一粒灰，落到當事人頭上，就是一座山，壓毀的就是他的整個人生和家庭。
刑辯律師的天性好像就是糾錯，指出公檢法的疏忽或失誤，促使他們更正或改進，確保罪責行相適應。
只要有出現冤案、錯案的可能，我們刑辯律師的存在就極有必要！
演講至此，再說我的一份初心吧
?我們可能很難成為頂級大咖律師，也很難成為影響一方的重要人物，但我們依然可以善良，可以心懷悲憫，可以通過認真、專業的辦理案件，讓當事人感受到公正和溫暖，讓其感受到法律條文不僅僅是簡單的文字，而是一種大家都必須遵守的社會規則，更是深入我們法律人骨髓的一種信念！
曾有人問我，你們律師，為什么會替壞人辯護？在我看來，作為一名刑辯律師，我的信仰是法律，我堅信，未經人民法院依法判決，我們不能確定任何人有罪。維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平正義，這是我們的使命，是我對這個問題的答復，這，也是我的刑辯初心！
? ?心之所向，素履以往。我們應當堅守初心，勇往直前，雨雪無阻！
?? 歷史潮流涌動，但紅船精神依舊；無論時代如何變遷，唯有法治永恒！
謹以此文獻給各位刑辯同仁。感謝各位聆聽我的演講。
謝謝大家！
