“相親”與交友的不同之處，在于相親是以發展穩定關系為目的，相對密集、有目標地接觸適齡異性，并且進行碰撞和雙向選擇。而“網絡相親”相比較現實中由父母朋友介紹的相親，途徑更多樣，人群的受眾更廣，本質上更放松也更放松一些。

我本人與電腦和網絡結緣都比較早，小學打游戲玩QQ空間、初中通過百度空間寫博文都結識了一些關系很不錯的朋友，其中不乏許多異性朋友，青春懵懂下有一些也對他們其中某些人產生了不一樣的情愫。甚至高中的時候，嘗試了一段半年的互相鼓勵好好讀書備考，通過寫信寄信、QQ聊天等方式溝通交流的網戀。然而本質上，我覺得這些都并不符合相親的定義。

我的真正意義上的“網絡相親”，是從工作就業后開始的。之所以選擇這些途徑，有以下幾點原因：

一是公司適齡資源少。因為單位是國企性質，公司同事以女性居多，且年齡至少比我大5歲，更多的是大10歲、20歲，并不在一個年齡層。而且，因為單位目前新員工規模小，原本與其他部門的聯誼活動也被迫取消。因此，通過單位尋找伴侶的途徑PASS。

二是相信互聯網的能量。因為與互聯網結緣早，之前認識的優質網友多，對互聯網的信任度和接受度高。而且不同的社交軟件會強化自身屬性和定位，差異化細分市場。比如豆瓣以其長達十多年悠長的歷史和強大的圖書電影等評分體系等，幫助你挖掘深藏于人群中的“深度文藝青年”；summer和如故則強化畢業院校，幫助快速篩選心中的“目標學校”的潛在對象。當然，豆瓣還有相親交友社區，可以通過私信向其他人“應聘”或自我發布“招聘啟事”的方式，接觸目標人群。

三是父母介紹的人選少。父母當時雖然心急，但是介紹的人選并不多，而且不多的人選中，有一部分聽起來就不算合適。出于對自己認真負責的態度，一直覺得找對象和找工作一樣，需要充分了解市場環境和自身價值，作出較為恰當的評估。不過當然啦，最終還是通過父母的介紹找到了現男友，也是高中同學，此為后話啦。畢竟“網絡相親”還是一段非常特別的經歷的。

豆瓣是我進行“網絡相親”時，的投入最多、接觸最為密集的渠道。主要是被“相親小組”里面各位男生的文案和良好的背景吸引。開始的時候嘗試“投簡歷”，有了一些水花，也見了兩三位同仁。但是整體發展形勢“不溫不火”，可能單純以客觀硬件條件去相見，終究少了一些互相之間的驚喜感。而且，自己發“招聘啟事”的男生，大概率可能也見了不少女生，因此感覺更平淡一點。后來我反客為主，將主動權抓在自己手上，開始寫“交友啟事”文案。一兩周內，收到上百條私信反饋，深入交流十多人，其中最終兩人走向見面。