行業(yè)評(píng)論
最近，美國(guó)媒體LR又發(fā)布了一篇與NB-IoT相關(guān)的評(píng)論文章，這次不再是像上次那樣貌似接地氣地觀察NB-IoT與LoRa、SigFox的關(guān)系，而是貌似接地氣地觀察NB-IoT與LTE-M的實(shí)際關(guān)系（以LTE-M的良好發(fā)展勢(shì)頭來(lái)“炮轟”NB-IoT，甚至還揚(yáng)言NB-IoT有可能會(huì)被LTE-M趕出物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)）。
而且這一次，LR為了避嫌，在文章里抬出了行業(yè)市場(chǎng)研究及咨詢公司，似乎以此來(lái)讓第三方出來(lái)說(shuō)話顯得看上去中立且更有說(shuō)服力。
我們先來(lái)看一看這篇評(píng)論文章的開(kāi)篇的內(nèi)容就知道其對(duì)NB-IoT是多么的排斥，其開(kāi)篇可以說(shuō)奠定了全文“炮轟NB-IoT”的基調(diào)：就像前不久朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈剛發(fā)射出來(lái)就發(fā)生爆炸事故一樣，在拍胸膛作空口許諾的花言巧語(yǔ)中誕生出來(lái)的NB-IoT，走出實(shí)驗(yàn)室后僅僅不到幾個(gè)月的時(shí)間，就面臨被“撞離航線”的危險(xiǎn)---由于華為NB-IoT產(chǎn)品與愛(ài)立信NB-IoT產(chǎn)品存在不兼容問(wèn)題，移動(dòng)通信基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商們就把關(guān)注的目光轉(zhuǎn)向了LoRa、SigFox。
緊接著，LR的這篇評(píng)論文章立刻把話鋒轉(zhuǎn)向了LTE-M，LR的原文是這么說(shuō)的：但是，NB-IoT目前所面臨的最大威脅卻來(lái)自于LTE-M。市場(chǎng)研究及咨詢公司Analysys Mason的一位總監(jiān)Tom Rebbeck對(duì)LR的記者說(shuō)：“業(yè)界從來(lái)沒(méi)有想到LTE-M會(huì)在北美之外的全球其他地區(qū)有那么大的市場(chǎng)應(yīng)用吸引力，諸如中國(guó)移動(dòng)等亞洲移動(dòng)通信市場(chǎng)的重量級(jí)運(yùn)營(yíng)商對(duì)部署LTE-M所作出的重大承諾將會(huì)把NB-IoT趕出市場(chǎng)?！?/p>
說(shuō)完那句“LTE-M將會(huì)把NB-IoT趕出市場(chǎng)”后，Tom Rebbeck立刻覺(jué)得這種說(shuō)法不妥/缺乏論據(jù)，然后馬上又給NB-IoT補(bǔ)了一刀：“至少，LTE-M將會(huì)讓NB-IoT的處境顯得更為艱難。”可能覺(jué)得這還不夠，Tom Rebbeck繼續(xù)給NB-IoT補(bǔ)一刀：“我們只要回顧一下移動(dòng)通信的發(fā)展歷史就知道，具有相同功能的幾種技術(shù)很少有能夠和諧共存的，最終結(jié)局都是移動(dòng)通信業(yè)界只選擇了一個(gè)技術(shù)來(lái)“一統(tǒng)天下”，比如GSM擊敗了CDMA、LTE擊敗了WiMAX?！?--Tom Rebbeck這句話的言外之意不就是“LTE-M最終會(huì)擊敗NB-IoT”“NB-IoT最終會(huì)被LTE-M趕出市場(chǎng)”嗎？
緊接著，LR的這篇評(píng)論文章繼續(xù)吹捧LTE-M：在當(dāng)下，NB-IoT的發(fā)展勢(shì)頭是大家有目共睹的。美國(guó)的Verizon與AT&T都支持并采用LTE-M。而且，更為神奇、更令人覺(jué)得驚奇的是，歐洲也有一些領(lǐng)先型移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商（包括法國(guó)電信、西班牙電信、荷蘭KPN等）從去年就一直支持LTE-M。目前，法國(guó)電信與荷蘭KPN都沒(méi)有NB-IoT的部署計(jì)劃，而使用的是LTE-M。韓國(guó)的SK電訊也是如此，選擇的是LTE-M。
如果純粹從技術(shù)角度而言，NB-IoT最為直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是LoRa、SigFox。設(shè)備商也是這么認(rèn)為的。比如華為有人接受LR記者的電子郵件采訪時(shí)回復(fù)說(shuō)：“LTE-M對(duì)NB-IoT并不構(gòu)成威脅，兩者是互為補(bǔ)充的關(guān)系?！?/p>
但是市場(chǎng)研究及咨詢公司Analysys Mason的一位總監(jiān)Tom Rebbeck不認(rèn)同上述說(shuō)法，他認(rèn)為，LTE-M的吸引力越來(lái)越強(qiáng)、不斷增大，這一現(xiàn)狀導(dǎo)致很多運(yùn)營(yíng)商到現(xiàn)在都還沒(méi)有宣布部署NB-IoT的計(jì)劃。背后的原因何在呢？Tom Rebbeck作了分析：“NB-IoT模組與LTE-M模組在價(jià)格上的差異不大，兩者的電池性能/壽命也沒(méi)有太大差距。但是，LTE-M的性能要比NB-IoT高出許多，而且相比NB-IoT，LTE-M對(duì)于未來(lái)新出現(xiàn)的應(yīng)用的業(yè)務(wù)開(kāi)展會(huì)更為靈活?！?/p>
LR的這篇評(píng)論文章緊接著說(shuō)：這或許就是移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商考慮選擇LTE-M而非NB-IoT的令人信服的理由。一些領(lǐng)先型運(yùn)營(yíng)商堅(jiān)定地認(rèn)為NB-IoT、LoRa、SigFox能干的，LTE-M也能干。比如，法國(guó)電信現(xiàn)在就正在開(kāi)展基于LTE-M的電力智能抄表業(yè)務(wù)；Verizon對(duì)LTE-M的評(píng)價(jià)也很高---LTE-M能支撐從水表智能抄表到資產(chǎn)追蹤到消費(fèi)電子的眾多業(yè)務(wù)的開(kāi)展。
在LR的這篇評(píng)論文章的最后，Tom Rebbeck總算說(shuō)了一句不算激進(jìn)的話：“雖然NB-IoT目前面臨著諸多重大挑戰(zhàn)，但是其讓然顯得非常活躍。然而，縱觀整個(gè)全球移動(dòng)通信行業(yè)，LTE-M已經(jīng)今非昔比，相比于一年之前，LTE-M在現(xiàn)在所受到的運(yùn)營(yíng)商的支持力度要大得多得多。一年以前，業(yè)界還認(rèn)為L(zhǎng)TE-M的“天下”將僅僅局限于北美，但是如今呢？LTE-M也得到了歐洲及遠(yuǎn)東地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商的青睞和支持，甚至，中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商（比如中國(guó)移動(dòng)）也又部署LTE-M的計(jì)劃---這可能會(huì)讓NB-IoT陣營(yíng)更為失望！”
來(lái)源：5G
整理：寧波家電物聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)，中科極動(dòng)云
