最近看到一段有趣的代碼

      if ([[UIDevice currentDevice].systemVersion floatValue] < 9.0) {
            __weak typeof(self) weakSelf;
            [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserverForName:kMEChangeNotification
                                                              object:nil
                                                               queue:[NSOperationQueue mainQueue]
                                                          usingBlock:^(NSNotification * _Nonnull note) {
                                                              [weakSelf doSomeThing];
                                                          }];
        } else {
            [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(doSomeThing) name:kMEChangeNotification object:nil];
        }

一開始看到就猜想難道不同的系統接受通知的姿勢不一樣？但是之前一直都在用addObserver，也沒出現過問題啊，感覺這串代碼是多此一舉，就沒在管。后來有一次因為沒有removeObserver引發了崩潰，才發現這串代碼是有深意的。最近整理了一下，留作筆記，因為這里面特別繞

規則只有一個，無論什么時候都不可以打破

規則：addObserverForName的block里面必須使用weakSelf，否則會造成循環引用導致當前類無法釋放

注意事項

• 注意事項一：doSomeThing里面如果要刷新UI，最好是回調主線程。
  因為通知的接收所在的線程是基于發送通知所在的線程,如果通知是在主線程發出的，通知的接收也是在主線程，如果通知的發送是在子線程，通知的接收也是在子線程。也就是說如果你不能保證你的通知一定是在主線程發送的，就最好回到主線程刷新UI

-(void)doSomeThing
{
        //do something

   dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
       // UI
   });
}

• 注意事項二：通知的移除要調用各自的移除方法
  addObserverForName和addObserver通知的移除方法是不一樣的
  addObserver通知的移除方法是[[NSNotificationCenter defaultCenter]removeObserver:self],這是最常見的，然而對于addObserverForName是沒有用的，
  addObserverForName通知的移除方法是在聲明的時候要記錄通知變量

@interface SecondViewController ()
{
    id notificationObserver;
}
//或者
//@property (nonatomic, strong) id notificationObserver;
@end

 __weak typeof(self) weakSelf;
    notificationObserver = [[NSNotificationCenter defaultCenter]addObserverForName:@"MYNotificationCenter" object:nil queue:[NSOperationQueue mainQueue] usingBlock:^(NSNotification * _Nonnull note) {
        NSLog(@"addObserverForName接收到通知");
        [weakSelf doSomeThing];
    }];

然后使用[[NSNotificationCenter defaultCenter]removeObserver:notificationObserver];移除

打破概念特別注意事項

特別注意事項：通知的移除不一定非要寫
對于addObserverForName：

__weak typeof(self) weakSelf;
    notificationObserver = [[NSNotificationCenter defaultCenter]addObserverForName:@"MYNotificationCenter" object:nil queue:[NSOperationQueue mainQueue] usingBlock:^(NSNotification * _Nonnull note) {
        NSLog(@"addObserverForName接收到通知");  //如果沒有移除這個通知，每次接到通知時這個NSLog都會輸出
        [weakSelf doSomeThing]; //如果沒有移除這個通知，如果是直接使用self,則這個通知所在NSObject或者ViewController都不會釋放，如果是使用weakSelf，則這個通知所在NSObject或者ViewController都會釋放，就不會再繼續調用doSomeThing方法
    }];

對于addObserver：
這里要分ViewController和普通NSObject兩個說起
ViewController：在調用ViewController的dealloc的時候，系統會調用[[NSNotificationCenter defaultCenter]removeObserver:self]方法，所以如果是在viewDidLoad中使用addObserver添加監聽者的話可以省掉移除。當然，如果是在viewWillAppear中添加的話，那么就要在viewWillAppear中自己移除，而且，最好是使用[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self name:@"test" object:nil];而非[[NSNotificationCenter defaultCenter]removeObserver:self],否則很有可能你會把系統的其他通知也移除了

普通NSObject:在iOS9之后，NSObject也會像ViewController一樣在dealloc時調用[[NSNotificationCenter defaultCenter]removeObserver:self]方法，在iOS9之前的不會調用，需要自己寫。

文字開頭的那段代碼應用場景：在使用類別的時候如果我們添加了通知，那么我們是沒有辦法在類別里面重寫dealloc的，如果不移除通知就會出現野指針，這個時候我們就可以在iOS9以上使用addObserver，將通知的移除交給系統，iOS9一下使用addObserverForName+weakSelf，雖然通知依然存在，但是不會調用doSomeThing方法（不要直接在block里面寫處理過程啊）。

ViewController、NSObject、Notification釋放圖表(YES-釋放).png

最后附上測試demo下載

再總結一下

當你的通知沒辦法注銷的時候，iOS9以下addObserverForName可以不注銷通知的情況下(通知沒釋放)釋放監聽者，iOS9以上使用addObserver可以不手動注銷通知情況下釋放通知和監聽者，涉及到內存使用問題。關鍵在于沒辦法手動注銷通知的情況下，比如你的擴展里面使用了通知，但是擴展不支持調用dealloc.