國民生產總值GDP，用支出法核算的話，需要按每一種商品的用途來分類核算。按一般標準，大概可以寫成 GDP=消費+投資+政府購買+凈出口，這是過去在學習宏觀經濟學時學習到的基礎知識。但公式右邊的這幾項之間的分界，本身是比較模糊的，當時學習的時候，總覺得無法具體分辨清楚，消費與投資之間的具體的界線是什么。隨便取百度百科上面的講法吧：

居民消費（用字母C表示），包括購買冰箱、彩電、洗衣機、小汽車等耐用消費品的支出、服裝、食品等非耐用消費品的支出以及用于醫療保健、旅游、理發等勞務的支出。建造住宅的支出不屬于消費。

難道不覺得奇怪么。如果從會計的角度出發，小汽車、洗衣機什么的和住宅一樣，也可以計提折舊啊，憑啥小汽車就算消費了，住宅就算投資了？（先別和我扯現在北京的房價什么的）

后來接觸到了物理學中“熵”的概念，

熵是熱力學系統的態函數，在絕熱系統中熵變永遠不會為負。統計物理學研究表明,熵就是混亂度的量度。
百度百科：生物熵

宇宙的熵是不斷增加的，世界是由有序變得無序。但生命的出現使這個過程發生了逆轉。

生命體是"耗散結構"，耗散結構認為一個遠離平衡態的開放體系，通過與外界交換物質和能量，在一定條件下，可能從原來的無序狀態轉變為一種在時間、空間或功能上有序的狀態，這個新的有序結構是靠不斷耗散物質和能量來維持的。生命體通過不斷與外界交換物質、能量、信息和負熵，可使生命系統的總熵值減小,從而有序度不斷提高,生命體系才得以動態地發展。
百度百科：生物熵

隨著生命的進化，群落出現了，社會出現了。人類對自然的操控能力越來越強，人類社會的組織程度越來越高，實際上也就是說，人類可以使地球這個范圍內，熵值越來越低。

從人的個體而言，人從一個無法自理的嬰兒，成長為能夠對自己負責的成年人，這就是混亂程度越來越低，即熵越來越低。但當人逐漸老去，又逐漸變得無法自理；而最終逝去，化為塵土；這些過程又體現著熵逐漸增加。這兩個過程的變化，可以體現為熵減與熵增這兩個方向相反的流動之間的平衡的變化。

而正如引用中所言，生命的熵減的過程是需要耗散能量的。人的生命的維持，是需要耗散能量的，更直白地說，就是人需要食物來給身體供能。一碗潔白而精致的米飯，通過人體后，變成一坨污穢的唔唔。從營養的角度來講，米飯比唔唔能提供更多的熱量，說明米飯的熱量部分被人體吸收了；而從直觀的角度來講，唔唔就是比米飯臟亂臭，熵值比米飯高。但人通過這一頓飯，生命得以維持，能夠多加一個晚上的班，多舉一個小時的鐵。人通過耗散了這一頓米飯的能量，維持了熵減的過程。

那回到最初的問題，“消費”是不是可以理解為，個人為了維持自己的生命/低熵值，所需要消耗的能量成本，所體現的經濟價值？而“投資”，是為了使社會的整體熵值更低，所需要消耗的能量成本？

成文的最后，筆者搜到了一篇書評，熵的社會學意義——《熵：一種世界觀》。原來將近30年前，前人就已經有很成熟的思考。