以前聽一個同事說：他們村有一個人心地特別善良，見到人有難就幫，見到人有急就救，是村里的大好人。可最后50多歲，就悶悶不樂，生病死了。最后，我同事總結：好人不長壽，好人沒有好報。又推出另外一個道理：壞人活千歲，壞人常得志。

當時我也深以為然，也以為這社會還真是這樣的。貪官升官發財，清官丟官坐牢，這樣的例子，身邊好像比比皆是。奸臣長命百歲，忠臣常被陷害，這樣的事情，歷史似乎朝朝如此。君子被輕視壓制，小人被升職重用，這樣的現象，感覺職場處處常有。沒錯，社會是有許多這種不公現象，但我告訴你絕對絕對是極少數，而且都是大不一定。

這些都沒有因果關系，做好人只是長壽、得到好報的一個小小的間接因素，而且極其脆弱不穩定。村里大好人年紀輕輕英年早逝，可能有做好人受到欺負傷害的因素存在，導致內心郁郁不平而死，但這微乎其微，可能性很小很小。貪官、奸臣、小人得志得意，清官、忠臣、君子失意，是制度的問題，是人治的弊端，跟做不做好人沒有關系。

既然做好人跟好報沒有必然聯系，那么我們還要不要做好人呢？答案是肯定的，必須的。因為做好人不會得到好報畢竟是短暫的、局部的、表面的，它的終歸趨向是長期的、整體的、深刻的。

但它還得有一個重要的前提：先要做一個聰明的好人。

好人之所以會受欺負、不長壽、得不到好報重要的是因為這個好人沒有智慧、不夠聰明。他們只知一味付出，根本不量己力，不看對象，不顧人性。表面上你是個大好人，受助者當時也會感恩戴德，可你一旦做不到，他就會翻臉不認人；一旦滿足不了他，就會跟你結仇成冤家。斗米養恩，擔米養仇，說的就是這個。更可怕，碰到品質低劣的人，你不幫他還好，幫了就是個禍害。東郭先生就是個例子，他幫了狼，不但狼沒感恩他，反而要吃他。

所以做個聰明的好首先要量己力，考慮自己有沒有實力（條件）；其次，認清對象，最重要是受助者的人品；再次別忘了人性，適當幫下就可以，原則就是救急不救窮；最后要考慮到當時環境，比如那個人是兇殘的罪犯，他就要餓死了，這時你還得給他吃，前提是能控制他受助后不能再犯罪。

除這四個外控方法外，我們還得從心靈上去修煉，去向善。我們做好人就是做好人，從不沒執著于回報。當然能得到回報更好，沒有回報也行。不忘初心，我們只是為了做個好人！！

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2016/12/30/晚上10點左右