有人說，大話西游第二次重映，意味著，曾經有一部優秀的電影擺在我們的面前，我們沒有好好地進影院捧場，如今上天終于給了一個機會，讓我們得以將虧欠星爺的電影票還上了。
此次重映，距該電影在港首映已有22年，但它被奉為“經典”，受千萬追捧，不過距今十余年。當年以愛情奇幻“無厘頭”喜劇類型面世的《大圣娶親》，并不是“一鳴驚人”，甚至在最初被稱為“垃圾文化”，票房不算佳。
但是在如今的許多80后、90后看來，這是一部與成長、愛情、責任相關的電影，多少人因從至尊寶、紫霞身上看到為愛情奮不顧身的自己的影子而感動不已。如今而言，它已經不僅僅是一部電影，它更承載了一代人的青春與回憶，被無數影迷欣賞，稱之為“經典”。
從前因它笑了，后來又哭了，然后多想了。
二十歲的我與它的入內地紀念近年同歲，所以于我而言，它不能稱之為情懷。我也曾被“人云亦云”，間斷地領略過它其中許多為人稱道的電影片段，但時至今日才完整地欣賞完(國語版與粵語版)，大概是因為我一直沒有“騰訊會員”的緣故吧。
對于這部“經典”，我有我自己的感觸，關于經典與垃圾、關于天意與選擇、關于愛情與狗。
關于經典與垃圾
所謂經典，我想就是指經久不衰的典范吧。縱觀這些年的電影圈，大話西游的IP已經泛濫成災，各種組合形式的“四人行”，各種故事情節的“新意”，層出不窮。無論是掛名模仿還是致敬經典，由來大約都是以最初星爺的“大話西游”為典范。且大話西游的影響力數十年如一日，其經典言論感染著一代又一代的影迷。
所謂“垃圾文化”，確實也是《大話西游》最初的票房滑鐵盧所被賦予的評價，正是因為開創了“先河”與“非同一般”，才會有不被理解的風險與低潮。這并不是“僅此一家”的遭遇，陶淵明最初的田園詩風不被看好，直到死后才被世人稱頌，薛之謙不火之前歌也不溫不火，但如今一發不可收拾。
除了時機與“伯樂”外，本身電影品質的優秀是最好的保證。很多時候，我們“猜中了開頭，卻猜不到結尾”，正如大話西游最初的差評和低票房，你又怎么會想到幾年后會被大火，今時今日重映仍破記錄，情懷影響一代又一代呢？
那是因為它本身就是一部優秀的電影，朱茵的本真美好，星爺和英爺的演技與搞笑，以及配角配樂配景配合默契……慶幸它被伯樂找到了，并傳承給世人，這部被稱為過“垃圾文化”的經典。
關于天意與選擇
天意不可違，有的人從一出生就已經決定了一切，比如孫悟空。因為它永遠活在作者筆下，編劇的心思就是它的天意。
“只要有人可以拔開我的紫青寶劍，他就是我的如意郎君”，這是紫霞仙子的誓言，所以至尊寶輕輕松松地拔開了，當然劇中也沒告知這把劍別的人拔不開。我有時候也在想，她到底是執著于這個天意，還是傾心于至尊寶這個人。天意或許就是緣分吧，但也可能是孽緣呢！
像劇中至尊寶所說，什么現實現狀，什么老婆身份，上天的安排最大。齊天大圣的他，最后還是逃不過天意，大鬧天宮逆天而行的他，還是臣服于天意。五百年的五指山下，磨礪了他的銳氣。
什么月光寶盒，什么大夢一場，什么時光倒流到五百年前，一切都變成了天意，是觀音的“感化”，是孫悟空化成至尊寶所歷的情劫。
所以他根本沒得選擇，要打敗牛魔王救紫霞，就必須戴上緊箍咒做回神通廣大的孫悟空；而戴上緊箍咒就不能有半點情欲，只有取經去。或者這根本就是一場“美人計”，而有情猴自然中計了。
在最后那一幕，齊天大圣選擇最后做一回至尊寶，那一個假借的軀體和真的愛人，這一次的選擇，他聽從了真心。
關于愛情與狗
變回孫悟空前，至尊寶才發現原來自己真正愛著的是紫霞，“曾經有一份真誠的愛情擺在我的面前，但是我沒有珍惜，等到了失去的時候才后悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過于此。如果可以給我一個機會再來一次的話，我會跟那個女孩子說我愛她，如果非要把這份愛加上一個期限，我希望是一萬年！”
這是曾經他認為最好的說謊，如今謊言成真心話，而他在沒有了重說的時機與身份。
“我的意中人是一個蓋世英雄，我知道有一天他會在一個萬眾矚目的情況下出現，身披金甲圣衣，腳踏七彩祥云來娶我！”這句經典臺詞是太多女孩子的心聲，紫霞仙子的心愿實現了一大半，只差了最后兩個字——“娶我”。所以故事的最后是個悲劇，即使曾經滄海過，最后只能相忘江湖。
“麻煩你出手快一點，把我的心挖出來讓我看一看”。至尊寶看不清自己的內心，白晶晶和紫霞都走進去看過，或許“良心”都告訴她們，自己都不是他的最愛。只是她們不知道連最愛都會變的，曾經他最愛她，但去問的人不是她，所以問者都明白了他的心。
那時的他是至尊寶，不是孫悟空，但我想即使他是齊天大圣，他有火眼金睛能看透一切妖魔鬼怪，可他仍舊看不清自己的內心吧。
“騙就騙吧，就是飛蛾一樣，明知道是火，仍舊要撲上去。”這大概也是這部電影被奉為愛情情懷經典的表現，有太多的愛情觀是這個現實中的癡男怨女的心聲。
紫霞的癡情是公認的，也是我為之動容的，最后抱得眼中的“愛人”，卻一心望著心里的愛人落寞的背影走遠。那一句“像條狗”，有太多的解讀版本，我卻迷惑不解。
編者的心思或許一種，或許多種蘊含，不知哪種是正解，或者根本無正解。也有言論說，該影片被“過度解讀”，對此我想不可置否。但仁者見仁，智者見智，只要不牽強，不紊亂三觀，如何解讀就讓萬千觀者去辯論吧。
對于“經典”，向來不敢“品評”。一味夸好，別人說你人云亦云；膽敢批評，唾沫會把你淹沒在人海里。但經典向來樂于被人“品味”，越品越有味道，經久不衰的典范，會有回味無窮的韻味，如酒越陳越香醇。
有人說，有的人看這部劇只笑了，那說明看的人太年輕；有的人看這部劇笑了，又哭了，說明看的人是有故事有經歷的；有的人看這部劇想了很多，說明看的人，大概就像我這樣吧。(最后句話是廢話)
