object literal方式創(chuàng)建對(duì)象

![ object literal 方式創(chuàng)建的對(duì)象]

object literal chrome 輸出

• b 是一個(gè)以 Object.prototype 為原型的對(duì)象
• b.__proto__ 指向的是 Object.prototype

原型繼承

construct function

every JavaScript function (except functions returned by the ECMAScript 5 Function.bind() method) automatically has a prototype property. The value of this property is an object that has a single nonenumerable constructor property. The value of the constructor property is the function object.
---David Flanagan. “JavaScript: The Definitive Guide.” iBooks.

construct function.png

construct function chrome.png

• Employee是個(gè)函數(shù)
• 根據(jù)上面的文字跟chrome輸出，可以看出Employee.prototype是 object，并有一個(gè)construct function就是其本身
• Employee.__proto__為function() {}

prototype based inheritance

Object.create()

Object.create inherit.png

Object.create inheite chrome.png

• Manager.prototype 只是一個(gè)原型為Employee.prototype的object

一個(gè)中間過渡的func F

F() inherit.png

F() inherit chrome.png

關(guān)于以上兩種方式的繼承:

為什么使用中間函數(shù)F實(shí)現(xiàn)繼承.png

為什么使用中間函數(shù)F實(shí)現(xiàn)繼承 chrome.png

• 使用第二種B.prototype = new A();方式，會(huì)報(bào)上圖的錯(cuò)誤,你需要改成B.prototype = new A("");的方式，比較繁瑣
• **使用第一種 B.prototype = new F();的方式繼承 **，不會(huì)出現(xiàn)上圖中的錯(cuò)誤，可以把它封裝成函數(shù)，方便使用

Javascript的坑

可以看上面第二種方式 B.prototype.constructor = B;, 看到這句剛開始有點(diǎn)不理解:
我的想法是， F.prototype = A.prototype; B.prototype = new F(); ,這句讓 B.prototype 為 A.prototype原型的一個(gè)對(duì)象，而一個(gè)A.prototype原型的對(duì)象，繼承成了一個(gè)construct function的方法，那使用 B.prototype.constructor = B; 不是把 prototype chain 上的construct function 給修改了嗎？
其實(shí)不是的。

從下面代碼可以看出，從javascript對(duì)象取屬性值時(shí)，會(huì)一次從prototype chain上找。但是給一個(gè)新屬性賦值時(shí)，直接在本對(duì)象添加，而不是更改prototype chain上的值
![Uploading aa 跟 aa.proto同名屬性 chrome_074940.png . . .]

aa 跟 aa.__proto__同名屬性.png

aa 跟 aa.__proto__同名屬性 chrome.png